Bon voilà... je soumet le dernier site que j'ai fait aux critiques...

Je ne lui trouve pas trop de défaut et un regard extérieur est nécessaire...

Pour info je ne m'intéresse pas aux visiteurs qui sont à l'époque des dinosaures, tant pis pour eux...

voilà... je vous laisse juge


www.dragon-gift.com
Modifié par dew (22 Jul 2010 - 16:00)
Salut,

S'il s'agissait d'un site perso, ok, mais visiblement tu es professionnel, donc :
- ne pas supporter IE7 ne me semble pas un très bon positionnement (IE6, je dis pas, à la limite, mais le 7...)
- le design, pour moi, n'est pas à la hauteur. Perso je passerais par un graphiste professionnel
- la localisation anglaise n'est pas présentable, même Google Translate fait mieux (testé). Donc pareil, les traducteurs professionnels ne demandent qu'à travailler Smiley smile

- Niveau fonctionnement du site, ça marche bien, c'est réactif, y'a pas de surprise de navigation (ah si, pas moyen de fermer ta popup d'accès client une fois qu'on a cliqué dessus)

- En jetant un coup d'oeil très très rapide à ton code :
* le logo est en image d'arrière-plan sur une div avec onclick=window.location='index.php'. Pourquoi cette solution bizarre au lieu du bon vieux <a href="/index.php" title="blabla"><img src="logo.png" alt="blabla"></a> ?
* dans le même style, tu fais un très gros usage de <input type="button" onclick="..."> auxquels tu donnes l'apparence de liens ("En savoir plus", par exemple). Pourquoi ne pas utiliser de vrais liens ? Inutile de préciser que rien ne fonctionne sans js.
* t'as une iframe vide dans le code (#moteur). J'ai pas compris à quoi elle servait.
* mettre l'adresse mail de ton client en dur sur la page, c'est condamner sa boite aux lettres à crouler sous le spam (le formulaire de contact est justement censé t'éviter de mettre l'adresse sur le site)

Un dernier truc, mais par rapport à ton site : tu devrais te payer un nom de domaine. Pour un euro par mois, l'url de ton site, ainsi que ton adresse email, gagneraient beaucoup en crédibilité (parce que bon, les pages persos de Free, hein Smiley smile )
marcv a écrit :

- ne pas supporter IE7 ne me semble pas un très bon positionnement (IE6, je dis pas, à la limite, mais le 7...)


Je dirai que par défaut ie est mis à jour chez les particuliers... c'est automatique avec win update... et ceux qui sont à fond dans IE vont se mettre à jour...
Et en même temps il faut vivre avec son temps... tant pis pour ceux qui ne suivent pas...
J'ai fait le site en le testant sur Chrome, Firefox, IE8 et safari... c'est le même partout donc je suis pas inquiet... et j'ai aussi testé avec firefox sous linux... et konqueror (là j'ai des soucis de polices de caractères mais ça reste lisible) ça fait partis des choses qu'ils faut que je regarde....

marcv a écrit :

- le design, pour moi, n'est pas à la hauteur. Perso je passerais par un graphiste professionnel


Il est refait récemment et marche mieux que l'ancien qui avait des rondeurs, et des couleurs...
Pour l'instant il convient Smiley cligne ... mais il changera surement dans quelques mois... un site internet doit vivre au niveau de son design pour rester dans la course...
mais j'en prend bonne note

marcv a écrit :

- la localisation anglaise n'est pas présentable, même Google Translate fait mieux (testé). Donc pareil, les traducteurs professionnels ne demandent qu'à travailler Smiley smile


Sic oui mais y a aussi la question des moyens Smiley bawling ... faudrais que tu m'en dise plus là dessus parcequ'une partie du site est rempli automatiquement par le flux fournisseur et c'est en anglais d'origine...

marcv a écrit :

- Niveau fonctionnement du site, ça marche bien, c'est réactif, y'a pas de surprise de navigation (ah si, pas moyen de fermer ta popup d'accès client une fois qu'on a cliqué dessus)


J'ai opté pour un reclic sur le titre... j'en prend note je vais intégrer quelque chose pour ça...


marcv a écrit :

- En jetant un coup d'oeil très très rapide à ton code :
* le logo est en image d'arrière-plan sur une div avec onclick=window.location='index.php'. Pourquoi cette solution bizarre au lieu du bon vieux <a href="/index.php" title="blabla"><img src="logo.png" alt="blabla"></a> ?


Bonne question... j'ai trouvé ça plus simple pour l'emboitement des autres div...


marcv a écrit :

* dans le même style, tu fais un très gros usage de <input type="button" onclick="..."> auxquels tu donnes l'apparence de liens ("En savoir plus", par exemple). Pourquoi ne pas utiliser de vrais liens ?

Inutile de préciser que rien ne fonctionne sans js.

Choix personnel...
Sachant que rien ne fonctionnera sans js... on va pas bien loin si on a pas l'équipement...
Je ferme la porte à ceux qui n'ont pas le browser qu'il faut...

marcv a écrit :

* t'as une iframe vide dans le code (#moteur). J'ai pas compris à quoi elle servait.

* mettre l'adresse mail de ton client en dur sur la page, c'est condamner sa boite aux lettres à crouler sous le spam (le formulaire de contact est justement censé t'éviter de mettre l'adresse sur le site)


Oui l'iframe sert pour certaines intéractions transparentes à l'utilisateur... rares il est vrai je tend à la faire disparaitre...

J'ai pas de soucis de spam pour l'instant... par contre j'ai des soucis de mail Smiley lol
mais bon non j'ai jamais eu de problèmes de ce côté là... les spammeurs essayent plutot de s'attaquer au serveur pour choper les adresses mail des clients Smiley smile

marcv a écrit :

Un dernier truc, mais par rapport à ton site : tu devrais te payer un nom de domaine. Pour un euro par mois, l'url de ton site, ainsi que ton adresse email, gagneraient beaucoup en crédibilité (parce que bon, les pages persos de Free, hein Smiley smile )


Oui je sais je sais... mais bon les chausseurs sont souvent les plus mal chaussés

En tout cas merci de toutes ces remarques... j'espère que d'autres viendront en mettre aussi... ça permet d'avancer...
Dans l'ensemble, tu as l'air d'être attaché à tes choix, donc je ne vais pas enfoncer les clous Smiley smile . Pour te répondre au sujet de la localisation en anglais :

pchlj a écrit :
Sic oui mais y a aussi la question des moyens...
Les moyens ne dépendent pas de toi, mais du client.
S'il te demande une version anglaise, c'est pour toucher les internautes anglophones. Ce qu'on a là, bien au contraire, le décrédibilise totalement face à ce public. Alors au final, je ne sais pas si ton client n'aurait pas préféré payer un peu plus (mettons aux alentours de 12 cts/mot) et avoir des retours anglophones, plutôt que payer peu, mais pour rien, parce que ça m'étonnerait sérieusement que quelqu'un accepte de confier son numéro de carte bancaire à un site dont les phrases sont sans queue ni tête, ça n'inspire pas confiance du tout-du tout.

pchlj a écrit :
faudrais que tu m'en dise plus là dessus parcequ'une partie du site est rempli automatiquement par le flux fournisseur et c'est en anglais d'origine...
En vrac :
- "Actualy 1443 Products on line". "Actuellement", c'est "currently", pas "actually" (qui a plus le sens de "en fait")
- My basket => My Cart
- You with our newsletter register by leaving us your address email => cette phrase n'a aucun sens
- Better sales => Best sales (voire Best sellers)
- etc.
bah oui mais voilà petits moyens = traduction aléatoire...

On l'as mis en route mais sans grandes convictions.. y a même des parties pas traduites Smiley decu

je crois que je vais la virer le temps de mettre ça un peu plus carré...

Sans ouvrir le débat trop loin c'est pas le sujet ici... y a plusieurs versions anglophones possibles...

L'anglais littéraire, l'anglais courant mais aussi l'anglais us, l'anglais canadien...
je pense à ça par rapport à ce que tu dit pour les best sales ou sellers justement sales en US sellers en GB... pas simple pour nous français Smiley cligne .. mais j'avoue que là ça dépasse mon latin... allez je vais virer pour l'instant c'est plus sur et plus sérieux !!


Ah oui les clous !! si pour ie7 j'avoue ne pas avoir regardé, j'utilise pas IE mais j'ai en général la dernière version à jour sur mon windows... ça passais bien.. du coup j'ai jeté un oeil avec la compatibilité IE7... ah oui c'est la merde totale...

Mais le choix est d'être proche de ce qui se fait maintenant !! (css3 et html5 auraient pu être carrément omniprésents) mais oui quand meme... un minimum serait bienvenue...

J'm'y met j'm'y met Smiley lol
Modifié par pchlj (22 Jul 2010 - 23:13)