Bonjour,
Avant toute chose pourrais-tu éditer ton message pour ajouter le nom de ton site ou son URL dans le titre ?
Graphiquement, Le logo est extrêmement dur à lire (d'ailleurs sans le titre de la page (qui est bien trop long) je n'aurais pas pu décoder. Les éléments du menu sont un peu "invisibles", je ne sais pas si c'est du au logo, imposant, ou juste à un manque de contraste, ou les deux. Le footer manque, lui, clairement de contraste.
Pour le code :
* Comme dit le titre de la page est bien trop long, d'autant que son "nom" apparait tout au bout (pour la première page ce n'est pas génial). Le <title> n'est pas fait pour inclure des mots clés !
* Pourquoi 18 lignes vides avant le doctype ? O_o
* Pourquoi spécifier "en" dans la meta Content-Language, la page n'est pas bilingue.
* La meta keyword n'est plus utilisée par les moteurs, elle peut donc être supprimée.
* La meta description, elle, est utilisée par les moteurs, mais pas pour le référencement. Elle sert à afficher une description du site sous le nom de la page dans les pages de résultats. La description doit donc être orienté vers le visiteur potentiel (pour lui donner de cliquer, ce qui n'est pas totalement le cas actuellement) plutôt que vers les robots (mot clés).
* Les meta Author, category, revisit-after, Robots (valeur par défaut), Publisher et Copyright ne servent absolument à rien et prennent de la place pour rien.
* Ceci :
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" />
Est une bêtise ! Pourquoi vouloir qu'IE8 (et supérieurs) interprètent ta page, presque, comme si elle était vue par IE7 ?
* 4 feuilles de styles c'est beaucoup d'appel serveur, ne serait-il pas possible de les fusionner ?
* Les liens vides c'est magique ! C'est totalement inaccessible mais ça conforte les gens dans leur idée que les images doivent se trouver dans le CSS (pis "les aveugles on s'en fout", ils utilisent pas d'ordinateur, ce n’est pas Quentin qui me contredira
). Une image porteuse de contenu (typiquement qui a du texte écrit dessus) ou support de lien doit TOUJOURS se trouver dans le code HTML avec un attribut alt correctement rempli (la présence de title bourré de mots clés est par contre totalement déconseillée). Dans l'état actuel de ton site, si les images ne sont pas chargées (problème serveur, problème de connexion, dépassement de quota...) ou vue (lecteur d'écran, navigateur texte only...) ton site n'a pas de nom.
* Title PEUT être utiliser sur les liens pour apporter une information
supplémentaire à l'intitulé du lien et
nécessaire à la bonne navigation du visiteur. Ce n'est pas le cas de ceux appliqué sur les liens vides vers l'index. Inclure des mots clés dedans n'améliorera
en rien ton référencement et risque de perturber le visiteur.
* Ton utilisation des titres de section hn est tout simplement n'importequoiesque. Les éléments Hn servent à baliser, comme leur intitulé l'indique, des titres de section ; pas des paragraphes !
* L'attribut alt d'une image peut être vide, quand l'image est purement décorative :
<img src="images/Question-Web130x130.jpg" width="130" height="130" alt="Question Tarifs site internet voiron" />
Tu trouves le texte alternatif intelligible ?
Sans vouloir t'offenser, le design de ton site est sympa, mais il faut absolument que tu revoies ton code : tu as clairement voulu optimiser ton référencement à grand coup de mots clés et de mise en titres, du coup ton site ne respecte aucune sémantique et en pâti niveau accessibilité.
