Site sur les voyages 4x4 au Maroc

Bonjour à tous,

J'ai réalisé, il y a quelque temps déjà un site sur les voyages en 4x4 au Maroc et plus spécialement le Grand Sud marocain Voici le lien: Circuit 4x4 Maroc

J'aurai essentiellement besoin d'un avis concernant le référencement, j'ai quelques requêtes qui font du yoyo, est-ce normal? Ai-je sur-optimiser (mes urls notamment)? Comment y remédier et gagner en stabilité?
Je suis ouvert à toute critique.

Merci beaucoup de prendre quelques minutes ou secondes pour mon cas.

miu2rennes

Modifié par Hermann (23 Mar 2010 - 22:17)

Salut,

ton lien ne fonctionne pas.

Par ailleurs, et comme indiqué dans l'annonce de ce salon, Alsacréations ne se préoccupe pas de référencement. Pour ce genre de questions tu devrais plutôt regarder du côté de http://www.webrankinfo.com/

Bonjour,

Je vais laisser de côté de design parce que ce n'est pas mon domaine (et qu'il ne me plait pas des masses).

Pour ce qui est du code, il y a pas mal à redire :
* 17 erreurs de validation (assez simple à corriger).

* J'ai eu peur en regardant le code et en constatant que tout l'écran de mon éditeur de texte était rempli de meta (ou presque), là il y a un énorme problème... Les meta, revisit-after, robots (valeurs par défaut), author, copyright, document-classificiation, DC.publisher, DC.language,DC.identifier, DC.creator, DCTERMS.created, DCTERMS.modified, DC.rights, DC.subject, ICBM, geo.placename, geo.region et Keywords (oui, oui) sont totalement inutiles, elles prennent de la place pour rien (et montre effectivement que le référencement n'est pas ton domaine d'expertise). Je suis également à peu près sûre que les meta Content-Script-Type et Content-Style-Type pourraient être supprimée.

* La pléthore de link rel est également inutile.

* La description du site n'est pas vraiment attirante pour le visiteur potentiel, je rappelle que sa SEULE utilité est qu'elle est affichée sur les pages de résultats des moteurs de recherche sous le titre de la page ; cette description, tout comme le titre de page, doit être unique pour chaque page et décrire la page en question plutôt que le site en général. L'important n'est donc pas de caser le maximum de mots clés, mais de faire de belles phrases pleines de sens pour le visiteur humain.

* Les scripts devraient, de préférence, être placés en fin de document et dans des documents externes. Un script de près de 300 lignes n'as rien à faire dans du code HTML !

* Il est également préférable de réduire le nombre de scripts appelés par la page (j'ai arrêté de compter après 5 car c'est déjà beaucoup trop), il faudrait les rassembler dans un même fichier.

* J'adore l'idée de mettre une animation Flash dans la balise noscript, c'est totalement idiot, mais c'est conceptuel...

* Si (ou plutôt quand) l'animation ne peut pas s'afficher, ton site n'as pas de nom... C'est le problème du Flash comme alternative au Flash.

* Title peut être utilisé sur les liens pour apporter des information supplémentaires et nécessaires à la bonne navigation du visiteur, l'utiliser pour répéter bêtement l'intitulé du lien ne sert à rien (et non cela n'apporte rien en terme de référencement) sauf à apporter une redondance inutile et gênante pour tes visiteurs. Les titles sur ton menu n'ont absolument aucune utilité, il serait préférable de les supprimer. De plus title n'as strictement rien à faire sur une image...

* Le target=_blank c'est tellement apprécié des visiteurs qu'en général ils préfèrent les sites qui ne l'utilise pas. Alors, oui, tu veux garder le visiteur sur ton site tout en lui permettant d'aller voir ailleurs, tout ça... Seulement le visiteur, lui, il n'aime pas que le site qu'il visite décide pour lui de la façon dont il doit naviguer, et il sait très bien ouvrir une page dans un(e) nouvel(le) onglet(page) ou revenir à la page précédente quand il le souhaite.

Je m'arrête là, le code du site n'est pas vraiment agréable à lire, et il y a déjà suffisamment à corriger.

Merci beaucoup Laurie-Anne d'avoir pris quelques minutes pour me répondre.

J'ai bien pris en note toutes les remarques et j'en ai corrigé une grande partie. En reprenant dans l'ordre:

* Les erreurs de validation sur la page index sont corrigés ainsi que sur une grande partie du site. Il me reste malgré tout 2 erreurs sur chaque page dû au script (que j'ai placé à la fin) mais je n'arrive pas à les éradiquer car chaque fois que je déplace ce script (qui est conçu par Dreamweaver) mon menu ne fonctionne plus. Je n'ai donc pas le choix que de laisser pour l'instant.

*Je conçois qu'il y avait des meta inutiles mais je suis beaucoup plus surpris que tu me conseilles de virer les Dublin Core!!! Pourquoi alors que Google a plutôt l'air de les apprécier?

*Sur les link rel, je suis également surpris. Qu'appelles-tu pléthore? Ce sont mes 5 links?
Dans ce cas, je na vois pas trop ce que je pourrais enlever à part les link Dublin Core car zoombox et shortcut icon sont essentiel et canonical m'a été conseillé par un spécialiste (lui) du référencement.

*Les descriptions étaient déjà pour le plupart différentes mais c'est vrai pas assez alléchantes, j'en conviens. Je les ai toutes changées.

*Les scripts sont dégagés (à part celui pour le menu)

*La balise noscript n'a plus de Flash a l'intérieur (soit dit en passant, c'est là encore Dreamweaver qui m'avait généré ce code...°

*J'ai viré les titles sur les menus mais je les ai conservé sur mes liens wikipédia car je pense que dans ce cas il restent utiles. Par contre pour les images je pense que ça peut apporter des informations, pourquoi ça n'a "STRICTEMENT rien à faire" là?

*Sur les target=_blank, je suis d'accord avec toi (j'ai moi aussi envie qu'on me laisse choisir) mais cela était une demande de mon "client". Merci à toi, car du coup, j'ai réussi à le convaincre qu'il n'y avait pas que moi qui trouve ça pas terrible...

Voila, j'ai fais le tour. Si tu as encore quelques minutes a me consacrer, peut-tu me dire ce qu'il reste encore à faire?
Pourrait également répondre à ma question initiale (vu que tu à l'air de t'y connaitre en référencement), à savoir pourquoi certaines de requêtes font du yoyo (+/- 200/300 positions)?
Merci encore pour ton aide et pour tes conseils.

PS: Quant au design, abstiens toi VRAIMENT de dire ce que tu en penses si telle était ton intention car le design est comme le tact, ce n'est pas ton domaine d'expertise (au vu de ta page perso, nous ne partageons en aucun cas les goûts et les couleurs)
Modifié par miu2rennes (03 Apr 2010 - 10:01)

Du point de vue du référencement, personne n'a jamais prouvé l'utilité des DC.

a écrit :
j'ai quelques requêtes qui font du yoyo

Si ce sont des requêtes un tant soit peu concurrentielles, ce n'est pas rare. Attention à ne pas vouloir trop en faire ni à essayer de créer des tonnes de backlinks en 15 jours...

a écrit :
Quant au design, abstiens toi VRAIMENT de dire ce que tu en penses

Tu viens poster dans la rubrique critique? Pour une fois que Laurie-anne mettait un minimum de tact('il ne me plait pas')

a écrit :
le design (...) ce n'est pas ton domaine d'expertise

La classe...

Merci pour la réponse sur les DC.

En effet, je poste le billet précédent pour avoir des critiques, c'est évidant et je remercie encore tout à chacun de venir me critiquer autant qu'il veut et Laurie-Anne en particulier. Mais je tenais à mettre un petit mot pour dire comment j'avais perçu les qualificatifs "idiot" et autres.
Maintenant, si tu me dis qu'elle a mis un minimum de tact...à moi de pas y faire attention.

Merci encore a tous.