Bonjour,
Je me tourne vers vous, car j'ai remarqué que cette section de ce forum propose de réels critiques : D .
Donc j'ai codé le site que voila J'aimerais donc votre avis notamment au niveau du code, le coté graphique de la critique m'intéresse un peu moins, mais bon. Sinon quelque information afin d'affiner - éventuellement- votre critique. J'ai codé ce site peut-être un peu légèrement , quoi qu'il en soit il est validé xhtml 1.0 et css 2.1 ( ça à la limite ...) . Techniquement il est compatibles avec IE6 & même avec IE5 (même si ça ce gâte) mais je n'ai pas pus faire de réel test approfondit avec ces navigateurs. D'autre part, le site est destiné à la mise en avant du travail présenté et accessoirement (très accessoirement) sa vente.
astron
Modifié par astron (28 Mar 2010 - 12:20)
On dit : "à la waneguen". A part ça, je ne connaissais pas les iconomoteurs, et je dois dire que cela a vraiment l'air très intéressant. Bernard Henry Levy a t'il déjà traité ce sujet ?
Modifié par loicbcn (24 Feb 2010 - 00:18)
Merci pour la correction , je suis content que le sujet intéresse, mais ce n'est pas vraiment de la critique Smiley smile .
Modifié par astron (24 Feb 2010 - 09:53)
Salut,

Bon je parlerais pas de design vu que tu t'en fous, et que de toute manière il n'y en a pas.

Pour le code tu utilise beaucoup d'accesskeys, je pense un peu trop mais je ne suis pas suffisamment spécialiste pour cela.
Ceci dit il me semble bien que certains accesskeys à base de lettres vont entrer en conflit avec des raccourcis propres à chaque navigateurs.
Par contre, donner des touches de raccourci tout en bas d'une page, alors que les gens susceptibles d'en avoir besoin aimeraient certainement qu'on leur en donne l'accès dès leur arrivée sur le site, c'est assez moyen.

Ta navigation est une suite de div, même une liste numérotée (menu_un, menu_deux, menu_3, etc.) qui contiennent des liens. Or il serait bien plus adapté d'utiliser une liste <li> pour les regrouper. La <div> englobante deviendrait un <ul>, et les <div> intérieur des <li>. Cela améliorerait ton code, le rendant plus sémantique. Et cela l'allégerait aussi, car au lieu d'attribuer une classe titre_menu sur chaque <div> comme tu le fais, <li> lorsque tu l'auras modifié, tu pourrais tout simplement appeler tes <li> par l'intémédiaire de ton <div, <ul> après transformation, qui lui, possèderait un identifiant permettant de sélectionner tous ses enfants d'un seul coup. De la même manière l'attribution de classes menu_un, menu_deux, etc n'est pas nécessaire car tes liens n'ont aucune personnalisation individuelle, et ces classes ne sont présentement pas utilisées dans ta feuille de style.

Ce principe est applicable globalement, à savoir qu'au lieu de mettre des classes et des identifiants sur tout, tu peux le faire sur des éléments englobant, il est ensuite facile grace à la sélection en cascade, de sélectionner spécifiquement tel ou tel enfant d'un élément identifié, sans que cela affecte les enfants similaire d'un autre élément. Smiley cligne
J'ai oublié de spécifier une chose, dans ta page catalogue, les noms des ouvrages ne devraient pas se trouver en majuscule dans le code, mais avec une majuscule au début du nom et le reste en minuscules. La propriété css text-transform est là pour basculer les noms des ouvrages en majuscules, grace à la valeur "uppercase".
Ceci dit c'est assez désagréable à lire autant une liste aussi longue avec uniquement des majuscules. Sémantiquement il serai d'ailleurs plus adapté d'utiliser une liste plutôt qu'une succession de <span>.
Bon le menu, je vais revoir cela dès que possible.
Par contre, le fait d'avoir les noms en majuscule dans le catalogue est normal, car les titre des ouvrages sont comme ça (les écrire en minuscule revient à une faute). je vais néanmoins remplacer par une liste.
J'ai revue le catalogue il me semble plus "convivial" .
edit: finalement non
Modifié par astron (25 Feb 2010 - 11:56)
Bonjour,

Pourquoi avoir modifié le titre de ton site ?

Merci de remettre celui-ci en ordre en incluant le nom de ton site ou son URL.
Pour une question de référencement le panel de mots clefs pertinent pour mon site fait aussi rassortir ce sujet ce qui n'est pas top. De plus comme je penser qu'aucune autre critique n'aller venir (pas que je ne pense pas qu'il y n&#8217;ai plus à faire) j'espérais donc que le sujet aller couler (et aussi ce déréférencé éventuellement) . C'est tout .
Salut,

Je tiens à te rappeler une règle de ce forum que tu semble avoir oubliée :

Alsacréations a écrit :
Assumez vos sujets
Un sujet posté ne sera supprimé que pour une raison valable, c'est-à-dire s'il est contraire aux règles ou s'il porte préjudice à autrui. Il est inutile de demander la suppression de votre sujet pour la simple raison que ledit sujet apparaisse trop visiblement sur les moteurs de recherche. Vous avez par exemple soumis le site web de votre société aux critiques des membres (et pour lui donner une visibilité). Assumez-le et ne venez pas demander de le supprimer par la suite sous prétexte que le sujet est mieux référencé que votre société elle-même.

Donc dès l'instant ou tu as choisi de poster un sujet pour soumettre ton site à la critique, tu as fait ce choix, donc maintenant assume le en remettant le nom de ton site comme Laurie-Anne te l'a demandé. A crois quoi tu que ressemblerait la liste de sujet de ce salon si tout le monde faisait comme toi ? Smiley cligne
astron a écrit :
Pour une question de référencement le panel de mots clefs pertinent pour mon site fait aussi rassortir ce sujet ce qui n'est pas top. De plus comme je penser qu'aucune autre critique n'aller venir
Il y a critique et critique.

Et c'est la première fois que je lis/entends ce genre de choses.
Il n'y a pas critique et critique là, bon je remets le titre, mais ce n'était dans le but de cacher une honte ou je ne sais quoi c'était juste dans le but d'amélioré la pertinence.
Ensuite mis à pare la critique Mikachu, dont j'ai pris note, il n'y en a pas eu ... don j'attends la critique tant qu'elle constructive .
Modifié par astron (25 Feb 2010 - 12:00)
Bon, supposons que quelqu'un, intéressé par l'artisanat (si j'ai bien compris), tape le nom de ton site dans un moteur, il se dirigerait plutôt vers ton site, ensuite la critique, sous cette forme, ne porte pas préjudice à qui que ce soit, vu que d'une part

1 - elle n'intéresse finalement que le webmaster du site
2 - et en cas de curiosité, le visiteur ne verrait cela que comme une simple critique de forum web/design, comme elle peut concerner n'importe quel(le) agence/site/portail, etc.

Personnellement si je prends mon cas je tape mon nom sur Google, je tombe sur mon site et vois un peu plus loin dans les résultats le sujet de la critique, et dans ce genre contexte, elle n'a pas vraiment d'effet sur une quelconque réputation.

Par ailleurs, en revenant sur ma première phrase, je fais ma petite critique (si tu me permet), ce serait bien de mettre une petite présentation de tes activités (un mini édito ou texte d'introduction) en première page car je tombe sur l'index et je ne vois qu'une succession de produits.
Ceci peut prêter à confusion le visiteur en ligne qui par nature, est un peu pressé et veut accéder directement à l'information.
Modifié par darkstar2023 (25 Feb 2010 - 12:48)
Non tu n'as pas bien comprit mais cela n'est pas grave étant donnée que ce n'est pas très claire. D'ailleurs en ce moment une petite introduction est rédigé afin de mettre sur la page principal, elle apparaitra comme dans la section" chapitre" ou sur le "catalogue".