Salut,
Déja, je ne suis pas persuadé que le vote ait un quelconque intérêt pour ce genre de sujet. Des commentaires constructifs et justifiés auront bien plus d'utilité.
Alors pour se débarrasser d'entrée du problème majeur de ton site, désactive la feuille de style et désactive l'affichage des images, tu vas avoir une légère surprise. Plus de titre, plus d'adresse mail et plus de téléphone.
Tout texte inséré dans une image pour une question esthétique doit se trouver dans le code html est être complétée d'une alternative textuelle pour permettre à l'information de rester accessible en permanence.
En terme d'information, celle de ta navigation est aussi quelque peu défaillante, en me faisant un peu l'avocat du diable, je n'ai aucune idée de ce que je vais trouver derrière tes icônes, il n'existe aucune possibilité d'obtenir cette information hormis en cliquant dessus. Il faudrait un title donnant un intitulé précis pour chaque lien.
Attention ton code comporte des erreurs de validation, qu'il te serait bien de corriger.
Visuellement, j'aime bien globalement, malgré des défauts.
Je trouve déja que le cadre bleu clair qui entoure le contenu n'est ni à cheval sur l'ondulation verte du menu, ni en dessous, mais juste contre. La petite ligne d'un pixel ou deux à l'endroit ou la courbe et le bloc sont tangeant n'est pas spécialement élégante et attire un peu trop l'attention.
Il y a un problème de contraste dans tes textes notamment concernant la couleur orange. Sur la page d'accueil, "web graphic designer." est optiquement beaucoup plus clair que le bleu du texte qui l'entoure, et le contraste avec le fond étant un peu diminué ces 3 mots sont plus difficiles à lire, alors que c'est ceux que tu as cherché à mettre en valeur.
Le "fidelity card" en orange sur bleu foncé est aussi difficile à lire car pas assez clair.
Dans les contrastes aussi, le copyright est relativement invisible.
Les mots "graphic" et "designer" verticaux à gauche ont aussi un contraste différent, ce qui fait qu'on lit très bien le deuxième, mais beaucoup moins bien le premier.
Enfin tout cela se corrigera assez rapidement par de légères modifications de teintes.
Autant j'aime bien ton logo en haut à gauche, mis en valeur par ses teintes dégradées, autant la reprise en pseudo perspective à droite est assez lourde. Tu as rempli car tu as senti que c'était un peu vide... Peux être pourrais tu reprendre un cadrage de tes plantes graphiques en légère trame plus claire, uniquement dans la partie rayée bleue, de plus en plus transparent en allant vers la gauche.
Le double cadre orange de la page d'accueil autour du rectangle bleu mériterait d'avoir des marges un peu mieux maîtrisées, quoi qu'en fait je me dit que le rectangle bleu, un peu trop carré, alourdit le reste de la page plutôt doux et rond.
Attention aux éléments qui restent cliquables sur la page qui les concerne. Le picto de la page d'accueil ne devrait pas l'être sur la page idoine, le picto portfolio non plus, d'autant qu'il mène présentement à une page d'erreur.
Attention aussi à une chose, ton design n'est strictement pas extensible, tout agrandissement de texte (uniquement) conduit à une dégradation de la mise en page, c'est un peu dommage. Il faudrait voir à rendre ton design extensible même si j'avoue que vu l'aspect visuel actuel, cela va être un peu compliqué.
Attention à la compression d'image de ton fond de site, les dégradés compressés en jpeg sont malheureusement souvent inesthétiques, ce qui est le cas du tien. Il faut une compression moins importante, ou carrément opter pour le png, plus lourd, mais qui évite ce genre d'effets.
Je ne sais pas quel est ton "stock" de réalisations, mais je pense que tu pourrais peut être en montrer plus, je trouve que c'est un peu léger présentement.
Au final j'aime bien ton site par son côté frais et doux, mais je pense qu'il mérite encore d'y retravailler !