Bonjour et bonne année à tous

Je viens ici afin de recueillir vos avis sur le design de mon portfolio ainsi que sur le code et le contenu (création graphique...)

Voici l'adresse: http://oyo.u-web.org

Si vous avez des idées pour améliorer l'ergonomie et la navigation (quasi inexistante Smiley ohwell )

Merci par avances de vos réponses Smiley cligne
Modifié par Natsuflame (04 Jan 2010 - 18:34)
14 lignes de code pour appeler l'icône favicon ! Smiley eek Elles peuvent avantageusement être réduites à 2 lignes seulement (et avec les bons types MIME), que voici :
<link rel="icon" type="image/png" href="images/favicon.png" />
<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="img/favicon.ico" />

ou 4 à la rigueur si l'on tient compte que le format .ico ne doit être présenté qu'à IE (au moyen d'un commentaire conditionnel) :
<link rel="icon" type="image/png" href="images/favicon.png" />
<!--[if IE]>
<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="img/favicon.ico" />
<![endif]-->

D'ailleurs, pourquoi un dossier "images" et un dossier "img" distincts pour une même finalité ? Smiley confus
J'ai également relevé un h2 et un paragraphe vides.

Quant au canard qui sert d'avatar (si je comprends bien), comment dire... ? Smiley rolleyes Smiley confused
Modifié par Victor BRITO (04 Jan 2010 - 21:15)
Hello,

Tout d'abord merci pour ta réponse Smiley cligne

Effectivement, c'est un peu abuser les 14 lignes ^^' mais bon ça avait l'avantage de fonctionner dans des temps reculé Smiley lol

Humm je n'ai pas trouvé de dossier "images" dans mon ftp.. tu es sûr de toi ?

Concernant le h2 et le p vide, j'ai mis des espace vu qu'ils sont normalement chargés en ajax Smiley smile

Pour l'avatar Smiley lol c'est plus un tripe qu'autre chose ;p
Bonjour,

Design :
* Quelques petites incompatibilités avec IE6 (menu / PNG transparents).

* Je ne sais pas pourquoi j'ai deux boutons "Recherche". Surtout que seul un des deux est fonctionnel.

* Le canard est vraiment de mauvais goût, sur un portfolio ça risque peu de plaire (à moins que tu souhaites de faire recruter par une dominatrice...).

* Ton nom, qui, sur ton portfolio, devrait être l'élément le plus important est à peine visible (et encore moins sous IE6 ^^; ).

* Le papillon (élément assez féminin) tranche avec le reste du site (plutôt masculin).

* Les éléments du menu ne peuvent pas être redimensionnés... c'est embêtant, d'autant qu'ils sont écrit assez petit. Un effet de survol ne serait pas non plus du luxe (quitte à utiliser une image, autant qu'il y ait une raison derrière).

* J'ai toujours eu du mal avec la présence de publicité sur un portfolio ; sur un blog je comprends, mais un portfolio est sensé être une vitrine te vendant TOI, et non les clients de Google. La présence de pub met également à mal ton professionnalisme, ça fait très gamin qui met de l'adsence partout pour espérer récupérer 50 cents à la fin du mois...

* Sous les créations il y a un cadre, vide (à part pour le titre du site), ne devrait-il pas y avoir du contenu dedans ?

* Il n'est pas évident que les miniatures sont cliquable (principalement car le curseur ne l'indique pas).

* Il s'avère que ce que j'ai pris pour un menu sur la droite n'en est pas un ; ça pose un sérieux problème d'organisation...

* Les icones pour "téléchargé" (faute d'orthographe à corriger) ton CV semble disposée où elles sont un peu au hasard.


Code :
* Le titre de ta page ressemble plus à une succession de mots clés qu'à un titre. Là encore l'élément important est relégué à la fin : ton nom devrait être au début du titre, c'est ce qui identifie ton site ; des dev web/infographiste il y en a plein, des Jean-Marie Collin, il y en a beaucoup moins !

* l manque une meta description que les moteurs de recherche pourraient afficher dans leurs pages de résultats ; sous ton titre à mots clés, ce ne serait pas un luxe. Pour info, la description actuellement affichée par google est : "Téléchargé mon CV au format PDF • Téléchargez mon CV au format Word Curriculum Vitae. Zelife | Club4Ever | U-Web | U-Mods | PrestaDev | EMC". Ce qui ne donne aas vraiment envie de visiter le site... La description doit, bien évidemment, comme le titre de page, être unique pour chaque page.

* Les appels aux documents JS externes devraient se trouver en fin de document, pour éviter de ralentir le chargement des éléments importants du site : son contenu.

* Ne serait-il pas possible de diminuer le nombre de scripts JS (7 fichiers externes + 3 scripts en lignes qui seraient bien mieux dans des fichiers) ?

* Les 4 fichiers CSS de base sont-ils absolument nécessaires ? Pour chaque page ? Ne serait-il pas possible de les fusionner ?

* J'ai l'impression que tu fais un peu de divite aiguë :
<div id="wrap">
  <div id="body">
    <div id="bg">
      <div id="page">
        <div id="header">


* Un peu de révision :
<a href="media/cv/jm_collin_cv.pdf"><img src="img/pdf.png" alt="Téléchargé mon CV au format PDF" title="Téléchargé mon CV au format PDF" /></a>
Title peut être utilisé sur les liens pour apporter une information utile et nécessaire à la bonne navigation du visiteur. Il ne doit pas être utilisé pour paraphraser l'intitulé du lien (ici le contenu du alt). Dans ce cas précis, le problème se pose car l'intitulé du lien, évident pour ce qui utilisent le contenu de alt, ne l'est pas pour ceux qui visitent le site "normalement". Je ne pense pas que l'utilisation redondante de alt et title soit pour autant une bonne solution, je pense qu'il faudrait plutôt revoir la structure de cette partie de l'information (qui est particulièrement importante, et pourtant mal mise en avant). Dans le cas des autres liens du site, tu peux sans hésitation supprimer quasi tous les titles qui ne servent à rien à part bêtement répéter l'information des intitulés de liens.

* Ton formulaire de recherche est une catastrophe d'accessibilité : Il n'a aucun label (même non balisé) aucun titre, si les images sont désactivées (ne peuvent être affichées), impossible de savoir ce qu'il fait.

* Ton menu ne comporte pour le moment que 2 éléments visibles (les autres étant en commentaire) mais il pourrait être judicieux d'utiliser une liste pour le baliser (plutôt que d'avoir des a se baladant dans un div sans structure aucune).

* Le alt d'une image doit donner la même information que l'image elle-même :
<img src="img/myid.png" alt="My ID" title="My ID"/>


* Si tu n'as pas de projet à présenter dans les cases 7, 8 et 9, il est préférable de ne pas les afficher, ou alors de leur donner un alt vide.

* Le onclick des vignettes devrait, déjà être un onfocus pour mettre la navigation au clavier et, se trouver sur un a (pour que les vignettes réagissent comme des liens au survol).
Modifié par Laurie-Anne (05 Jan 2010 - 10:30)
Hello Laurie-Anne,

* Quelques petites incompatibilités avec IE6 (menu / PNG transparents).
Merci pour la remontée d'info Smiley smile je vais essayer de faire quelques choses.

* Je ne sais pas pourquoi j'ai deux boutons "Recherche". Surtout que seul un des deux est fonctionnel.
C'est une faute de ma part graphiquement parlant, en faite il y en a un bouton en background et l'autre au format image... Un très mauvaise exemple de découpe Smiley decu ceci dit la recherche va certainement dégager puisqu'il n'y a rien à chercher ^^'

* Le canard est vraiment de mauvais goût, sur un portfolio ça risque peu de plaire (à moins que tu souhaites de faire recruter par une dominatrice...).
Pour le canard, il y a plusieurs lecture, on peut le lire comme un coté trash/délurée de ma personnalité, le voir comme un clin d'œil humoristique ou encore me prendre pour un fou Smiley lol après les goûts et les couleurs ^^'

* Ton nom, qui, sur ton portfolio, devrait être l'élément le plus important est à peine visible (et encore moins sous IE6 ^^; ).
+1, je vais voir ça ^^'

* Le papillon (élément assez féminin) tranche avec le reste du site (plutôt masculin).
Pourquoi les hommes n'ont pas le droit à leur part de féminité Smiley lol plus sérieusement à la base c'était mon logo qui est issu de mes code sources:
/*																				
** +---------------------------------------------------------------------------------------------+ 																						
** |   { \,"	funcs.php																			
** |  {_`/	By Oyo																																																											
** |  
** |  @package Myfolio
** |  @version $Id: funcs.php,v 1.0.0 11:30 11/02/2008 Oyo Exp $
** |  @copyright (c) 2005-2010 U-Web Corp° 
** |  @license  http://opensource.org/licenses/gpl-license.php  GNU Public License
** +---------------------------------------------------------------------------------------------+ 
*/
J'ai plusieurs pseudo (Oyo, Natsu, Natsuflame, Darkenshin...) donc ne vous étonnez pas de voir ça.
Ceci dit, je vais changer de logo en optant pour une Salamandre ou un Oroboros (ou Ouroboros)

* Les éléments du menu ne peuvent pas être redimensionnés... c'est embêtant, d'autant qu'ils sont écrit assez petit. Un effet de survol ne serait pas non plus du luxe (quitte à utiliser une image, autant qu'il y ait une raison derrière).
OK, je prend note, je referai les images dès que je serai rentrer, j'ai pas mon psd sous la main Smiley cligne

* J'ai toujours eu du mal avec la présence de publicité sur un portfolio ; sur un blog je comprends, mais un portfolio est sensé être une vitrine te vendant TOI, et non les clients de Google. La présence de pub met également à mal ton professionnalisme, ça fait très gamin qui met de l'adsence partout pour espérer récupérer 50 cents à la fin du mois...
Done, supprimée

* Sous les créations il y a un cadre, vide (à part pour le titre du site), ne devrait-il pas y avoir du contenu dedans ?
Si il y en a peut être du à IE6, l'as-tu testé avec un autre navigateur ?
Je prend l'exemple de la 1er image tu devrais voir ceci:
Myfolio							

Skin de mon portfolio

Photoshop CS3
CSS
PHP
XML
XHTML

* Il n'est pas évident que les miniatures sont cliquable (principalement car le curseur ne l'indique pas).
Voilà qui est fait j'ai rajouté une propriété css (cursor:pointer;cursor:hand;)

* Il s'avère que ce que j'ai pris pour un menu sur la droite n'en est pas un ; ça pose un sérieux problème d'organisation...
La partie design sera certainement un menu une fois que j'aurai mis en place les créations, je vais y réfléchir Smiley cligne

* Les icones pour "téléchargé" (faute d'orthographe à corriger) ton CV semble disposée où elles sont un peu au hasard.
Fautes corrigées sur la page d'accueil, ce soir je ferai un seul et unique header, en ce qui concerne les icones, j'ai voulu les placer la pour séparer des autres liens en haut du header.

* Le titre de ta page ressemble plus à une succession de mots clés qu'à un titre. Là encore l'élément important est relégué à la fin : ton nom devrait être au début du titre, c'est ce qui identifie ton site ; des dev web/infographiste il y en a plein, des Jean-Marie Collin, il y en a beaucoup moins !
Effectivement, c'est pas faux, j'ai corrigé ça en mettant mon nom en premier.

* ll manque une meta description que les moteurs de recherche pourraient afficher dans leurs pages de résultats ; sous ton titre à mots clés, ce ne serait pas un luxe. Pour info, la description actuellement affichée par google est : "Téléchargé mon CV au format PDF • Téléchargez mon CV au format Word Curriculum Vitae. Zelife | Club4Ever | U-Web | U-Mods | PrestaDev | EMC". Ce qui ne donne aas vraiment envie de visiter le site... La description doit, bien évidemment, comme le titre de page, être unique pour chaque page.
Effectivement, ce n'est pas génial... J'ai également corrigé et rajoutant 2~3 tag

* Les appels aux documents JS externes devraient se trouver en fin de document, pour éviter de ralentir le chargement des éléments importants du site : son contenu.
C'est également fait aussi

* Ne serait-il pas possible de diminuer le nombre de scripts JS (7 fichiers externes + 3 scripts en lignes qui seraient bien mieux dans des fichiers) ?
J'ai réussi à passer en dessous des 7 fichiers, j'en suis a 5 en comptant GA

[b]* Les 4 fichiers CSS de base sont-ils absolument nécessaires ? Pour chaque page ? Ne serait-il pas possible de les fusionner ?

Je peux fusionner ma css avec celle de lightbox (ce que je viens de faire) ceci dit les autres ne peuvent pas vraiment être fusionner, car les css sont créer automatiquement

* J'ai l'impression que tu fais un peu de divite aiguë :
Je l'ai codé il y a plusieurs moins déjà du coup j'étais partie sur une autre base je vais nettoyer tout ça Smiley smile

* Un peu de révision :
<a href="media/cv/jm_collin_cv.pdf"><img src="img/pdf.png" alt="Téléchargé mon CV au format PDF" title="Téléchargé mon CV au format PDF" /></a>
Title peut être utilisé sur les liens pour apporter une information utile et nécessaire à la bonne navigation du visiteur. Il ne doit pas être utilisé pour paraphraser l'intitulé du lien (ici le contenu du alt). Dans ce cas précis, le problème se pose car l'intitulé du lien, évident pour ce qui utilisent le contenu de alt, ne l'est pas pour ceux qui visitent le site "normalement". Je ne pense pas que l'utilisation redondante de alt et title soit pour autant une bonne solution, je pense qu'il faudrait plutôt revoir la structure de cette partie de l'information (qui est particulièrement importante, et pourtant mal mise en avant). Dans le cas des autres liens du site, tu peux sans hésitation supprimer quasi tous les titles qui ne servent à rien à part bêtement répéter l'information des intitulés de liens.

Il me semble que pour le référencement ce n'est pas inutile d'avoir des titles sur les liens à confirmer cependant.

* Ton formulaire de recherche est une catastrophe d'accessibilité : Il n'a aucun label (même non balisé) aucun titre, si les images sont désactivées (ne peuvent être affichées), impossible de savoir ce qu'il fait.
Je vais le supprimer du coup plus de soucis Smiley langue

* Ton menu ne comporte pour le moment que 2 éléments visibles (les autres étant en commentaire) mais il pourrait être judicieux d'utiliser une liste pour le baliser (plutôt que d'avoir des a se baladant dans un div sans structure aucune).
+1, effectivement j'aurai du mettre une liste, je vais modifier ça Smiley smile

[#darkred]* Si tu n'as pas de projet à présenter dans les cases 7, 8 et 9, il est préférable de ne pas les afficher, ou alors de leur donner un alt vide.
Effectivement, pour l'instant je n'ai rien à présenter, je vais essayer de leur mettre un alt vide

[#darkred]* Le onclick des vignettes devrait, déjà être un onfocus pour mettre la navigation au clavier et, se trouver sur un a (pour que les vignettes réagissent comme des liens au survol).
J'ai mis en place le onfocus, cependant je ne suis pas sur que ça fonctionne correctement, comme tu semble être habituée à la navigation au clavier, peux-tu me dire si cela fonctionne ? merci Smiley smile

Merci pour toute tes remarques constructives Smiley cligne [/b]
Modifié par Natsuflame (06 Jan 2010 - 09:10)
Natsuflame a écrit :
Si il y en a peut être du à IE6, l'as-tu testé avec un autre navigateur ?
N'ayant pas d'autre navigateur à disposition, non.

Natsuflame a écrit :
Effectivement, ce n'est pas génial... J'ai également corrigé et rajoutant 2~3 tag
Ca, part contre, il ne fallait pas ^^; Tous les meta que tu as ajoutés ne servent strictement à rien ^^; (mais alors, rien du tout, du tout)

Natsuflame a écrit :
Il me semble que pour le référencement ce n'est pas inutile d'avoir des titles sur les liens à confirmer cependant.
Euh... Non, et encore moins quand ils répètent simplement l'intitulé du lien. Accessoirement, il est plus important de d'abord penser à l'utilisateur (même sans prendre le cas d'une personne handicapée sévère, un utilisateur normal, qui au survol d'un lien obtiens un message lui indiquant la même chose que le lien seul va avoir la facheuse impression d'être pris pour un idiot ^^; ).

Natsuflame a écrit :
J'ai mis en place le onfocus, cependant je ne suis pas sur que ça fonctionne correctement, comme tu semble être habituée à la navigation au clavier, peux-tu me dire si cela fonctionne ? merci Smiley smile
Nope, car ces éléments doivent être des ancre (<a>).
Laurie-Anne a écrit :
N'ayant pas d'autre navigateur à disposition, non.

Ah no comment ^^'

Laurie-Anne a écrit :
Ca, part contre, il ne fallait pas ^^; Tous les meta que tu as ajoutés ne servent strictement à rien ^^; (mais alors, rien du tout, du tout)

Les avoir rajouter ça n'impacte en rien le code si ?

Laurie-Anne a écrit :
Euh... Non, et encore moins quand ils répètent simplement l'intitulé du lien. Accessoirement, il est plus important de d'abord penser à l'utilisateur (même sans prendre le cas d'une personne handicapée sévère, un utilisateur normal, qui au survol d'un lien obtiens un message lui indiquant la même chose que le lien seul va avoir la facheuse impression d'être pris pour un idiot ^^; ).

Ok autant pour moi Smiley smile

Laurie-Anne a écrit :
Nope, car ces éléments doivent être des ancre (<a>).

Il faut que je re vérifie ce que j'ai fait ^^'
Modifié par Natsuflame (06 Jan 2010 - 10:16)
Natsuflame a écrit :
Les avoir rajouter ça n'impacte en rien le code si ?
ça prend juste de la place pour rien.