Votre avis et améliorations possibles sur http://www.studiokom.fr

Bonjour à tous, le site http://www.studiokom.fr a fait peu neuve récemment.
Vos avis et améliorations possibles sont les bienvenues. upload/25988-logo-studi.jpg" alt="upload/25988-studiokom-.jpgupload/25988-logo-studi.jpg" />
Modifié par Studiokomfr (02 Jan 2010 - 05:00)

Bonjour,

Une première étape essentielle serait de corriger les 231 erreurs de validation.

Pour le reste, j'y reviendrai plus tard si les corrections sont effectuées.

Bonjour,

Pour faire simple :
- Temps de chargement du site : plus d'une minute, il faut voir ce qui cloche avec le serveur
- Des erreurs de code à profusion
- Mise en page avec des tableaux...

Le site a effectivement 10 ans...

Choquant autant niveau codage que design

Bonjour à tous,
Temps de chargement interminable, erreurs de codes : vous avez tous raison ! J'ai crashé ma base de données quelques minutes après avoir posté mon 1er message...
Donc, le site que vous avez vu était soit sans base (61s pour la page d'accueil, j'étais content ) et/ou avec un vieux backup. La version actuelle est donc la bonne, bien que perfectible, mais il faut surtout s'occuper des clients !

Pour ce qui est de vos commentaires, je les prends en considération et les accepte comme tels.
Je ne garde que ceux qui sont de bonne foie et recevables après avoir visité les réalisations respectives...

Merci quand même, et, au fait, bonne année !

Studiokomfr a écrit :
Bonjour à tous,
Temps de chargement interminable, erreurs de codes : vous avez tous raison ! J'ai crashé ma base de données quelques minutes après avoir posté mon 1er message...

Les erreurs de code sont toujours là

Studiokomfr a écrit :

Je ne garde que ceux qui sont de bonne foie et recevables après avoir visité les réalisations respectives...

Que veux-tu dire par là ???

Mon avis très rapide :

* Alsa étant un site dédié à l'accessibilité et au respect des standards web, il est clair qu'un site entièrement fait en utilisant les tableaux et avec plus de 200 erreurs de validation, sera mal perçu.

* Le design (et la conception en tableaux) manque de modernité. Les boutons à reflets c'est bien, mais c'est un peu ... dépassé..

* Les couleurs sont mal choisies, déjà il y en a trop sur certaines pages comme celle mentionnée par STPo. Ensuite, elles sont trop... à la fois trop pastel et trop flash (désolée je n'arrive pas à trouver plus clair ). L'assemblage du tout est assez malheureux.

* Le rouge et le noir ne vont pas du tout avec le reste.

* Aussi, trop de dégradés un peu partout.

* Les deux dégradés bleus du background ne vont pas ensemble, pas de transition entre les deux, et en plus c'est coupé plus haut que la fin du header.

Bref, ça fait un peu bazar, chaque élément donnant l'impression d'être posés là sans se préoccuper des voisins, ça manque d'unité visuelle, et de clarté, on ne sait pas trop où poser le regard, ni où aller.

Ce qui, pour un site spécialisé dans la communication, et qui plus est vendant des sites web, est fort dommage.

Studiokomfr a écrit :
La version actuelle est donc la bonne, bien que perfectible, mais il faut surtout s'occuper des clients !

Refresh du cache effectué, j'ai toujours le même site qui à l'air d'avoir 10 ans et qui fait pleurer le validateur. S'occuper des client c'est bien, mais ce n'est pas pour autant une excuse pour avoir une vitrine mal en point.

Studiokomfr a écrit :
Je ne garde que ceux qui sont de bonne foie et recevables après avoir visité les réalisations respectives...

*fou rire* L'avantage c'est que toutes les critiques faites étaient de bonnes foi et sont recevables puisque pertinentes. Bon après si tu as du mal avec les critique qui n'élogent pas ton travail, soumettre un site à celle ci n'était peut-être pas une bonne idée...

ps. : je ne pense pas que tu aurais pu faire plus trollesque comme réponse...
Modifié par Laurie-Anne (05 Jan 2010 - 10:43)

Bonjour,

Studiokomfr a demandé une critique de son site Internet. Jusqu'à présent, des points pertinents ont été soulevés, mais faites attention de ne pas tomber dans la critique de son entreprise ou de ses compétences. Ce n'est pas le but de l'exercice.

Merci