Mon site, son Design... et IE6 [macbooster.kwint-spirit.com]

Archos a écrit :
OH... bon ba y a encore du boulot quoi -_-'
Je ne serais pas contre un peu d'aide là. Je sais même plus par où commencer !

On va reprendre les points un par un:

Laurie-Anne a écrit :
Mettre des images porteuse de contenu en fond sans contenu alternatif, c'est mal.

Les images qui portent du contenu (pour faire simple : qui on du texte dessus) doivent TOUJOURS se trouver dans le code HTML et non dans le CSS. Ces images doivent également avoir un alt non nul, ce alt devra comporter au minimum la même information que celle portée par l'image.
La raison : si les images ne sont pas visible (utilisation de lecteur d'écran, problème serveur, navigateur ne supportant pas les images...) sans contenu alternatif (le alt) l'utilisateur pert une partie de l'information.

Laurie-Anne a écrit :
Les textes sortent de leur contenus et se superposent, devenant impossibles à lire, lorsqu'on les agrandis, et vu qu'il sont très petits à la base...

Le plus simple pour constater le problème est de toi-même faire le test en agrandissant les caractères (les caractères uniquement, pas toute la page) et de voir ce qui se passe. Tu constatera que les textes sortent de leur conteneur, pour éviter cela, il faut que tu fasse en sorte que les conteneur soient extenssibles en hauteur (il faut donc éviter de fixer la tailles des éléments en hauteur).

Laurie-Anne a écrit :
Une partie des liens pointent ver localhost...

ça je suppose que tu peu le corriger sans problème.

Laurie-Anne a écrit :
Les deux menu qui se répètent partiellement c'est génial pour perdre le visiteur.

Là, il va y avoir du boulot, il faut repenser la structure du site et de ses menus. Cela aurait du être réfléchit avant même le design du site (comme la prise en compte de l'accesibilité d'ailleurs). Le menu principal devrait toujours se trouver sur la barre sous le header, la barre de menu à droite devrait se contenter de menu contextuel (ou de rien) mais pas répeter les mêmes menus.

Laurie-Anne a écrit :
Définir les polices en px c'est empêcher les utilisateurs d'IE6 et 7 d'agrandir les caractères. Il est préférable d'utiliser des em ou %.

Il faut remplacer les font-size en px et les mettre en em ou %.

Laurie-Anne a écrit :
Tu ne semble utiliser aucune hiérarchie de titre (les utilisateurs de lecteur d'écran utilisent les titres Hn pour naviguer plus facilement dans les page). La hiérarchie d'une page doit être complète et correcte (commencer par h1 et ne pas avoir de sauts).

Il faut rajouter des titres (h1,h2, h3...)

Laurie-Anne a écrit :
La sémantique du site est... pas là. Les<p>aragraphes sont nos amis, il faut les aimer aussi !

Plutôt que de mettre le texte dirrectement dans les div et et jouer sur l'interlignage avec <br><br>, utilises des <p> pour baliser les paragraphes.

Laurie-Anne a écrit :
Il est très difficile de repérer ce qui est cliquable.

Souligner les éléments cliquables est en général un bon repère.

Laurie-Anne a écrit :
Bref, plein de chose à voir pour l'accessibilité. Pour IE6, si t'es sage j'irais faire un tour demain au boulot et je t'expliquerait pourquoi envoyer les utilisateurs vers un site débile est une très mauvaise idée.

Pour ce qui est d'IE6. Envoyer les gens, sans leur accord, vers un site qui n'apporte rien au schmilblick, c'est être sûr de perdre environ 10% de tes visiteurs potentiels.

Le cœur du problème c'est que peu comprennent pourquoi il y a encore tant d'utilisateurs dIE6. Non, ce ne sont pas des utilisateurs débutants qui n'y connaissent absolument rien et à qui il faut expliquer qu'IE6 c'est de la daube ; ces utilisateurs là, il n'ont pas touché à la configuration de leur ordinateur en matière de mise à jours automatiques, la mise à jours vers IE7 puis IE8 c'est donc faite sans qu'il n'interviennent.

Les utilisateurs actuels d'IE6 sont des gens qui utilisent ce navigateur depuis leur lieu de travail et qui n'ont absolument aucun contrôle sur les mises à jours de leur machine. Leur dire de mettre à jour leur navigateur, que celui ci pue (déjà vu), que c'est vraiment trop domage qu'à cause d'eux IE6 vive toujours (...) c'est être sûr que lorsqu'ils rentreront chez eux ils ne reviendront pas non plus sur le site en question (sauf si celui est une référence incontournable, à un contenu du feu de dieu... soyons réaliste, c'est pas le cas pour beaucoup de sites) (du coup on dépasse les 10% de visiteurs potentiels perdu à mon avis).