Bonjour,
Graphiquement le site est sobre, et les couleurs sont reposante, très en accord avec le sujet. Ce n'est effectivement pas un site de designer, mais il passe très bien.
Pour ce qui est des problèmes de performance, la première chose à faire est de compresser les images, 238Ko pour l'image du header c'est beaucoup trop, il y a moyen de passer par un jpg (car le fond de la page ne nécessite pas réellement de transparence (puisque tu sais exactement quelle est la couleurs qui se trouve en dessous, même avec le dégradé)) (et en plus les utilisateurs d'IE6 n'auront pas des arrondis en coin gris) compressé (en général 60 ou 70 est très bien pour le web).
Il serait également bien de retravailler les images des logos des sponsors (?) qui donnent, elle, l'impression d'avoir été beaucoup trop compressées.
La carte ne s'affiche pas sous IE6 (j'ai un cadre, et les boutons d'action mais rien d'autre).
Certains éléments disparaissent derrière d'autres en cas de fort agrandissement, il faut revoir le positionnement de ces éléments.
Pour ce qui est du code :
* Chaque page du site doit avoir un titre unique qui se rapport au son contenu et non pas seulement au contenu du site.
* Chaque page devrait également avoir une description (meta description) unique qui décrit le contenu de la page concernée. Si la meta description n'est pas utilisée dans le cadre du référencement d'un site et d'une page, elle est toute de même utilisée, sous certaines conditions (notamment de pertinence), par les moteurs pour afficher une ligne de contenu sous les titres des pages dans les résultats de recherche. L'intérêt pour le concepteur du site est donc d'attirer le clic du visiteur potentiel en rendant cette description "sexy".
* Le code JS inclus dans le header devrais se trouver dans un fichier externe (ainsi il sera mis en cache). Il serait également préférable qu'il soit appelé en fin de document (ainsi il n'empèche pas les autres élement de charger pendant que lui est chargé).
* Il faut absolument revoir certain textes alternatifs :
<img alt="Page header" src="/dp/images/newHeader2.png?1256024763" />
"Page header" n'est absolument pas représentatif du contenu réellement porté par l'image, à savoir : "Belgian Data Portal - Give wings to your research".
* Dans la version française, la langue du document précisée est l'anglais, cela doit être modifié. Il faudra également penser à signaler tous les changement de langue (par exemple pour le alt de l'image header).
* Bien qu'en général, on comprenne assez bien que "fr - en - nl" se rapportent à un changement de langue, il serait bien que cela soit précisé (par un "choisisez votre langue" par exemple). L'utilisation d'une liste pour lister les différents langages serait également bien venue. Pour finir, il serait également bien d'utiliser l'attribut title sur les liens pour préciser en toute lettre le nom de la langue concernée.
* Le lien de contact fait un peu perdu dans la section de changement de langue, il serait peut-être mieux dans le menu principal.
* L'ordre des éléments du formulaire de recherche n'est pas logique, puisque le mot clé "rechercher" apparait tout à la fin, et le critère de recherche "par nom d'espèce" en premier. C'est légèrement perturbant, et encore plus pour quelqu'un qui n'aura pas l'image.
* La hiérarchie des titres du documents n'est pas correcte : tu passe d'un H1 : la biodiversité en Belgique à un H3 : Bienvenue. 1. Ce n'est pas logique 2. un h3 doit toujours être précédé d'un h2 lui-même précédé d'un h1.
* Préciser le navigateur "compatible" avec le site n'est jamais une très bonne idée, cela montre que le développeur n'a pas pris la peine de / n'a pas été capable de / n'as pas eu le temps de /n'a pas penser à faire en sorte que le site puisse être visionné par tous les navigateurs. Et exclure les utilisateurs d'IE6 surtout pour un site gouvernemental/en relation avec une entité gouvernementale (ce qui est le cas de ce site).
* La ligne d'explication concernant le formulaire de recherche devrait se situer avant celui ci, et non après.
* Une recherche sur l'espèce "chouette" ne me donne aucun résultat, c'est embêtant... Surtout que je ne connais pas le nom scientifique de la chouette. Il faudra précisé dès la page d'accueil que c'est une recherche sur le nom scientifique de l'espèce qui est effectué.
).