Bonjour,

Comme précisez dans le titre j'aimerais avoirs vos avis techniques et graphiques sur la version 4 de mon site pro : WebServiteur v4
Notamment sur les background aléatoires, si ce n'est pas abusé et aussi comment être sur que c'est le dernier élément à se charger (si possible) et donc ne pas perturber la lecture, le fonctionnement si le fond n'est pas encore là ! J'ai du mal à me rendre compte ayant une connexion en fibre optique... Smiley langue

Merci.
Modifié par webserviteur (25 Oct 2009 - 18:28)
Bonsoir,

Niveau code :

* Tout ceci est facultatif, pour ne pas dire inutile.
<meta name="outline" content="créer un site web facilement, simplement, facilement,création de site web en ligne, comment créer un site web, comment créer un site internet, développer, sites clef en main, acheter, online, en ligne, site web, site internet, sites web, sites internet, créer un site internet, créer un site web, site web de qualité, site internet de qualité, création de site, associations, vente par internet, artisans, vendre sur internet" />
<meta name="classification" content="Internet" />
<meta name="abstract" content="Création de sites internet, création de sites web" />
<meta name="revisit-after" content="15 days" />
<meta name="robots" content="index,follow" />
<meta name="DC.Language" content="fr" />
<meta name="DC.Resource Identifier" content="/index.php" />
<meta name="DC.Publisher" content="webserviteur.com" />
<meta name="DC.Creator" content="Thomas Mathey" />
<meta name="author" content="Thomas Mathey" />
<link rel="start" title="Accueil" href="http://www.webserviteur.com/" />
<link rel="author" title="Auteur" href="/Divers/Formulaire-contact.php" />

* Une balise <style> sans attribut type.
<style>
body {
        background: #a1d1d5 url("../Bg/3.jpg") left top no-repeat;
}
</style>

* Ensuite, du <div> dans tous les sens, pas toujours utilisé de manière pertinente comme par exemple pour le menu de navigation (<div id="navigation">) qui trouverait bien sa place dans un <ul>.

Autre exemple :
<h2>Création de site internet</h2>
<div class="sstitre">simple, beau et efficace</div>

Qui est de surcroit une abomination d'un point de vue sémantique. Le même résultat esthétique peur être obtenu grâce à un :
<h2>Création de site internet <span class="sstitre">simple, beau et efficace</span></h2>

.. mis en forme comme il se doit (à coup de "display:block" pour le "span.sstitre" etc.).

* Dans les balises inutiles, je relève également les <span> systématiques dans tes "menu_n" :
<li class="menu_2"><a href="/WebDesign/Creation-de-site-Internet.php" title="Création de site internet reims">[b]<span>[/b]Webdesign[b]</span>[/b]</a></li>

de même que le <fieldset> pour ton champ de recherche :
    [b]<fieldset>[/b]
        <label for="q">Recherche</label>
        <input type="text" name="q" id="q" class="text" maxlength="255" value="" /><input type="submit" name="sa" class="submit" value="Go" />
        <input type="hidden" name="cof" value="S:http://webserviteur.com;VLC:#999999;AH:center;LH:175;LC:#288E9C;L:http://www.webserviteur.com/MiniLogo.jpg;LW:195;T:#000000;AWFID:bb5a896da3496761;" />
        <input type="hidden" name="domains" value="webserviteur.com" />
        <input type="hidden" name="sitesearch" value="webserviteur.com" />
    [b]</fieldset>[/b]

* Un <br/> utilisé dans un but de mise en forme plutôt qu'un <p> :
<div id="footer">
<br/>

Niveau accessibilité/ergonomie :

* Le contenu devient difficilement lisible quand les images sont désactivées.

* La taille des caractères du menu d'évitement et du footer permet difficilement la lecture.

* Il est impossible de déterminer sur quel lien on se situe lors d'une navigation au clavier par exemple. Moins important, aucune distinction n'est faite entre les éléments de menu survolés ou non.

* Ton image http://www.webserviteur.com/Design3/Photos/Ci_Bleu.jpg (dont la balise <img/> correspondante n'a pas de slash de fin) trouverait mieux sa place en background de ton paragraphe plutôt que directement intégrée dans la page dans la mesure où elle n'apporte pas de sens supplémentaire à ton texte (cf. article traitant de l'accessibilité des images sur OpenWeb).

* Lorsqu'on agrandit la taille du texte, les titres disparaissent (glissent sous d'autres blocs) et deviennent donc inaccessibles. Idem pour le menu de navigation.

* La taille des polices est exprimée en px plutôt qu'en unité relative (% ou em).

Niveau design :

Les images de fonds sont trop petites pour des grandes résolutions (aperçu dans une résolution de 1920*1080) ce qui crée un espace disgracieux à droite. Pour éviter des images trop lourdes, il faudrait peut-être songer à un background centré et fondu vers une couleur unie.

Niveau langage :

On ne peut pas dire d'un site internet qu'il est "efficace", on dira plutôt "ergonomique" ou "dont l'organisation est efficiente" par exemple.
Modifié par Akhilleus (26 Oct 2009 - 01:56)
Hé bien merci ! je vois que tu as pris le temps de vraiment bien regarder et tes conseils vont être (pour la plupart) mis en place !
En fait de nombreux points que tu abordes sont des restes du copier coller de l'ancien qui date déjà d'il y a 5 ans et c'est vrai que les choix ne sont pas toujours judicieux...

Pour les "background" tu n'as pas trop dit ce que tu pensais de leur poids ?
Bonjour,

En complément de la critique déjà bien complète d'Akhilleus :

* Visuellement, le fond arc-en-ciel fait un peu peur ^^; Les couleurs sont assez agréssives, des couleurs plus pastelles trancheraient moins avec le fond gris foncé.

* Une petite CSS corrective pour IE6 avec des gif ou des png8 à la place des png24 serait vraiment géniale Smiley smile

* Le site parait très chargé alors qu'il n'y a pas tant de contenu que cela, il faudrait espacer les textes avec line-height notamment.

* Le changement de design lors du changement de page est perturbant... Est-ce voulu ou est-mon cache qui me joue un tour ?

* Le changement de couleur du fond est tout aussi dérangeant.

* L'utilisation faite des title sur les lien (surtout du menu) est redondante et très lourde, title doit être utilisé pour donner un renseignement utile à propos du lien par pour précisier "plan du site" sur un lien qui dit "plan" (on s'en doute...)
Juste pour te signaler un détail à cause du background aléatoire,

je suis tombé le premier coup sur un fond noir en haut, et à cause de cela je n'ai pas vu le texte du menu à ma première visite :x
Modifié par Fabious (26 Oct 2009 - 14:45)
Merci à tous pour ces renseignements, j'ai fait quelques modifs, la plupart de celles proposées, pour d'autres j'ai du trancher pour ne pas dénaturer le principe que je cherchais à la base... si vous voyez encore d'autres choses...

Pour ce qui est du fond qui fait peur... j'ai pas compris ! Ni le fond noir... j'ai volontairement mis en bleu clair pour qu'en attendant un fond l'internaute puisse voir claire quand même !
Le fond bleu avant le chargement de l'image est ok,

mais c'est l'image aléatoire après, j'ai eu une image qui est très sombre en haut ! Et je ne voyais pas le menu car il est de police noir !


J'ai retenté après je n'ai plus eu, mais il suffit que quelqu'un tombe sur celui sur lequel je suis tombé en premier pour lui faire peur Smiley cligne
Oui tu as raison j'ai revu certaines images pour qu'elles soient toutes plus colorées et sans zone sombres, je pense que ça ira mieux.
Bonjour,

Niveau visuels j'aime beaucoup le délignage de la typo sur les titres qui sont tout de même un peu gros à mon avis.

Fait attention à l'approche sur les textes (webserviteur et sur le menu) ou alors fait le à fond et colle carrément les lettres, en terme de typo faut pas de demi mesure soit on joue un tout petit peu avec ou alors on la déforme complètement sinon ca pique les yeux Smiley lol

Faut faire quelque chose pour le background, absolument ^^

Et pour ton logo, lui collé un petit effet dégradé ou de lumière pour le faire vivre un petit peu et lui donné du volume ce qui lui manque.
Modifié par 30k (10 Nov 2009 - 14:24)
Je ne peux rien ajouter à ce qui a déjà été longuement dit sur la technique mais tu devrais aussi faire relire tes textes. Quelques fautes subsistent et ce n'est pas très pro.