Bonjour,

Ton site est sobre et relativement bien construit. Mais sous IE6 et/ou avec une faible résolution d'écran il devient vite difficile à consulter.

* Sous IE6, qui ne reconnait pas la propriété positoin:fixed; le foote apparait en haut de page (en bas du viewport lors du chargement de la page) et recouvre les éventuels élements présents à cet endroit là.

* Avec une petite résolution, la photo passe sous le contenu rendant les textes partiellement illisible (le contraste entre la couleur de police et l'image de fond étant trop faible).

Il pourrait être judicieux de faire afficher le lien de la section courrante différement des autres, histoire de s'y retrouver dans le menu.

Les tailles de polices sont spécifiées en px et donc, sous IE6 et 7, les textes ne sont pas redimensionnables et comme ils ne sont pas bien grand, il peuvent devenir difficile à lire.

Les fautes d'ortographes c'est moyens sur un site vitrine, à corriger.


Pour le code :

* L'origine des problèmes avec IE5 et inférieurs se trouve là :
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
Cette ligne ne sert strictement à rien, puisque tu fais du XHTML servi en text/html (d'ailleurs pourquoi ne pas directement faire de l'HTML ?)

* L'utilisation de hack CSS pour cibler/exclure IE6 et inférieure est toujours une mauvaise idée. Les commentaires conditionnels sont bien plus robustes et surtout bien plus propres.

* Chaque page devrait avoir un titre unique se rapportant au contenu de la page et non du site uniquement. Par exemple : "Biographie - BA CISSOKO".

* Il faut impérativement signaler TOUS les changements de langues dans le code source.

* Le titre du site utilise une image porteuse de contenu et pourtant insérée via CSS en fond d'un élément. Cette image DOIT se trouver dans le code HTML avec un alt remplis avec le même contenu que celui qu'elle porte.

* Au contraire, les photos dans la page BIO ne sont pas porteuse de contenu et si leur position dans le HTML est justifiée car elle représente un contenu, non textuel, leur attribut alt devrait être vide pour diminuer le bruit du code.

* Sur la page du groupe, les photos des membres sont toutes ratatinées et sans regardé la source je ne les aurait qu'entre-aperçues
Salut,

Pas trop de commentaire niveau design, c'est plutôt minimaliste, limite un peu trop.
Il y a peu de texte, mais je trouve qu'il ne donne pas envie de le lire : trop petit, monocorde, sans mise en avant d'éléments clés

Les cadres des vidéos sont tout petit, et une partie du texte du dernier lien n'apparait même pas.

En terme d'ergonomie, je trouve les boutons de contrôle sont petit, et peu pratiques d'utilisation, mais je suppose que ça vient du lecteur utilisé. Peut être faudrait-il voir s'il est configurable pour avoir des boutons un peu plus grands, ou utiliser un lecteur plus ergonomique. Smiley cligne