Worldcommunitygrid.fr, un site de fond d'écran sans prétention

Si j'ai bien compris vous avez repris le design du .org ou un .fr ?
Si je doit parler du .fr je le trouve moyen ou du moins pauvre elle est ou la suite
Le .org est pas mal du tt clair et reposant !

Merci Delahk

Je parle du .fr, le .org je n'en suis pas du tout responsable.

Le .fr n'a pas énormément de contenu car il n'a pas à avoir trop de contenu, c'est juste pour mettre en forme une liste de fond d'écran par type de résolutions.

La suite, il n'y en a pas. L'avis que je recherche ici est côté accessibilité, utilisation bon/pas bon des balises etc ...

Merci quand même Delahk

Bonjour,

Visuellement, sous IE6, j'ai un petit décalage entre le bord du menu et les cadres du headear et du contenu qui sont plus large. Rien de bien grave, mais ça dérange un peu l'équilibre général de la page

Les icônes HTML et CSS valides sont illisibles, c'est domage de les afficher si petites si on ne peux pas les lires.

En ce qui concerne le code :

* Tu as beaucoup de meta dans ta page. La meta keyword n'est pas utilisée par les moteurs de recherches principaux du marché et donc inutile. Language ne fait que répeter le lang="fr" présent sur html et présente peu d'intérêt. Title, category, distribution, revisit-after, author, publisher, copyright, expires et creation-date sont également inutilisées. Toujours à propos des meta, il n'est pas nécessaire de répéter le lang="fr" étant donné que c'est la langue de la page.

* Pense à bien baliser les changement de langue dans la page :

<li><a href="?lang=en"><img width="16" height="11" src="images/gb.gif" alt="English" /></a></li>

"English" lu avec une voix français est des plus marrants, mais pas vraiment accessible ;p Quand tu le peux (c'est-à-dire lorsque le texte n'est pas dans un alt avec dest mots français) penses également à baliser "Word Community Grid" comme étant de l'anglais.

* Attention au contenu de tes alt :

<img width="430" height="86" src="images/logo_fr.gif" alt="Logo du Word Community Grid" />

L'image porte le texte : "Word Community Grid - La technologie, une réponse aux problèmes". C'est ce même texte qui devrait être dans le alt.

* La présense de doubles <br /> est généralement signe d'un paragraphe.

* Il est domage que le premier titre dans la page apparaisse à la ligne 71 (et soit masqué à l'affichage). Un titre annonçant le nom du site ne serait pas de trop et permettrait d'améliorer ton référérencement (car sur "écran large" la conpétition doit être plus rude que sur "fond d'écran Word Community Grid" (par exemple)).

Pourquoi tu utilise pas un bleu pour la couleur du boutton active dans le menu ? ça serait sympa question de reprendre la couleur du logo.
pourquoi il y a une différence entre la couleur du logo sur ton site et sur les fond d'écran ?

Salut Laurie-Anne,

Je te remercie pour ton analyse pertinente qui me fait avancer !

Au niveau des méta, j'ai fait le nettoyage, pour la petite histoire, j'utilise ces méta depuis que j'ai commencé à faire mes sites (5-6 ans maintenant ? Wahou le temps passe vite), et du coup, ces balises sont toujours resté là, et par fainéantise, j'ai toujours laissé au cas ou ... mais au cas ou quoi ... on les enlève, c'est plus simple !

Le changement de langue est indiqué sur les deux liens, l'information est redondante pour le lien qui se situe dans le même langage que la page, mais on moins, on a en permanence l'infos.

J'imagine bien un lecteur annoncer Angliche

Par contre, pour les autres textes, comme World Community Grid qui est en anglais, un span suffit ? Je ne vois pas d'autre manière de l'encadrer proprement. (En tout cas, niveau structure ça passe au validateur, en même temps, le span est une balise neutre ?)

L'attribut alt à été remplacé pour le logo, c'est bien plus pertinent en effet !

Les paragraphes qui devaient exister existe maintenant

Les titres sont bien exploité (enfin je pense) maintenant, il va de h1 à h3 (titre du site -> type d'écran -> nom de chaque fond d'écrans).

J'ai corrigé l'apparence des menu pour coller aux bordure du cadres du bas.

Re Delahk,

Je ne saurais expliquer la différence du bleu utilisé pour le logo sur leur site, et le logo officiel qui devrais être bleu/vert (émeraude).

Pour la couleur au suvol du menu, j'ai repris exactement ce qu'il y avait sur le site .org qui correspond bien à la couleur "normal" du logo.

Je vais modifier la couleur du logo pour avoir les vrais couleurs !

Merci !