Demande d'avis www.cefrim.fr

Bonjour, je vous présente : www.cefrim.fr
Le premier site internet que j'ai fais en freelance. Enfin freelance c'est pour faire branché, disons que je l'ai fais tout seul !
Alors que pensez vous de mon site ? son ergonomie ?

J'attends vos critiques, remarques...

Salut,

Sans être méchant, ça fait très "site fait à l'ancienne".
Couleurs tristes, images mal détourées, animations perturbantes, biseautage des blocs... Je suis vraiment pas fan de ce genre de site.

Il y a une problème avec les vignettes en haut. Lorsqu'il y en a une qui se charge, les autres se décalent vers la droite. Ca casse un peu l'aspect visuel.

Sinon niveau sémantique c'est pas le top non plus :
- Tu n'as pas fait de liste non ordonnée pour tes menus
- Tes titres sont des div avec la classe "titre"
- T'utilises des attributs de présentation tels que "align"
- T'utilises un tableau de mise en page
- Il y a trop de div imbriqués et de div vides
- Les alternatives textuelles pour les images sont très mal renseignées. Le logo ne doit pas avoir une alternative "logo" mais plutôt "Accéder à l'accueil" car il s'agit d'une image-lien. Les images "nouveau au cerfim" et "rejoignez-nous" n'ont même pas d'alternative alors qu'elles présentent des infos importantes.
- Le JS pourrait être dans un fichier à part au lieu d'être embarqué dans le HTML. D'autant plus que t'importes une librairie comme Protoype qui est assez puissante et qui permet une écriture relativement simplifiée du code (du moins, c'est un avis perso)

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop dur et que ces remarques t'aideront pour améliorer ton site
Modifié par predator93 (15 Oct 2007 - 11:20)

Salut,

+1

En plus ta page d'accueil est en trop.
Modifié par papyjo (15 Oct 2007 - 09:17)

Bonjour,
je suis assez d'accord avec predator93 dans l'ensemble, il y a juste un point où je diverge un peu :

predator93 a écrit :
Salut,
- Les alternatives textuelles pour les images sont très mal renseignées. Le logo ne doit pas avoir une alternative "logo" mais plutôt "Accéder à l'accueil" car il s'agit d'une image-lien.

Personnellement en alternative du logo, je mets toujours au moins le nom du logo. Ici "Cefrim", donc. On peut éventuellement rajouter "accéder à l'accueil", mais ne pas mettre le texte contenu dans l'image est assez saugrenu.
Modifié par Lanza (15 Oct 2007 - 09:27)

Lanza a écrit :
Bonjour,
je suis assez d'accord avec predator93 dans l'ensemble, il y a juste un point où je diverge un peu :

Personnellement en alternative du logo, je mets toujours au moins le nom du logo. Ici "Cefrim", donc. On peut éventuellement rajouter "accéder à l'accueil", mais ne pas mettre le texte contenu dans l'image est assez saugrenu.

+1. La fonction de l'image est d'autant plus inutile que le lien accueil est déjà défini.
Ceux qui cliquent ou valident le lien du logo savent en général quel est sa destination.
Modifié par Hermann (15 Oct 2007 - 17:52)

Dans ce cas faudrait-il avoir

<img src="fichier.jpg" alt="Cefrim" title="Accéder à l'accueil" />

?

Petite remarque en plus :
Si JS n'est pas activé, le lien en haut à droite "Faites connaitre à vos amis" ne fonctionne pas.
Modifié par Hermann (15 Oct 2007 - 11:33)

predator93 a écrit :
Dans ce cas faudrait-il avoir

<img src="fichier.jpg" alt="Cefrim" title="Accéder à l'accueil" />

?

Non le title est superflu. Dans la cas d'une image lien, le title et le alt doivent avoir le même contenu.
Le title ne doit pas être un attribut de l'image mais du lien.
Modifié par Hermann (15 Oct 2007 - 11:40)

yep ! Ben je prends acte...Je vous remercie d'avoir jeté un coup d'oeil sur mon site, particulièrement predator93, ta minutie m'est utile.
Je prends acte de tout ce qui a été dit.
Si j'ai mis une page d'index en trop c'est parce que j'aime bien l'idée de casser le rythme de navigation des surfeurs effrénés du web, n'afficher que le logo au départ avec les valeurs principales est pour moi l'occasion de décliner de manière claire le crédo du site, à savoir un argument publicitaire qui doit tenir en quelques mots !
Pour tout ce qui est codage je plaide coupable, à part pour la mise en page avec tableau, c'est simplement que j'utilise un éditeur wysiwig en ligne pour que le client génère les pages, et il les génère en tableau.

Pour le design, je suis parti des couleurs du logo pour la charte graphique, qu'auriez vous fait à ma place ?

Le décalage des images tout en haut je n'arrive pas à le corriger, je pensais que cela ne se voyais pas trop Si jamais vous pouvez m'aider...

Merci d'avance !

DarKA a écrit :
Si j'ai mis une page d'index en trop c'est parce que j'aime bien l'idée de casser le rythme de navigation des surfeurs effrénés du web, [...]

Ont-ils envie que tu casses leur rythme de navigation, les surfeurs éffrénés ?

C'est sur qu'ils n'ont peut être pas envie mais je suis d'avis que l'on peut un minimum décider de l'attitude de navigation sur un site. Pour moi la page de garde je la compare à un écrin en velours, qui va accueilir le site. La il s'agit d'un site avec pas mal de texte. Ce n'est pas un site que l'on peut consulter dans un surf éffréné. C'est pourquoi j'aime bien que la page de garde attire l'attention sur le fait que justement il y a un contenu à saisir sur ce site qui sont définis par les X valeurs énoncés dans la page de garde. L'écrin en lui même n'est pas beau mais il permet de mettre en valeur le site. Enfin on ne vas pas rentrer dans un débat sur ca
Modifié par DarKA (15 Oct 2007 - 18:00)

Pourtant c'est une problématique intéressante. Je vais quand même débattre un peu.

Je comprends ce que tu veux dire, mais... je pense vraiment que ta page ne sera pas tellement lue, voire pas du tout.

Même si ton site est complet, la plupart de tes visiteurs n'en liront jamais qu'une toute petite partie, celle qui les intéresse (sauf éventuellement les moteurs de recherche ). On ne peut pas les forcer à en lire plus.

Là où ça devient intéressant, c'est qu'il n'y a pas deux visiteurs qui seront interessés exactement par la même chose. Donc en général, on charche à ce que que les visiteurs aillent le plus rapidement possible là où ils veulent aller, histoire qu'ils soient contents, et éventuellement qu'ils reviennent par la suite.

Mais toi, tu fais l'inverse, tu veux les stopper. Le risque c'est que ça les agace.
Modifié par Lanza (15 Oct 2007 - 18:17)

Pas faux ! En fait si je ne voulais pas aborder le débat c'était juste pour recevoir d'autres avis éclairés mais sinon c'est une question qui m'interresse !
Sinon je ne pense pas que je vais beaucoup les agacer, il s'agit juste d'une page, c'est un modèle encore assez courant la première page avec un logo ou bien une animation flash !
Je me dis que si jamais on arrive à influencer l'attitude de surf de l'utilisateur c'est une bonne chose pour faire passer le message. Et puis quand on le manipule discrétement comme ca ca donne l'impression d'avoir un pouvoir

les images/textes qui clignotent sont désagréables pour l'oeil.

et ton changement automatique d'image n'est pas super esthétique (quand l'image de droite change, il y a un moment ou toutes les images se décalent vers la droite avant de laisser de nouveau de la place à la nouvelle image)

tu as oublié de spécifier une couleur de fond pour ta page d'accueil, ce qui fait que vu que chez moi le fond par défaut c'est jaune, c'est tout moche.

Sinon, la navigation a l'air complexe, une page avec un plan semblerait adaptée.

DarKA a écrit :
page, c'est un modèle encore assez courant la première page avec un logo ou bien une animation flash !

Oui malheureusement...
Une réelle perte de temps, un apport d'information toujours relativement inexistant, et un fait souvent avéré que le visiteur arrive par le biais d'un moteur de recherche, directement sur une page qui répond le plus fièdelement à ses critères de recherches que cette fameuse page d'intro.

DarKA a écrit :
Et puis quand on le manipule discrétement comme ca ca donne l'impression d'avoir un pouvoir

Sauf que le pouvoir, c'est le visiteur qui le détient... S'il décide que devoir cliquer sur un lien "entrer", comme -malheureusement- sur une majorité de site, est pénible, il risque de ne pas le faire et d'aller voir ailleurs. Là est son pouvoir. Et s'il décide de le faire, il ne sera que plus attentif au contenu, qui s'il n'est pas à la hauteur, le poussera à "trouver un site plus convivial"... Là encore est son pouvoir...
Bref, se leurrer avec des envie de domination du monde, on parle d'internet, outil qui est presque à la portée de tout le monde à l'heure actuelle, autant en réalisation qu'en navigation...

Mikachu a écrit :

Bref, se leurrer avec des envie de domination du monde, on parle d'internet, outil qui est presque à la portée de tout le monde à l'heure actuelle, autant en réalisation qu'en navigation...

Il s'agit d'une simple plaisenterie... Sinon j'ai vu que tu participais activement à cette section du forum. Peut tu critiquer le design é l'ergonomie de mon site stp.

Merci d'avance

DarKA a écrit :

Il s'agit d'une simple plaisenterie... Sinon j'ai vu que tu participais activement à cette section du forum. Peut tu critiquer le design é l'ergonomie de mon site stp.

Mikachu n'a pas pour obligation de commenter le design de ton site, d'autant plus que sa critique demanderait pas mal de temps en regard du nombre de points à améliorer
Je ne m'y aventurerai pas non plus (en tout cas pas aujourd'hui) mais je te conseillerai plutôt de te former un peu à l'ergonomie, la mise en page et au graphisme si tu en as le courage ou l'utilité futur
Modifié par Hermann (15 Oct 2007 - 21:31)

Loin de moi l'idée d'une quelconque obligation. En fait je voulais simplement profiter de ses connaissances. Je prends acte je me formerai et puis je reviendrai