Demande d'avis, de conseils, sur un site qui traite de l'accessibili

Bonjour à toutes et à tous,

Après une longue hésitation, je me suis enfin décidé à demander vos avis, vos critiques, vos conseils sur le site que je développe actuellement.

Ce site a pour thème les normes d’accessibilité, je ne cherche pas à plagier les sites qui existent déjà sur le Web, mon site n’est que la présentation pratique de mon travail de fin d’étude, s’il s’avère intéressant, il restera en ligne et je prendrai un nom de domaine, sinon il sera destiné à un intranet comme « aide mémoire » en quelques sortes.

J’aimerai votre avis sur l’ensemble du site, la navigation est-elle intuitive ? Est-ce qu’il représente bien un site accessible ? Le contenu est-il clair ? Etc.…

J’aimerai également vous demander, je sais j’en demande beaucoup, de me tenir au courant des erreurs que j’aurai pu commettre, je ne parle pas de l’orthographe, un amis doit s’en occuper d’ici peu, mais bien des erreurs dans les explications que je donne, après tout je suis débutant et il n’est pas impossible du tout que j’ai mal interprété la documentation que j’ai lu.

Voila c’est un peu près tout, désolé de vous avoir imposé un tel roman et merci à tout ceux qui prendront la peine de me répondre

StandAccess

Arf : "Erreur 404 - La page à laquelle vous tentez d'accéder n'existe pas !"

Désolé je viens de faire une mauvaise manipulation avec mon hébergeur, maintenant c'est réglé

poupsylo a écrit :
je ne cherche pas à plagier les sites qui existent déjà sur le Web...

moi aussi je l'aime bien la jolie spirale d'éric

bon plus sérieusement, n'etant pas un spécialiste de l'accessibilité, je parlerais surtout du contenu que je trouve très clair (j'aime beaucoup la différenciation des niveaux entre ce que DOIT, DEVRAIT et POURRAIT faire un webmestre pour l'accéssibilité...). Parcontre les 2 premières pages sont un peu moins claires (notamment le second <p> de l'avant propos) et mériterais d'être complétées.

Sinon en ce qui concerne le contenant: je trouve que la mise en tension entre le premier <h1> du conteneur principal et le menu, n'est pas très heureux (visuellement); trop de contraste entre le gras du titre et le menu...
2ème avis (très personnel): les design fluides sont souvent ceux qui ont les contenu les plus fatiguant à lire à cause des lignes qui n'en finissent plus... mais bon en restant dans un modèle fluide il existe aussi des solutions pour arranger ça...

Merci beaucoup de ta réponse, je prends bien en compte tes conseils et vais tâcher de le suivre au mieux

Merci

Bonjour poupsylo,

Pour le graphisme et les couleurs j'aime bien.

Mais moi c'est en ce qui concerne l'accessibilité de ton site que je trouve que les choses ne collent pas.

Si tu fait un site sur l'accessibilité pourquoi ne pas mettre en applications certains mecanismes ou recommandations.

C'est étonnant de ne pas trouver de page d'accessibilité sur un site traitant de cela.

La banniere:

Il est conseillé (Bonnes Pratiques opquast) de se servir du logo comme d'un lien pour le retour à l'accueil même si un lien autre est présent.

a écrit :
"Toute information convoyée par des couleurs doit également être accessible sans couleur".

J'avais relevé ça au début mais la version bleu à ce qu'il faut apparement mais doit être la seule.

a écrit :
Prévoyez un lien pour "sauter" l'intro du site afin de pouvoir entrer dans celui-ci rapidement.

Des liens de types "aller au menu" "aller au contenu"


En ce qui concerne tes Accesskey je ne suis pas sur que la façon dont tu les utilisent soit la meilleure.

Un petit billet de Laurent-Denis sur ce thème http://openweb.eu.org/articles/accesskey_essai_non_transforme/



Après seul les spécialistes d'une navigation linéaire ou lecteur d'écran pourront le dire mais j'aurais peut être mis le menu sous forme de liste.


Tant qu à utiliser un switcher pourquoi ne pas l'utiliser pour offrir une meilleure lisibilité (gros caractères par exemple) plutôt qu'exclusivement à un changement de couleurs.


Des titles aux liens peuvent également être mis pour une meilleure compréhension de ceux-ci(si tu estime que tes liens sont suffisaments explicites pas besoin).

Mais je trouve que syntaxe, chgt de couleurs, et priorités sont un peu flous.

Je me dit aussi que ton switcher tu pourrait le mettre directement sur ta page index avec un acces direct par accesskey et justement comme je te le disais plus haut utiliser la page "politique d'accessibilité" pour expliquer sa présence, fonctionnement, interet.


Voilà des petites choses que j'ai vu comme cela mais c'est bien que des sites de ce genre se créer pour porter la bonne parole.

En vérifiant tout de même, à mon humble avis, certaines petites choses pour être en accord avec le sujet traité .

Je n'ai pas tout lut mais je pense que si tu as commis des erreurs sérieuses dans tes énoncés, les personnes de ce forum pourront t'indiquer quelques rectificatifs si il y as lieu.
Modifié par knarf (03 Apr 2005 - 19:29)

Alors la je ne peux que te dire un grand merci pour tes critiques qui vont me permettre de bien avancer.

Tu viens de m'apprendre certaines choses comme ceci par exemple :

a écrit :
Il est conseillé (Bonnes Pratiques opquast) de se servir du logo comme d'un lien pour le retour à l'accueil même si un lien autre est présent.

Je vais revoir la structure de mes liens et suivre les conseils que tu m'as donné

J'ai tout de même une question en ce qui concerne les couleurs.

En effet, j'ai bien dit :

a écrit :
"Toute information convoyée par des couleurs doit également être accessible sans couleur".

Et je pensais que j'y répondais en offrant la possibilité aux visiteurs de visiter le site sans feuille de styles alors dois-je vraiment adapter chaque feuille de styles alors qu'ils peuvent choisir celle qui leur convient le mieux ?

a écrit :
Et je pensais que j'y répondais en offrant la possibilité aux visiteurs de visiter le site sans feuille de styles

Attention le fait de mettre une version minimale ne dispense pas de prendre des précautions pour les personnes ayant la possibilité de voir ton site graphiquement mais ayant besoin que l'information passe autrement que par la couleur (soulignement d'un lien par exemple).

Merci pour cette précision je vais y remédiez.

Je tiens à remercier toutes les personnes qui m'ont fait par de leur avis, que ce soit ici, sur le site, ou par mail.

Je suis bien entendu toujours ouvert à toutes remarques

J'aurais 2 ptites choses à faire remarquer au passage ^^

Niveau esthétique la police du menu, ne colle pas pour moi avec le reste (times new roman c'est caca :x).

Niveau pratique, il serait de bon ton de sélectionner l'option du select correspondant au thème choisi après validation, ne serait-ce que poura rappeler à l'utilisateur doté d'une petite mémoire (genre moi^^) le thème qu'il utilise actuellement.

Voilà, en te souhaitant une bonne continuation et un ptit remplissage de ton site

Police du menu modifiée, et le rappel du thème choisis est mis en place

Merci à toi tyx

Très important à propos de ton menu, si tu n'envisages pas de le mettre sous forme de liste :

<ul>
<li><a>lien1</a></li>
<li><a>lien2</a></li>
<li><a>lien3</a></li>
.
.
.
</ul>

Ce qui constituerait la solution de codage la plus adéquate,
il faut impérativement de toute façon que tu évites de passer d'1 lien à l'autre sans mettre un caractère quelconque (|, ::, ou ce que tu veux) qui fera office de séparateur.

Sinon je pense que le fait que la partie texte occupe toute la largeur de l'écran n'est pas une bonne chose pour le confort de la consultation.

ton style switching n'est pas assez orienté accessibilité (à toi de trouver comment). De ce fait il n'est pas très intéressant étant donné le thème et l'objectif de ton site.

++

a écrit :
Sinon je pense que le fait que la partie texte occupe toute la largeur de l'écran n'est pas une bonne chose pour le confort de la consultation.

Depuis que j'ai postés cet demande, on m'a souvent fait cette remarque, je crois qu'il va vraiment falloir que je trouve une solution

Sinon merci pour tes conseils, j'ai déjà changé le menu et l'ai placé sous forme de liste et vais m'appliquer au reste maintenant