Bonsoir,

C'est juste "pour le défi" ou ça a un intérêt particulier en plus ?

Sinon les commentaires sur le code lui-même :

-> Un prologue XML serait le bienvenue (et, je pense, ne poserait pas de problèmes avec les vieux navigateurs)

-> quelques erreurs de validation. En fait, toutes dues au problème des "&".
Au passage les erreurs
a écrit :
character "&" is the first character of a delimiter but occurred as data
ne sont considérés que comme des avertissements par le validator.
En gros, ta page sera valide si il n'y a que des avertissements.

-> application/xhtml+xml vraiment une bonne idée ?
Je connais mal le sujet, c'est une vraie question Smiley cligne

-> CSS & JS externe serait une bonne chose (cf. ceci pour le JS (ce qui règlera au passage les problèmes de "&"))

-> <small> n'est pas une très bonne idée, bien que valide XHTML et non-déprécié.

-> une balise <link /> avec le favicon de Google ça serait plus reconnaissable Smiley langue

---
Sinon, à quand les recherches aussi valides XHTML strict ? Smiley lol
Modifié par Elentar (02 Apr 2005 - 01:55)
Elentar a écrit :
C'est juste "pour le défi" ou ça a un intérêt particulier en plus ?

Juste "pour le défi". Tu fais d'ailleurs bien de le mettre entre guillemets car ce n'est pas si compliqué. Smiley smile

Quand aux problèmes de validations : c'est corrigé.
J'utilisais hier soir la fonction "Valider le HTML Local" de l'extension "Web Developer" et aucune ne m'était signalée.
Ce matin, avec "Valider le HTML", j'avais effectivement quelques soucis. Smiley langue

Créer des fichiers .css et .js externes ? Ajouter la favicon ?
Pourquoi pas...

En quoi la balise <small> est-elle une mauvaise idée ? Je l'utilise souvent et je serais curieux d'en savoir plus.

Raphael a écrit :
http://www.zpmag.com/extraits/zpm_11_sample.pdf

Merci pour le lien Raphael, j'ai cours !