Avis sur mon site pro: www.zooming.fr

Bonjour à tous,

Je viens de refaire entièrement mon site qui a pour but de mettre en avant nos prestations de photographes (mon associé et moi), la vente en ligne de nos photos (ex: photos d'un mariage avec vente pour les invités via un mot de passe. Cette partie n'est pas encore modifiée, merci de ne pas en tenir compte) ainsi qu'une boutique en ligne de cadres et albums photos.

J'aimerai vos avis pour avoir un regard extérieur constructif.
Merci d'avance

Voici l'adresse: http://www.zooming.fr
Modifié par zellige (04 Feb 2007 - 20:49)

Salut,

Pourquoi un redirect sur http://www.corinne-quirici-photographe.com?

Quelques remarques:
Pour le Header:

Les petites cubes bleu ont-ils une signification?
> Leur définitions approximatives donne l'impression qu'ils ont été agrandi
numériquement au même titre d'ailleurs que ceux présent sur le fond blanc
de part et d'autre du contenu.
En gros ça fait peu brouillon et ça alourdit inutilement le header.

Le slogan "la photo dans tous ces états" avec un effet de déformation
"poisson" n'est pas des plus ethétique et n'as pas lieu d'être si le texte
n'épouse pas le volume sur lequel il se plaquerait.
Peut-être que tu devrais jouer sur la diversité des couleurs/lettres...
du mot état et laisser le reste assez neutre.

La typographie de Zooming.fr est un peu trop fantaisiste et fait
d'avantage penser à de la BD que de la photo.

> Les intitulés de rubriques du menu sont un peu compressés verticalement,
tu devrais laisser un peu plus d'espace en haut et en bas.
Ceux des sous menus seraient plus lisible s'ils étaient séparés par
un filet ou autre. Le centrage n'est pas très adéquate.

> Il manque un peu de contraste entre les titres vert clair et le fond blanc.

> Les photos agrandis mériteraent d'être bien plus grandes pour qu'on
puisse vraiment les apprécier.
Peut-être vous souhaitez éviter qu'un visiteur imprime une photo?

> Et le fond noir est certe neutre mais pas en therme de luminosité:
Un gris moyen en fond permettrait de mieux reveler les zone d'ombres
des photos sans les etouffer.

Mis appart ça il y a quelques photos qui valent le détour:
celle du chat et de l'écureuil par exemple
Modifié par Hermann (05 Feb 2007 - 03:17)

Merci beaucoup Hermann pour tes précieux conseils. C'est ce genre de détails qui fait par la suite la différence

Concernant la redirection c'est tout simple: au départ le site ne présentait que mon travail d'ou le nom de domaine portant mon nom. Lorsque je me suis associée, on m'a conseillé de faire une redirection. Perso je trouve ça nul, du coup je vais le virer de façon à vraiment avoir dans la barre d'adresse zooming.fr c'est plus propre.

Concernant les petits carrés en fait ils ont été modifié: à l'origine ils sont plus gros et orange/jaune. J'ai perdu de la qualité en les faisant virer au bleu et aussi en réduisant le poids de mes images. Mon header était trop lourd à la base. Les carrés bleus sont des pixels c'était une façon simple de représenter la photo numérique, mon fond est trop vide sinon.Et je voulais essayer d'apporter une petite touche au header.
Je retiens aussi pour la phrase dans tous ses états (j'étais pas très convaincu non plus)

Pour les photos, c'est vrai que c'est pas toujours très cool pour un photographe de mettre son gagne pain à la portée de tous du coup entre filigrane pas filigrane images pas trop grande mais pas trop petite non plus on s'est plus trop
Bonne idée effectivement le gris foncé d'ailleurs c'est ce que j'ai fait pour les petites vignettes, ça se fondra plus avec le reste du site.

Bon étant convaincu par tes remarques, je vais faire les modifs.

Merci d'avance pour les autres personnes qui voudront bien me donner leur avis ! Quand on a le nez dedans depuis des semaines, c'est très utile des yeux tout neuf pour progresser!

Modifié par zellige (05 Feb 2007 - 09:09)

zellige a écrit :
du coup je vais le virer de façon à vraiment avoir dans la barre d'adresse zooming.fr c'est plus propre.

Oui il vaut mieux pour être plus cohérent d'autant plus que cela
pose problème si tu souhaites référencer ton site.

zellige a écrit :

Les carrés bleus sont des pixels c'était une façon simple de représenter la photo numérique, mon fond est trop vide sinon. Et je voulais essayer d'apporter une petite touche au header.

Pour info, un pixel est une surface et non un volume
Honnêtement ça ne suggère pas les pixels et vouloir l'évoquer n'apportera
pas grand chose dans le sens ou la majorité des professionnel est passée
en numérique et que c'est donc devenu une évidence pour la plupart mais
là je dois rien t'apprendre

Non ton fond n'est pas trop vide Zellige; en mise en page les vides
sont importants car ils permettent de reposer le regard et de mieux
révéler les formes.
La simplicité ça paye parfois, d'autant plus que ton site doit
d'avantage mettre en évidence vos photos que le site lui même,
donc je crois que dans ce cas il vaut mieux rester sobre mais sans
négliger l'esthétique et le mise en page.
Modifié par Hermann (05 Feb 2007 - 13:30)

a écrit :
Pour info, un pixel est une surface et non un volume

sur ce coup c'est un peu raté effectivement! Mais je les aime bien quand même mes petits cubes. Je vais réfléchir encore avant de les enlever ...

a écrit :
La simplicité ça paye parfois, d'autant plus que ton site doit
d'avantage mettre en évidence vos photos que le site lui même,
donc je crois que dans ce cas il vaut mieux rester sobre mais sans
négliger l'esthétique et le mise en page.

Je suis tout a fait d'accord

J'ai fait quelques modif comme tu m'as conseillé, manque les fonds gris pour les photos mais je le ferai plus tard quand j'aurai un peu plus de temps. Par contre j'ai pas réussi à faire un espace plus large pour les sous menus.Je suis toujours pas super convaincue par "Etats" dans mon entete...

Merci encore Hermann,

zellige a écrit :

sur ce coup c'est un peu raté effectivement! Mais je les aime bien quand même mes petits cubes. Je vais réfléchir encore avant de les enlever ...

Je peux le concevoir mais quand on s'adresse à un public,
il vaut mieux exclure toutes considérations d'ordre affectives ou trop
personnelles qui pourraient obscurcir le message que l'on veut faire passer.

a écrit :

Par contre j'ai pas réussi à faire un espace plus large pour les sous menus.

Les <dt> étant des éléments de type inline, tu ne peux pas leur appliquer
de hauteur, tu dis ajouter un line-height de la hauteur souhaitée.

#menuderoulant dt {
cursor: pointer; 
text-align: center; /* texte centré */
font-weight: bold; /* police en gras */
background: #212a2a; /* couleur menu */
border: 1px solid gray;  /* contour des menus */
margin: 1px; /* marge entre les menus */
color: white;  /* couleur des menus */
}

Modifié par Hermann (05 Feb 2007 - 18:54)

Ok, c'est fait!

Merci

Salut !

Je trouve le site bien dans l'ensemble, le seul probléme que je vois, c'est les "jambes coupées" sur la page d'accueil.

Je vois pas trop ce qu'elle viennent faire la, et je trouve qu'elles n'ont pas trop leur place à cet endroit. Lorsque le visiteur arrive sur cette page, il voit tout de suite ces deux jambes à l'envers et ne comprends pas la signification de cette image.

Autant la photo de gauche est très réussie (chapeau!) et donne envie d'en apprendre un peu plus sur le site, autant celle de droite (c'est personnel) ne me donnerais pas envie de faire appel à vos prestations .

Je comprends votre volonté d'avoir voulu une photo originale, moderne, dynamique, surprenante, mais celle-ci,à mon goût, ternit plus l'image du site qu'elle ne l'ameliore.

En tout cas félicitations pour vos photos et bon courage pour la suite !

Merci beaucoup pour vos remarques. J'ai des soucis de résolution d'écran à résoudre et c'est pas gagné!

Mais sinon je voudrai savoir ce que vous pensez de la page d'accueil? Que puis je faire pour qu'elle soit plus aboutie et donne envie de parcourir le site?

Merci,