Un petit message pour avoir des avis pertinents sur mon site !!
http://www.cauwet.fr
merci à la communauté !
A plus
http://www.cauwet.fr
merci à la communauté !
A plus
3246 sujets
Critiques de vos sites: code et design
Bonjour à toi aussi 
Vite vu ton site souffre dans une résolution inférieure à 1024, rendant dans parties de ton contenu inutilisable aux visiteurs avec tes menus fixes.
Ta feuille de style est inutilement lourde avec des répétition des déclaration de police, pas d'utilisation de propriétés raccourcies et des redites qui risquent de provoquer des erreur et de la rendre moins maintenable.
Vite vu ton site souffre dans une résolution inférieure à 1024, rendant dans parties de ton contenu inutilisable aux visiteurs avec tes menus fixes.
Ta feuille de style est inutilement lourde avec des répétition des déclaration de police, pas d'utilisation de propriétés raccourcies et des redites qui risquent de provoquer des erreur et de la rendre moins maintenable.
...
bonjour à tous !!
A premier coup d'oeil ... ben j'suis perdu !
Ca à l'air de partir dans tous les sens avec ce "style " structure arborescente ...
Ensuite je cherche de quoi parle ce site .... sur l'informatique ? l'information ?
un blog ? ...
En suivant les les liens ( et selon les titres) ce semble etre un site d'informations
génrales ... vues par 'le Monde' ...mais est-ce bien cela !??
Le chargement est un peu lent mais surtout le défilement qui se traine dû sans doute à l'animation du bandeau supérieur et au menu qui suit ce défilement
( et qui n'apporte rien ) ...!
il faudrait demander aux spécialistes ...
!
Mais je crois qu'il faut alléger le tout et supprimer quelques effets de "style"
inutile ..
ps : propriété filter inconnue :
... en tout cas inconnue de FF (j'l'ai pas trouvé non plus dans le livre de Meyer)
ps : ... ni dans celui de R.Goetter !
++
Modifié par kzone (05 Nov 2006 - 12:56)
bonjour à tous !!
A premier coup d'oeil ... ben j'suis perdu !
Ca à l'air de partir dans tous les sens avec ce "style " structure arborescente ...
Ensuite je cherche de quoi parle ce site .... sur l'informatique ? l'information ?
un blog ? ...
En suivant les les liens ( et selon les titres) ce semble etre un site d'informations
génrales ... vues par 'le Monde' ...mais est-ce bien cela !??
Le chargement est un peu lent mais surtout le défilement qui se traine dû sans doute à l'animation du bandeau supérieur et au menu qui suit ce défilement
( et qui n'apporte rien ) ...!
il faudrait demander aux spécialistes ...
!Mais je crois qu'il faut alléger le tout et supprimer quelques effets de "style"
inutile ..
ps : propriété filter inconnue :
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=30);
... en tout cas inconnue de FF (j'l'ai pas trouvé non plus dans le livre de Meyer)
ps : ... ni dans celui de R.Goetter !
++
Modifié par kzone (05 Nov 2006 - 12:56)
kzone a écrit :
ps : propriété filter inconnue :
filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=30);
... en tout cas inconnue de FF (j'l'ai pas trouvé non plus dans le livre de Meyer)
ps : ... ni dans celui de R.Goetter !
++
Elle sert à faire marcher les PNG transparents dans Microsoft internet explorer 6...
Je trouve que si le design est très très osé, il reste déstabilisant en ce qui me concerne. Il mélange moderne (sortes de bulles qui s'affichent, reliées à d'autres bulles) et rétro (le bleu et le fait que tout soit carré, ça fait web des années 90 un petit peu ).
Le menu fixe me déstabilise d'autant plus. Mais, certaines idées sont bonnes et à reprendre.
En ce qui me concerne, je verrais le design plus graphique.
).Le menu fixe me déstabilise d'autant plus. Mais, certaines idées sont bonnes et à reprendre.
En ce qui me concerne, je verrais le design plus graphique.
Bonsoir,
Pour un site perso ca serait pas mal de le dire... Au lieu de ça ta page d'accueil recenses des actualités que les gens ont l'habitude d'aller voir sur des sites spécialisés dans le domaine.
Je trouve le choix d'intégrer google dans ton site complètement absurde, quelqu'un qui souhaite faire une recherche ira directement sur google, ou mieux, tapera son mot clé dans la barre de recherche google en haut à droite si elle a firefox...
La date est pas vraiment utile non plus, windows offre la même... (ainsi que tous les autres OS existants).
Concernant le design, je trouve ca fade et impersonnel. Le fait que ce soit restreint à des résolutions supérieures à 1024x768 en imposant aux gens en 800x600 à faire défiler horizontalement le contenu est vraiment dommage. Sans compter qu'il ne faudrait pas grand chose pour permettre une navigation en 800x600 sans défilement...
Aucune mise en valeur textuelle. Dans la page de réalisation, il faut forcer pour lire les titres des différentes réalisations, alors que ca devrait presque sauter aux yeux.
Ton système d'agrandissement de texte dans le blog est particulièrement désagréable pour les gens qui ont l'habitude de l'utiliser et se servent des raccourcis claviers. Pour les autres mieux vaudrait leur expliquer comment le faire. Et ne pas rajouter une fonctionnalité anti ergonomique. Si on aggrandit le texte à l'aide de tes liens (qui de plus ne sont pas forcément explicites), il devient impossible de revenir à la taille par défaut en utilisant ctrl+0 (sur firefox), et il faut soit réduire manuellement avec ctrl+-, soit recliquer sur le lien "12px"... Il faut deviner que la taille par défaut est 12px. Bref à virer, car une fonctionnalité d'un navigateur n'a aucun lieu d'être redondante, surtout si cette redondance crée un trouble pour l'utilisateur par des fonctionnalités différentes.
Mettre une pub dans ton site, passe encore car elle est discrète, mais de là à la rendre visible quelle que soit la position dans la page me choque.
Pour un site perso ca serait pas mal de le dire... Au lieu de ça ta page d'accueil recenses des actualités que les gens ont l'habitude d'aller voir sur des sites spécialisés dans le domaine.
Je trouve le choix d'intégrer google dans ton site complètement absurde, quelqu'un qui souhaite faire une recherche ira directement sur google, ou mieux, tapera son mot clé dans la barre de recherche google en haut à droite si elle a firefox...
La date est pas vraiment utile non plus, windows offre la même... (ainsi que tous les autres OS existants).
Concernant le design, je trouve ca fade et impersonnel. Le fait que ce soit restreint à des résolutions supérieures à 1024x768 en imposant aux gens en 800x600 à faire défiler horizontalement le contenu est vraiment dommage. Sans compter qu'il ne faudrait pas grand chose pour permettre une navigation en 800x600 sans défilement...
Aucune mise en valeur textuelle. Dans la page de réalisation, il faut forcer pour lire les titres des différentes réalisations, alors que ca devrait presque sauter aux yeux.
Ton système d'agrandissement de texte dans le blog est particulièrement désagréable pour les gens qui ont l'habitude de l'utiliser et se servent des raccourcis claviers. Pour les autres mieux vaudrait leur expliquer comment le faire. Et ne pas rajouter une fonctionnalité anti ergonomique. Si on aggrandit le texte à l'aide de tes liens (qui de plus ne sont pas forcément explicites), il devient impossible de revenir à la taille par défaut en utilisant ctrl+0 (sur firefox), et il faut soit réduire manuellement avec ctrl+-, soit recliquer sur le lien "12px"... Il faut deviner que la taille par défaut est 12px. Bref à virer, car une fonctionnalité d'un navigateur n'a aucun lieu d'être redondante, surtout si cette redondance crée un trouble pour l'utilisateur par des fonctionnalités différentes.
Mettre une pub dans ton site, passe encore car elle est discrète, mais de là à la rendre visible quelle que soit la position dans la page me choque.
Merci pour ces commentaires plus ou moins pertinents !
Pour preciser, le browser est juste un outil qui me sert à actualiser toutes les minutes certains site comme des webmail ou autres par paresse d'actualiser la page a chaque fois. Le but final serait de serialiser les pages afin d'echapper au proxy et autres...
Les actus sont juste la pour avoir un apercu rapides des infos, c'est le but principal du RSS non ?
Enfin bon, je trouve certaines reponses demesurées, je ne suis pas la pour faire une competition du meilleur design, d'ailleurs c'est pas mon metier. Un peu de politesse et de bienseance ne seraient pas de trop !
Modifié par budibull (05 Nov 2006 - 22:25)
Pour preciser, le browser est juste un outil qui me sert à actualiser toutes les minutes certains site comme des webmail ou autres par paresse d'actualiser la page a chaque fois. Le but final serait de serialiser les pages afin d'echapper au proxy et autres...
Les actus sont juste la pour avoir un apercu rapides des infos, c'est le but principal du RSS non ?
Enfin bon, je trouve certaines reponses demesurées, je ne suis pas la pour faire une competition du meilleur design, d'ailleurs c'est pas mon metier. Un peu de politesse et de bienseance ne seraient pas de trop !
Modifié par budibull (05 Nov 2006 - 22:25)
a écrit :
Enfin bon, je trouve certaines reponses demesurées, je ne suis pas la pour faire une competition du meilleur design, d'ailleurs c'est pas mon metier. Un peu de politesse et de bienseance ne seraient pas de trop !
Tu viens demander un avis, je te le donne. Je n'estime en rien manquer à la bienséance, ni même être impoli en répondant à une attente que tu as formulé en venant demander un avis sur ton site sur ce forum.
Ce que tu fais de cet avis, que tu en tienne compte ou non ne me regarde plus.
Faire des sites avec le "meilleur design" comme tu dis, ce n'est pas réservé qu'aux gens du métier. Pour preuve, certains graphistes font des sites horribles et anti-ergonomiques, et certains "non-graphistes" font des sites super agréables et jolis.
budibull a écrit :
Enfin bon, je trouve certaines reponses demesurées, je ne suis pas la pour faire une competition du meilleur design, d'ailleurs c'est pas mon metier. Un peu de politesse et de bienseance ne seraient pas de trop !
Ce que j'aime, ici, c'est que l'avis est très critique, cela permet d'avancer. Libre à toi d'en tenir compte ou pas, mais personne ne manque de politesse, don't worry.