3246 sujets

Critiques de vos sites: code et design

Mise aux standars de pochsdeluc.com

Bonjour,

Je préfère nettement la version actuelle.

Par contre, je n'aime pas trop les sites qui ne sont pas larges, 850px de largeur c'est mon minimum syndical... j'ai toujours envi de me rapporcher de l'écran pour lire le contenu.

Puis les FRAMEs...:)

Je ne vois que ça actuellement.
Modifié par arnaudfabs (26 Jul 2006 - 23:27)
Salut,

Je vais t'agacer avec l'accessibilité :
a écrit :
Pour une meilleure descente ...
Le site est optimisé pour Mozilla Firefox, un navigateur simple et efficace qui respecte les standards du web

Si tu parles d'un site accessible, ne discrimine pas.

Les accesskeys, tu les fais pointer sur les éléments du menu mais, bien qu'une polémique existe sur leur implémentation, un consensus mou se dégage pour des standard qui disent que 0=accueil, ... voir google, opquast, pour les valeurs communément admises.

Il n'y a pas de liens d'évitement, vérifie que la navigation par Tab est bien logique jusqu'au menu ça va, après c'est toi qui sait.

Tu as une barre de défilement horizontale même en 1280x1024 avec IE
Bonsoir,

La nouvelle version a aussi ma préférence. Smiley biggrin

Je ne comprends pas bien le rôle du <frameset> qui rend la page http://www.pochsdeluc.com/ invalide alors que la vraie page est valide XHTML Strict ... C'est seulement pour avoir les "www." ? En tout cas, les pages se chargent plus vite avec l'adresse originale ... les changements de pages de la version "www." sont plus laborieux.

Bizarrement certains coins arrondis ne sont pas propres (Firefox) et ton cadre "Photos de la semaine" est décalé vers la droite sous IE. Les coins ont des angles droits sous Opéra et sous IE.

Mon avis plus personnel : j'ai beaucoup de mal à supporter de voir de la pub sur un site perso, d'autant qu'elle détruit tout l'équilibre de ta page ! Smiley decu

Dommage, c'est plutôt propre.
Modifié par VirtualFred (27 Jul 2006 - 11:21)
<bonus>Pour rebondir sur la remarque de Papyjo :
Vu que le site est orienté sur l'abus d'alcool, l'accessibilité devrait être une priorité ! Smiley lol <bonus>

Le Copyright en bas du site, c'est pour faire "classe" ou le site est vraiment déposé ?
Modifié par VirtualFred (27 Jul 2006 - 00:24)
Bonjour.

Moi aussi je préfère nettement la nouvelle version par contre je trouve que ça manque de gaité dans les couleurs.

Quand on arrive au bout d'une galerie on a pas d'autres choix que de repasser toutes les pages en arrière, c'est très désagréable. Un petit lien pour revenir au sommaire des galeries ou vers l'accueil aurait été le bienvenue.
@arnaudfabs > concernant la largeur j'essaye de toucher toutes les résolutions (800*600 mini)

@papyjo > c'est vrai que je ne me suis pas encore bien pencher dans l'accéssibilité
concernant la barre horizontale sous IE, je ne vois pas ce que c'est Smiley decu si quelqu'un a une idée ?

@VirtualFred > en fait mes dns sont sur Zonedit.com et je "cloake" mes redirections web, du coup ils me rajoutent ce frameset à la con, si je "cloake" pas, dans la barre d'adresse "pochsdeluc.com" deviendra "pochsdeluc.free.fr/...."
Les coins arrondis effectivement sont propres à firefox (-moz-border-radius), et contiennent un background-image avec les coins carrés du coup cela ne fé pas l'effet voulu , un solution pour pallier à ceci ???
Pour le cadre de droite orange, sous IE des fois il se place bien des fois non Smiley decu si un spécialiste CSS peut regarder ceci ?
Pour la pub, je risque de l'enlever, car elle me saoule aussi, d'autant que sous Fx je ne la vois pas
Le copyright c'est juste pour la classe Smiley lol

@Otto Didact > Pour les couleurs, pourrais tu me donner quelques pistes pour rendre plus gaïes les couleurs, il est vrai que je sèche sur ce point
Pour la visu des albums, il me semble que en haut le menu reste , donc tu peut de nouveau cliquer sur "Accueil" ou "Albums"


Merci à tous de vos réponses
si vous pouviez m'apporter des réponses à mes dernieres questions, merci Smiley murf
Modifié par sane79 (27 Jul 2006 - 08:49)
Bonjour,

sane79 a écrit :
si quelqu'un a une idée ?
un solution pour pallier à ceci ???
si un spécialiste CSS peut regarder ceci ?


Chuut : pas crier ! Un tas de gens dorment encore à cette heure ci, tu sais ?
Bonjour,
Continuons en silence ... vu l'heure à laquelle certains se couchent ... Smiley cligne

Effectivement, ta colonne "Photos" n'est décalée que pour l'Accueil et Album ... je ne sais pas pourquoi, as-tu essayé de la positionner en absolu ou avec un float: right ?

Concernant les coins arrondis, l'usage de -moz-border-radius est réservé à Firefox il me semble ... il y des moyens plus polyvalents afin d'obtenir ce résultat : http://web.covertprestige.info/test/05-boite-avec-bordures-en-html-et-css.html
(merci mpop Smiley cligne )
ou encore :
http://css.alsacreations.com/xmedia/exemples/pdf/construction.pdf

Pour le reste Smiley rolleyes ... ?
a écrit :
Pour la visu des albums, il me semble que en haut le menu reste , donc tu peut de nouveau cliquer sur "Accueil" ou "Albums"

Quand on visualise les best of à partir de la colonne de droite on a pas de menu en haut, du moins avec Firefox.

Pour les couleurs tu devrais trouver de l'aide ici :
http://pourpre.com/
Otto Didact a écrit :

Quand on visualise les best of à partir de la colonne de droite on a pas de menu en haut, du moins avec Firefox.

oups un oublie Smiley lol

merci pour le lien de pourpre


@VirtualFred : en fait si tu fé plusieurs refresh des fois c'est bon , des fois non Smiley decu cela me depasse
pour les -moz-border , je vais les laisser , c'est un choix , sous IE c'est carré tanpis
Modifié par sane79 (27 Jul 2006 - 19:48)
Sujet clos
Aller à