Bonjour, j'aurai aimé avoir votre avis sur mon site perso, toutes les critiques sont les bienvenues
http://emmanuel.leca.free.fr
A bientot...
http://emmanuel.leca.free.fr
A bientot...
3246 sujets
Critiques de vos sites: code et design
Première remarque : pourquoi faire la promo de Picasa ?
Vu le peu de passage que tu auras sur ton site (c'est généralement le cas pour un portfolio : des personnes importantes pour ton boulot passent sur le site, mais en quantité ça fait pas énorme), tu ne risques pas de gagner quoi que ce soit… par contre ça perturbe le message de ton site : tu veux présenter ton travail, ou celui de Google ?
Deuxième remarque : c'est sympa dans l'ensemble, mais c'est un peu étriqué je trouve. Je suis en 1280×1024, et ça fait un petit site mine de rien. Pas super extensible tout ça.
Troisième remarque : mets « accueil » à la place de « home ». Ton site est en français, autant faire les choses bien.
Quatrième remarque : le texte de la zone de contenu, les listes à puce un peu brutes de décofrage… ça a un côté peu travaillé, par rapport au reste du site.
Sinon, globalement j'aime bien.
Vu le peu de passage que tu auras sur ton site (c'est généralement le cas pour un portfolio : des personnes importantes pour ton boulot passent sur le site, mais en quantité ça fait pas énorme), tu ne risques pas de gagner quoi que ce soit… par contre ça perturbe le message de ton site : tu veux présenter ton travail, ou celui de Google ?
Deuxième remarque : c'est sympa dans l'ensemble, mais c'est un peu étriqué je trouve. Je suis en 1280×1024, et ça fait un petit site mine de rien. Pas super extensible tout ça.
Troisième remarque : mets « accueil » à la place de « home ». Ton site est en français, autant faire les choses bien.
Quatrième remarque : le texte de la zone de contenu, les listes à puce un peu brutes de décofrage… ça a un côté peu travaillé, par rapport au reste du site.
Sinon, globalement j'aime bien.
Bijour tout le monde,
J'ai jeté un oeil dans ton code source, et je crois que tu t'es trompé sur les lien <a href .. en voulant leur donner un titre. Dans ton code tu as
Alors qu'il faudrais plutot :
Pour un lien, ce n'est pas un ALT (qui est réservé aux images) mais un Title, sauf si ton lien est assez explicite.
Une erreur de fermeture de balise :
Ton Doctype à du mal à passer, pense à le changer :
Peut etre que comme ca, ca passerra mieux
Modifié par Super_baloo8 (04 Jun 2006 - 12:06)
J'ai jeté un oeil dans ton code source, et je crois que tu t'es trompé sur les lien <a href .. en voulant leur donner un titre. Dans ton code tu as
<a href="http://www.ccsti-corse.asso.fr/" alt="site du CCSTI"Alors qu'il faudrais plutot :
<a href="http://www.ccsti-corse.asso.fr/" title="site du CCSTI"Pour un lien, ce n'est pas un ALT (qui est réservé aux images) mais un Title, sauf si ton lien est assez explicite.
Une erreur de fermeture de balise :
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">Ton Doctype à du mal à passer, pense à le changer :
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">Peut etre que comme ca, ca passerra mieux
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">Modifié par Super_baloo8 (04 Jun 2006 - 12:06)
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">Rappel : le prologue XML fait passer IE6 en mode Quirks. Il n'est d'ailleurs pas recommandé pour le XHTML 1.0 servi en text/html (car ce n'est alors pas du XML, et donc le prologue XML y est à la fois inutile et incorrect).
Bonjour,
Ma première impression :"C'est beau".
Ensuite j'ai vu tout de suite et compris le sens de "Solutions graphiques pour votre entreprise".
Après j'ai rien compris.
(Peut-être que ce site s'adresse à des personnes qui s'y connaissent en graphisme ?)
C'était mon expérience avec ton site.
Bonne continuation à toi.
Ma première impression :"C'est beau".
Ensuite j'ai vu tout de suite et compris le sens de "Solutions graphiques pour votre entreprise".
Après j'ai rien compris.
(Peut-être que ce site s'adresse à des personnes qui s'y connaissent en graphisme ?)
C'était mon expérience avec ton site.
Bonne continuation à toi.
...
bonjour à tous
meme remarque au niveau de la taille ( étant en 1024 et n'ayant jamais
la fenetre auverte sur tout le bureau) .
J'ai par contre cherché "un moment" (tout est relatif) après un menu de navigation n'ayant pas compris de suite de quoi retounait le site ...
++
Ps: Picassa est désormais disponible sour Linux ( avec Wine dans le
package ... et ca prend pas mal sur le processeur)
Modifié par kilzon40 (05 Jun 2006 - 02:23)
bonjour à tous
meme remarque au niveau de la taille ( étant en 1024 et n'ayant jamais
la fenetre auverte sur tout le bureau) .
J'ai par contre cherché "un moment" (tout est relatif) après un menu de navigation n'ayant pas compris de suite de quoi retounait le site ...
++
Ps: Picassa est désormais disponible sour Linux ( avec Wine dans le
package ... et ca prend pas mal sur le processeur)
Modifié par kilzon40 (05 Jun 2006 - 02:23)
Bonjour,
J'hésite tjs à donner un avais sur les sites, mais pour le tien je pense que, soi j'ai un souci avec mon FF, soit ..
Pour moi le fond est non déclaré et prends ma couleur de fonds du navigateur.
Est-ce voulu ?
Personellement j'aime vraiment pas avoir des pix posées sur des fonds sans harmonie.
il se trouve que j'ai réglé les fonds par défaut chez moi avec un blanc ivoire pour limiter l'agression des yeux, . Je rencontre très souvent des sites qui présente 'ton pb'.
Peut-être que tous les visiteurs ont leur fonds réglé sur #FFFFFF, mais pas moi, donc tes pix qui sont en fond blanc jurent 'grave' avec ma fenêtre ivoire.
Je suis surpris d'être le seul à parler de ceci.
Colles toujours une couleur de fonds à tes container
Pour le reste ras. c'est suffisament clair, juste peut-être un peu plus de contenu ?
Cordialement
J'hésite tjs à donner un avais sur les sites, mais pour le tien je pense que, soi j'ai un souci avec mon FF, soit ..
Pour moi le fond est non déclaré et prends ma couleur de fonds du navigateur.
Est-ce voulu ?
Personellement j'aime vraiment pas avoir des pix posées sur des fonds sans harmonie.
il se trouve que j'ai réglé les fonds par défaut chez moi avec un blanc ivoire pour limiter l'agression des yeux, . Je rencontre très souvent des sites qui présente 'ton pb'.
Peut-être que tous les visiteurs ont leur fonds réglé sur #FFFFFF, mais pas moi, donc tes pix qui sont en fond blanc jurent 'grave' avec ma fenêtre ivoire.
Je suis surpris d'être le seul à parler de ceci.
Colles toujours une couleur de fonds à tes container
Pour le reste ras. c'est suffisament clair, juste peut-être un peu plus de contenu ?
Cordialement