Bonjour ! C'est le week-end et j'ai du temps, alors :
Une chose qui me choque : on préconise souvent de conserver une même charte grahique (cohérence) pour ne pas désorienter un visiteur.
La page que tu nous demande de critiquer est absolument différente de la page d'accueil. Rien que le fait de passer d'un fond noir à un fond blanc peu destabiliser. Ici, même le menu "disparaît". C'est dommage.
Concerner le [target="_blank], moi j'ai un autre point de vue : comment peut-on FORCER l'ouverture d'un lien dans un autre onglet/une autre fenêtre. C'est aussi intrusif et détestable qu'une pop-up à mon sens, ou que ces pages qui redimensionnent le navigateur à la taille du site avec un bout de javascript (quand je vois ça, je quitte directement le site). On ne fait pas un site pour nous, mais pour les visiteurs, alors c'est leur avis qui devrait primer.
La présentation de la page est agréable dans l'ensemble. Je trouve qu'il y a trop de blanc (peut-être qu'avec un fond derrière le tout, qui déborderait de quelques pixels de chaque coté ; div#conteneur).
Le cadre avec fond sur les titres "qui", "votez", "classement...", est peu esthétique. Cet effet de relief n'apporte rien.
Les couleurs sont froides, est-ce indiqué ? Ça manque un peu de chaleur ; avec une palettes de couleurs basées sur le logo 'Rêve collectif', ça irait bien.
Tu mélanges des couleurs fortes, avec des parties en noir et blanc, gris. Il faudrait trancher, ou noir et blanc, ou couleur, mais associer les deux avec un bon résultat n'est pas facile.
Pourquoi ne pas centrer le texte dans les cellules du tableau en bas de page ; et laisser un peu de blanc dessous pour mettre en valeur le bel arrondi.
Élément ALT :
Cet élement, dans le balisage d'une image, sert à mettre contenu alternatif si une image ne s'affiche pas où si on ne les active pas. Il faut mettre un texte significatif, qui renseigne sur l'image, où ce qu'elle contient :
<img src="top3.gif" class="corner" alt="corner" />
Ici, l'ALT ne sert à rien et devrait être oublié (alt="") ; surtout que sur IE 6, si on survol "le coin" de tes images, on voit une infobulle "corner" peu utile.
Pour les passages en gras, tu devrais utiliser <strong></strong> et non <b></b>. (Mieux, fais une classe spéciale "gras" dans ta CSS.)
Ton lien sur George Abitbol oriente sur une page externe, et en plus sur une recherche google : pas très élégant tout ça. Tu devrais peut-être faire des fiches toi-même.
C'est un détail, mais "Ok", sur un bouton "submit", ça ne veut pas dire grand chose : mieux vaut utiliser "afficher", "envoyer", "valider"... à la limite un "Go" de temps en temps. Ici, pourquoi pas "Soumettre" (rien à voir avec du SM).
Les flèches sur les liens de retour (back = beurk !) ressemblent trop aux flèches des pages persos Wanadoo. Tu devrais trouver une image plus adaptée à ton site.
Parenthèse sur la page accueil :
J'aime bien le logo jaune sur fond noir, j'aime bien le mélange "fond beige" associé au "bordeau" (pas sûr que ce soit les bonnes teintes) dans la partie contenu : mais (oui, y a toujours un mais qui gâche tout), je ne trouve pas que les deux s'associent bien.
Au survol d'une cellule, le fond devient jaune : ça ne va pas je pense. Si je clique sur "les seventies vont (...)", je vois une cellule à droite pour la radio : la surbrillance reprend du "bordeau" clair et je trouve ça plus agréable que du jaune. Peut-être devrais tu faire un essais en modifiant la couleur du titre et de menu.
La partie biseautée des angles supérieurs droits est un parti pris, mais je n'aime pas.
Pour les autres éléments (comme la partie interface radio), je trouve ça bien et que ça colle avec le sujet et les titres du site.
Donc, je n'aime pas : le fond noir, la surbrillance en jaune, les angles coupés.
Mais le reste, je trouve ça soigné et agréable à lire.
Bon courage !
mais j'ai bricolé mes titres, mon bouton "OK", mes "alt" inutiles...
(09 Apr 2006 - 17:06)