Dire que je viens de faire une intervention dans un cursus universitaire, où j'expliquais pourquoi il faut que le contenu reste toujours
accessible à tous les supports... quand je vois qu'on en est encore à ce genre de trucs, des sites en images pures, je me demande si l'universalité du Web a encore un sens
Bref, ce genre de site en image pure :
1- n'est accessible qu'à une partie de la population, qu'à certains navigateurs, qu'à certains plugins, etc. (voir l'exemple de QuentinC)
2- ne véhicule aucun contenu véritable (rien dans le code HTML)
3- est impossible à référencer (puisque point 2)
4- ne permet pas à l'utilisateur d'adapter le contenu à ses besoins (taille de texte, couleurs, contrastes, etc.)
5- augmente considérablement le poids de la page web
6- est une hérésie par rapport au média web
Merci d'utiliser les bons outils pour les bons médias. Le media Web
n'est pas du média papier figé. Il faut s'adapter au média et
lâcher prise Modifié par Raphael (01 Mar 2006 - 19:35)