Images de fond en tant que liens ?

(reprise du message précédent)

a écrit :
Sans compter que ton image de fond pèse 334 Ko et qu'avec un 56K pas trop faché, c'est 100 s pour la charger.

je vais y remedier

a écrit :
Il n'y a pas de réelle créativité sans maîtrise des données et des contraintes techniques de base.

pas nécessairement, seulement la maîtrise des données et techniques ( parfois contraignantes ) de base aide, nul besoin d'être un dictionnaire pour créer mais il est vrai que la maîtrise des éléments . .etc de base aide

On peu créer ( et artistiquement ) avec seulement la base élémentaire ( des connaissances )

ibryd, finalement, où en es-tu maintenant ? Toujours convaincu qu'il vaut mieux utiliser une image d'arrière-plan ?

ibryd a écrit :

Changer la donne . . : utiliser l'image de fond EN TANT que contenu, pour l'internaute ça reviendra peut être au même et pour des créateurs également ( mais seulement en apparence ) mais il verras peut être certaines pages qu'il visitera sous un autre oeil .
Effectivement/évidemment c'est un argument personnel auquel tu/vous n'adhère(z) pas forcément. .

Que veux-tu dire par "un autre oeil" ? Pourrais-tu être plus explicite ?

Comme je ne vois toujours pas les raisons réelles qui te pousse à utiliser une image en arrière-plan et simuler qu'elle fait partit du contenu, laisse-moi poser ma question dans l'autre sens :

Qu'est-ce qui t'empêche, techniquement, visuellement, ou moralement, d'utiliser une balise <a href=".."> couplée à une balise <img> html ?

J'aimerais aussi que tu définisse ce que tu entends par "un autre oeil".

J'insiste, je sais, mais là vraiment, j'ai du mal à cerner ce qui te pousse à ce point à en rester à l'image décorative de fond cliquable... je suis un peu essouflé, la...


Modifié par Tony Monast (01 Dec 2005 - 01:09)

et bien tu peux visiter le site que je suis en train de créer ( si tu as un 56 k il te faudra être patient, parceque beacoup d'images ) et peut être tu verras un peu plus ce que j'essaie de faire passer . .
déjà, tu ne pourras voir l'architecture à moins de l'établir par une visite très méthodique . . et encore . . d'où un intérêt du site . .

alors tu verras des images en <img src= . .
elles même sur des "images" backgr..

et des pages ( presque ) vides avec images en background et le prémisse de ce que je voudrais réellement faire à savoir ce que j'ai expliqué ci dessus :
un lien très petit ( en forme de lettre ) à "trouver" sur la page pour les " curieux " les autres passeront leurs chemins ou liront le code source . . la taille stricte de l'image n'est pas imposée et donc j'y viens : pour que les internautes voient, peu importe le format, qu'ils aient l' "impression d'ouvrir une fenêtre avec l'ouverture la plus grande possible . .
que ça ne soit pas une images collée sur laa vitre mais une ouverture sur l'image

tu pourras voir que les balises img src, je les utilise aussi sur mon site

http://ibryfish.free.fr [/url]

[Il y a encore beaucoup de tableaux mais c'était parceque ( au vu de mes moyens de l'époque ) c'était le seul moyen technique pour un rendu visuel satisfaisant

également les bordures que j'ai voulu créer n'ont pas marché dans certains tableaux mais ça je le corrigerais avec le temps]

pour l'évolution, que préconisez vous :xhtml strict ou transitional ?

Bonjour,

Etant donné la façon dont tu t'apprêtes à utiliser (X)HTML et CSS, avec une certaine incompréhension (têtue ) de leurs données techniques de base et de leur "philosophie", il n'y aura aucun profit à en tirer, ni pour toi, ni pour tes visiteurs : que tu choisisses l'un ou l'autre format XHTML ne fera pas de différence, faute de tenir compte la logique qui l'anime (la séparation du contenu - ici, l'image - et de la présentation - la couche CSS).

Ne visant pas l'utilisation normale d'XHTML CSS, tu perdras en outre sans doute beaucoup de temps à tenter de faire fonctionner des contournements plus ou moins possibles.

Je ne te conseille donc plutôt de te tourner vers le langage flash, dont tu apprécieras les très riches possibilités graphiques et dynamiques, et qui facilite beaucoup ce type de projets de libre parcours dans un environnement visuel. Autant faire les choses de manière agréable et efficace dans un format adapté

<edit>
Cela dit, il est curieux que ton discours ici soit en contradiction avec ce que tu déclares dans ta présentation :

a écrit :
ce qui pour l'instant est ma pricipale préoccupation, et par laquelle j'ai trouvé ce forum, c'est l'accessbilité à l'information : créer un contenu visible ou compris, si possible et à terme de cette préoccupation, par tout utilisateur utilisant tout terminal

L'une des raisons majeures de la solution technique que nous t'avons recommandée est justement que c'est la seule accessible...
</>
Modifié par Laurent Denis (01 Dec 2005 - 06:38)

a écrit :
faire fonctionner des contournements plus ou moins possibles.

a écrit :
<edit>
Cela dit, il est curieux que ton discours ici soit en contradiction avec ce que tu déclares dans ta présentation :

ce qui pour l'instant est ma pricipale préoccupation, et par laquelle j'ai trouvé ce forum, c'est l'accessbilité à l'information : créer un contenu visible ou compris, si possible et à terme de cette préoccupation, par tout utilisateur utilisant tout terminal



L'une des raisons majeures de la solution technique que nous t'avons recommandée est justement que c'est la seule accessible...

La seule accessible ou des contournements, je cite " plus ou moins possibles " . .

Je reconnais là un peu bon, que ce qui compte avant tout c'est l'aspect visuel et final qui apparaît à l'internaute, mais si, cela revient au même, à peu près, pourquoi pas ?

a écrit :
tenir compte la logique qui l'anime (la séparation du contenu - ici, l'image - et de la présentation - la couche CSS).

Le css ne l'ai pas encore pratiqué, vois tu, pas une seule de mes pages est " animée " par des feuilles de style, seulement parceque je tenais à essayer toutes les techniques du html . . ( j'en suis encore loin ) mais je vais néanmoins me tourner vers le CSS, à ce moment là, bien sûr, j'opterais pour une philosophie différente ou plutot disons étoffée et ( + ) tolérante . .

Bonne (ce qui reste de jour dans la )née à tous ( aujourd'hui les vivianes fêtées !! )