18041 sujets
Questions générales et questions de débutants
Raphael a écrit :
Hello,
Excellent format, bien compressé et autorisant la transparence.
Malheureusement non reconnu par Safari actuellement (et très récemment sur Edge).
Ceci dit, grâce à l'élément <picture> tu peux prévoir des alternatives sous d'autres formats.
Merci de ta réponse.
Je ne connais pas l'élément <picture>, je vais me renseigner.
Comme outil, https://squoosh.app a l'air bien pratique
A propos de <picture>
Après (re)lecture de la doc, je me souviens avoir écarté l'utilisation de cet objet car ça veut dire plusieurs fichiers par image, et nous avons déjà du mal à en faire une !
ça nous a paru hors des possibilités de 2 retraités qui constituent l'équipe qui gère le site osirinet.net, d'autant que l'essentiel du travail du propriétaire est de collecter informations et images sur des sujets pointus d'égyptologie, croiser les sources, etc.
J'ai essayé d'utiliser l'application squoosh. Ça donne effectivement des résultats surprenants, mais ça prend plusieurs minutes pour compresser la très grosse image que j'ai donnée en test (6,7MB -> 2,4MB).
Je me demande ce qui se passerait si on voulait appliquer ce mécanisme au catalogue d'images de ce site qui comporte des milliers d'images.
Existe-t-il une application batch qu'on pourrait lancer pendant la nuit sur un répertoire d'images et qui produirait les images compressées dans un autre répertoire ?
Après (re)lecture de la doc, je me souviens avoir écarté l'utilisation de cet objet car ça veut dire plusieurs fichiers par image, et nous avons déjà du mal à en faire une !
ça nous a paru hors des possibilités de 2 retraités qui constituent l'équipe qui gère le site osirinet.net, d'autant que l'essentiel du travail du propriétaire est de collecter informations et images sur des sujets pointus d'égyptologie, croiser les sources, etc.
J'ai essayé d'utiliser l'application squoosh. Ça donne effectivement des résultats surprenants, mais ça prend plusieurs minutes pour compresser la très grosse image que j'ai donnée en test (6,7MB -> 2,4MB).
Je me demande ce qui se passerait si on voulait appliquer ce mécanisme au catalogue d'images de ce site qui comporte des milliers d'images.
Existe-t-il une application batch qu'on pourrait lancer pendant la nuit sur un répertoire d'images et qui produirait les images compressées dans un autre répertoire ?
J'ai plus l'habitude de travailler avec des miniatures et images pour les CSS d'un projet client, je ne pensais pas à une galerie d'images telle que celle de ce site. 
Le code de Squoosh est dispo sur GitHub mais quelque chose (la liste des paquetages dans package.json) me dit que c'est du costaud !
Plus raisonnable, Google fournit des utilitaires précompilés https://developers.google.com/speed/webp/docs/precompiled pour compresser / décompresser WebP.
Ça donne un utilitaire en ligne de commande et je ne vois pas de paramètre "répertoire" ou "liste de fichiers dans un .txt". Il faudra une boucle en DOS ou Bash pour traiter un répertoire entier. La doc https://developers.google.com/speed/webp/docs/cwebp
Pour les utilisateurs de Gulp qui passeraient par là, il y a un paquetage gulp-webp qui va probablement être plus rapide à utiliser quand on est déjà utilisateur de Gulp et node et …
Est-ce que les visiteurs ont l'habitude d'enregistrer certaines (grosses) images ? Ils vont être surpris de ne pas trouver leur JPEG ou râler devant ce format inconnu qu'aucun logiciel n'arrive à ouvrir…
Le code de Squoosh est dispo sur GitHub mais quelque chose (la liste des paquetages dans package.json) me dit que c'est du costaud !
Plus raisonnable, Google fournit des utilitaires précompilés https://developers.google.com/speed/webp/docs/precompiled pour compresser / décompresser WebP.
Ça donne un utilitaire en ligne de commande et je ne vois pas de paramètre "répertoire" ou "liste de fichiers dans un .txt". Il faudra une boucle en DOS ou Bash pour traiter un répertoire entier. La doc https://developers.google.com/speed/webp/docs/cwebp
Pour les utilisateurs de Gulp qui passeraient par là, il y a un paquetage gulp-webp qui va probablement être plus rapide à utiliser quand on est déjà utilisateur de Gulp et node et …
Est-ce que les visiteurs ont l'habitude d'enregistrer certaines (grosses) images ? Ils vont être surpris de ne pas trouver leur JPEG ou râler devant ce format inconnu qu'aucun logiciel n'arrive à ouvrir…
Bonjour PapyJP
Je ne suis pas un spécialiste mais pour mes pages perso, j'utilise
https://www.xnview.com/fr/
gratuit, et qui permet des conversions diverses, de une ou de toutes les photos d'un dossier.
Du coup je vairegarder "picture" pour mon problème.....;=))
A +
Je ne suis pas un spécialiste mais pour mes pages perso, j'utilise
https://www.xnview.com/fr/
gratuit, et qui permet des conversions diverses, de une ou de toutes les photos d'un dossier.
Du coup je vairegarder "picture" pour mon problème.....;=))
A +