Application vs. Raccourci

Bonjour,

J'aimerais convertir une page simple contenant une animation webgl en application. J'ai lu l'article "introduction à phonegap" sur alsacréations et la partie "Un site web en tant qu’application ?" m’interpelle et je suis un peu perdu.
Quels sont vraiment les avantages/inconvénients d'une conversion d'un site en application ? Dans mon cas, j'ai simplement installé des favicons compatibles sur smartphone (avec favicon generator par exemple) et les utilisateurs peuvent créent un raccourci sur leur écran d’accueil.

Je vous résume ici les différences que je perçois, pouvez-vous m'aider à le compléter ?

Application pure
-peut fonctionner offline
-nécessite de s'enregistrer sur appstore
-processus payant, ou nécesite de s'enregistrer
-difficulté à mettre à jour
-nécessite une version android/iphone/windows
-webgl encore instable (?)
-pas vraiment open source

Raccourci Ecran
-nécessite du réseau
-plus facilement compatible
-impossibilité à le rendre “téléchargeable”
-plus facile à mettre à jour
-les barres d'outils restent visibles (précédent/suivant/actualiser)
-open source via du html simple

Bonjour Oziris,

Je crois que tu as bien résumé:

Oziris a écrit :
Application pure
-peut fonctionner offline
-nécessite de s'enregistrer sur appstore
-processus payant, ou nécessite de s'enregistrer
-difficulté à mettre à jour
-nécessite une version android/iphone/windows
-webgl encore instable (?)
-pas vraiment open source

Raccourci Ecran
-nécessite du réseau
-plus facilement compatible
-impossibilité à le rendre “téléchargeable”
-plus facile à mettre à jour
-les barres d'outils restent visibles (précédent/suivant/actualiser)
-open source via du html simple

Je ne vois pas d'autre différence. Si au final tu souhaites uniquement une animation webgl, je ne suis pas sûr de l'intérêt d'avoi rune application pour ça