Bonjour,
Je viens du print et travaille à la refonte d'un site web avec un collègue du service informatique (!) sous la responsabilité d'une chef de projet qui s'attelle pour la première fois à la refonte d'un site. J'ai quelques minces connaissances en HTML et CSS et j'apprends beaucoup sur le tas.

Après lecture de quelques articles, j’ai du mal à savoir quelle est la différence entre un webdesigner (= graphiste web ?), un intégrateur (= développeur front-end ?), un ergonome (= un webdesigner + axé ergonomie ?) et un développeur (= celui qui ne fait que du code) et à savoir quelle est la mission et les connaissances demandées à chacun ?
J’ai l’impression qu’on doit avoir toutes ces casquettes ou presque, que tous ces métiers se recoupent parfois beaucoup pour faire un site et qu’il n’y a pas vraiment de frontières entre tout ça.. Si ?

Merci pour votre réponse !
Modifié par Tch (21 Jan 2014 - 18:07)
Salut,
je pense que cela va dépendre de la "dimension" du site web en question.
Dans l’idéal, je pense que tous seront plus ou moins capable de faire un site web, mais chacun à une spécialité dans un domaine.

Par exemple "un webdesigner=graphiste web" va être capable d’établir une charte graphique de qualité ( il y aura une cohérence entre toutes les images, les couleurs, la fonte et ainsi de suite... ), des images de hautes qualités que les autres ne seront pas nécessairement capables de réaliser.

Un "intégrateur= développeur front-end" sera meilleur sur les interactions entre le client et le site web, le site aura des fonctions supplémentaires qui vont rendre le tout plus agréable à l'utilisation.

Et ceci est valable pour les autres aussi.

Donc bon j'aurai tendance a dire que si le site reste modeste, ils seront tous plus ou moins capable d'en faire un, si c'est pour quelques choses de vraiment bon, chacun sera vraiment orienté vers sa compétence privilégiée et ils travailleront tous ensemble sur le même site.
Voila mon avis
Administrateur
Bonjour,

la frontière est en effet floue entre un bon nombre de ces différentes compétences, selon les personnes et leurs compétences respectives, avec en plus des agences web et sociétés (dont freelance) qui ont leurs manières de travailler, leur pôle design et développement avec l'intégration chez l'un ou chez l'autre ou aussi un pôle intégration, etc
Il y a des autodidactes et d'autres non, des touches à tout et des spécialistes, des agences de comm' et des SSII, de purs graphistes web et d'autres capables d'intégrer correctement en statique (HTML/CSS) puis pour un template de CMS puis développer un module pour ce CMS tout en codant pas mal d'interactions en jQuery ou JS...
L'ergonomie dans un projet web modeste (et UX/UI design), ça va souvent se résumer à la réalisation (et validation :o) de wireframes, ce qui est déjà un bon point pour le projet.
L'accessibilité, on va compter pas mal sur les compétences de l'intégrateur et du développeur qui fera avec ce que lui aura donné le webdesigner... (protip : http://accede-web.com/fr/notices/ )
Le développement côté serveur, un CMS devrait faire l'affaire pour ce type de projet.
Le développement front end (jQuery/JS), on va compter soit sur l'intégrateur soit le développeur pour ne pas choisir des plugins jQuery trop moisis mais plutôt de qualité ou bien coder en JS de façon pas trop dégueu de préférence (lent, ne fonctionnant pas sans clavier ni sur mobile au touch, cassant à la moindre modification du code HTML, avec des styles et chaînes de caractères directement dans les scripts : ça c'est pour les mauvaises pratiques Smiley cligne )
La performance web ce devrait être pour le développeur surtout, et l'intégrateur avant ça.
L'admin système, c'est le développeur ou le chef de projet qui s'y colle en général...
Si l'adaptation au mobile est importante (en 2014 ça devrait être courant !), l'intégrateur va devoir faire attention à ce qu'il fait pour plus tard revenir sur une adaptation aux mobiles (Responsive Web Design) ou s'il a l'expérience, il fera tout en même temps avec ou sans l'aidre préalable du graphiste (au moins des wireframes pour mobile et tablette)

Un (le) référentiel qualité web pour juger ce qu'on fait ou au moins savoir vers quoi tendre ou ne pas oublier : la liste Opquast.
Modifié par Felipe (21 Jan 2014 - 21:17)
Modérateur
Bonjour, en effet, comme Felipe je dirais que les frontières sont floues, et dépendent des compétences individuelles, des compétences présentes dans une entreprise, des projets, et des habitudes par pays/région
Tch a écrit :
Après lecture de quelques articles, j’ai du mal à savoir quelle est la différence entre un webdesigner (= graphiste web ?), un intégrateur (= développeur front-end ?), un ergonome (= un webdesigner + axé ergonomie ?) et un développeur (= celui qui ne fait que du code) et à savoir quelle est la mission et les connaissances demandées à chacun ?

Pour décomposer, décomposons les «métiers» du web en rôles plutôt, sachant que certaines personnes prendront plusieurs rôles et que certains rôles seront scindés entre plusieurs rôle, ou simplement absents selon les cas:

Chef de projet
C'est celui qui coordonne une équipe, tape sur les gens pour respecter les délais, et se prend des volées quand ils ne sont pas respectés.

webdesigner | responsable produit
Premier problème, c'est un faux-ami. Le sens originel anglo-saxon a été détourné en francophonie. Je vais expliquer le rôle dans son acception anglophone. Pour son sens français, voir «graphiste web».
En anglais: design = concevoir. C'est la personne qui imagine et conçoit un site, dans sa globalité. Il imagine à quoi le site doit servir, pourquoi et comment, quelle image il doit donner etc. Il s'occupe donc de marketing, ergonomie, fonctionnel, etc. Il collabore avec des spécialistes pour donner forme au produit final. Dans nos régions, ce rôle n'est pas courant et souvent réparti entre les autres.

webdesigner | graphiste web
C'est le rôle qui consiste à créer réellement l'image du site. Il va imaginer selon les demandes du client, du responsable produit ou du marketing l'image du produit, qu'il va produire sur des logiciels graphiques, créer la charte du site, etc. En bref c'est un graphiste comme pour le print, hormis que pour être bon en web, des connaissances de l'intégration sont appréciées.

Rédacteur web
Celui qui rédige les contenus. En sus des qualités d'écrivain, connaître les particularités de la rédaction web que ce soit en matière de concision ou de référencement est apprécié.

Intégrateur
Il s'occupe du code HTML, des CSS, du javascript et de tous les autres aspect techniques front. Un bon intégrateur devra suivre la charte graphique (et parfois imaginer lui-même les trous), et n'être pas totalement une quille en programmation car il sera aussi proche du développeur.

Développeur
C'est celui ou ceux qui programment. On pourrait encore les subdiviser mais dans le web mettons les tous dans le même panier Smiley langue . Ils choisissent les technologies, pensent aux patterns, modèles et codent. Lorsque la partie javascript front devient complexe et velue (dans le cas d'une appli web), cela peut aussi être dans leur rôle.

Après il y a les rôles de spécialistes. Si le rôle est attribué à une personne en particulier, ce sera souvent auprès d'un consultant externe, qui s'est spécialisé dans un domaine très précis. Ces personnes peuvent intervenir sur le tard ou en amont. En l'absence de spécialiste, la plupart de ces rôles seront déparés entre les divers rôles cités précédemment. Si on a recours à de tels spécialiste, c'est généralement pour des projets d'envergure et les budgets qui vont avec.
Ergonome | UX specialist
en charge de l'ergonomie et de l'expérience utilisateur
spécialiste en accessibilité
spécialiste en qualité
spécialiste en référencement
spécialiste en accessibilité
spécialiste en bases de données
et sûrement plein d'autres que j'oublie. Et je fait l'impasse sur tout ce qui se passe après la mise en place du site.

Tch a écrit :
J’ai l’impression qu’on doit avoir toutes ces casquettes ou presque, que tous ces métiers se recoupent parfois beaucoup pour faire un site et qu’il n’y a pas vraiment de frontières entre tout ça.. Si ?

De base, partons sur trois profils de métiers pour la conception d'un site, qui permettent d'obtenir un emploi:
– Les graphistes
– Les développeurs
– Les intégrateurs | front-end developers

Les spécialistes sont souvent issu de ces métiers mais se sont spécialisés au cours de leur carrière, en suivant des formations parallèles ou en autodidacte.
Les chefs de projets, responsables produits, et autres profils touche-à-tout ont au contraire évolué vers des profils plus génériques, ou correspondent parfois à des formations dédiées à cela.

Pour ma part, je suis graphiste de base. Je suis dans une petite boîte. Dans la pratique je m'occupe du graphisme (pas toujours), toujours de l'intégration, parfois du dev (dans la mise en place de site ou CMS simple). Je suis parfois chef de projet, parfois responsable produit. Je me charge de l'accessibilité, d'une bonne part de l'ergonomie. Je ne rédige jamais un texte, je suis un piètre chef de projet et je trouve vite mes limites en développement. Comme quoi dans la pratique, ça peut vite devenir complexe.
En espérant avoir pu aider/éclairer Smiley langue
Modifié par kustolovic (22 Jan 2014 - 00:25)
Felipe, merci pour tes liens qui vont bien m'aider.
La perméabilité qu'il existe entre les 3 profils de métier est plutôt cool pour évoluer, un peu moins pour s'imposer au quotidien dans le monde pro, je trouve. Faut vraiment pas (se) mentir sur ce qu'on maîtrise ou non..

Merci bcp pour vos réponses en tout cas ^^
Je me permet de remonter ce poste car il a répondu à une partie des questions que je me posais sur le sujet.
Cependant une dernière question me trotte dans la tête:
Quid des salaires de ces différents métiers du web? (en tant que salarié, pas en tant qu'indépendant).

Je trouve des chiffres vraiment différents selon les sites sur lesquels je tombe et j'aimerai avoir un avis plus réaliste de personnes directement concernés Smiley smile