Bonjour à tous,
Tout d'abord, désolé d'avoir posté ce sujet dans les questions générales. IL y a certainement plus approprié, mais j'hésitais. Merci de le déplacer le cas échéant.
De plus en plus de sites web remplacent leurs icônes graphiques par des icônes textuelles. Le principe est simple, on utilise un caractère unicode à la place d'une image, par exemple un caractère de flèche à la place d'une flèche sous forme d'image (c'est le cas le plus souvent rencontré présentement)
On trouve facilement toutes sortes de listes plus ou moins étoffés de tels caractères avec leurs codes sur le web. Par exemple la liste de Raphaël lui-même:
http://goetter.fr/unicode/
Par contre, très peu de ces listes ne donnent de description textuelles, par exemple « flèche vers le bas » pour le caractère n°8595. Et parmi les listes qui donnent les descriptions textuelles, en général, les plus complètes se limitent aux symboles mathématiques et aux lettres grecques. C'est assurément très utile, certes, mais pas suffisant. Je n'ai rien trouvé en ce qui concerne les caractères plus orientés web/multimédia/réseaux par exemple.
Je trouverais utile d'avoir une telle liste clairement décrite, afin de pouvoir compléter les dictionnaires des lecteurs d'écran, qui auraient un grand avantage à reconnaître tous ces symboles.
D'abord parce qu'ils sont de plus en plus utilisés, et ensuite et surtout parce que le 99.9% des sites web n'ont aucune considération réelle pour l'accessibilité (les habitués de ce forum sont clairement une exception par rapport à la masse, malheureusement). Ca permettrait par exemple que les boutons qui ne sont constitués que de ces caractères, ou dans d'autres cas où un texte alternatif aurait dû être présent, sans devoir attendre qu'ils daignent bien les ajouter (parce qu'il ne faut pas rêver: soit ils sont ignorants, soit ils n'en ont absolument rien à cirer; encore une fois si vous êtes ici, vous savez probablement déjà tout ça, mais eux pas !).
Si vous hébergez vous-mêms une ou plusieurs de ces listes, pourquoi n'ajouteriez-vous pas des descriptions ? Et pour les autres, il est toujours temps de constituer une telle liste, ici même s'il le faut. Je pense à terme à fair une compilation de tous les caractères que j'aurai pu récupérer sur mon propre site (sauf si un autre veut s'en charger bien sûr)
Bref, je pense que vous avez compris l'idée et l'intérêt que ça peut avoir.
J'aimerais bien, par exemple, voir quelque chose comme :
Caractère; code; description
← 8592; flèche vers la gauche
↑ 8593; flèche vers le haut
→ 8594; flèche vers la droite
↓ 8595; flèche vers le bas
Pour le moment je ne connais que ces quatre là.
Si vous pouvez compléter et/ou donner des liens, je pense que ça serait utile à tout le monde, pas uniquement aux utilisateurs de lecteurs d'écran.
Merci.
EDIT: Tiens, je croyais que le forum était capable d'afficher des entités ? C'est déjà arrivé pourtant... Évidemment, ça ne marche que quand ça ne devrait pas, et quand ça devrait ça ne marche pas.
Modifié par QuentinC (10 Nov 2013 - 22:24)
Tout d'abord, désolé d'avoir posté ce sujet dans les questions générales. IL y a certainement plus approprié, mais j'hésitais. Merci de le déplacer le cas échéant.
De plus en plus de sites web remplacent leurs icônes graphiques par des icônes textuelles. Le principe est simple, on utilise un caractère unicode à la place d'une image, par exemple un caractère de flèche à la place d'une flèche sous forme d'image (c'est le cas le plus souvent rencontré présentement)
On trouve facilement toutes sortes de listes plus ou moins étoffés de tels caractères avec leurs codes sur le web. Par exemple la liste de Raphaël lui-même:
http://goetter.fr/unicode/
Par contre, très peu de ces listes ne donnent de description textuelles, par exemple « flèche vers le bas » pour le caractère n°8595. Et parmi les listes qui donnent les descriptions textuelles, en général, les plus complètes se limitent aux symboles mathématiques et aux lettres grecques. C'est assurément très utile, certes, mais pas suffisant. Je n'ai rien trouvé en ce qui concerne les caractères plus orientés web/multimédia/réseaux par exemple.
Je trouverais utile d'avoir une telle liste clairement décrite, afin de pouvoir compléter les dictionnaires des lecteurs d'écran, qui auraient un grand avantage à reconnaître tous ces symboles.
D'abord parce qu'ils sont de plus en plus utilisés, et ensuite et surtout parce que le 99.9% des sites web n'ont aucune considération réelle pour l'accessibilité (les habitués de ce forum sont clairement une exception par rapport à la masse, malheureusement). Ca permettrait par exemple que les boutons qui ne sont constitués que de ces caractères, ou dans d'autres cas où un texte alternatif aurait dû être présent, sans devoir attendre qu'ils daignent bien les ajouter (parce qu'il ne faut pas rêver: soit ils sont ignorants, soit ils n'en ont absolument rien à cirer; encore une fois si vous êtes ici, vous savez probablement déjà tout ça, mais eux pas !).
Si vous hébergez vous-mêms une ou plusieurs de ces listes, pourquoi n'ajouteriez-vous pas des descriptions ? Et pour les autres, il est toujours temps de constituer une telle liste, ici même s'il le faut. Je pense à terme à fair une compilation de tous les caractères que j'aurai pu récupérer sur mon propre site (sauf si un autre veut s'en charger bien sûr)
Bref, je pense que vous avez compris l'idée et l'intérêt que ça peut avoir.
J'aimerais bien, par exemple, voir quelque chose comme :
Caractère; code; description
← 8592; flèche vers la gauche
↑ 8593; flèche vers le haut
→ 8594; flèche vers la droite
↓ 8595; flèche vers le bas
Pour le moment je ne connais que ces quatre là.
Si vous pouvez compléter et/ou donner des liens, je pense que ça serait utile à tout le monde, pas uniquement aux utilisateurs de lecteurs d'écran.
Merci.
EDIT: Tiens, je croyais que le forum était capable d'afficher des entités ? C'est déjà arrivé pourtant... Évidemment, ça ne marche que quand ça ne devrait pas, et quand ça devrait ça ne marche pas.
Modifié par QuentinC (10 Nov 2013 - 22:24)
J'aurais préféré avoir ça et la liste des caractères sur la même page plutôt que de devoir cliquer.
Mais c'est le but d'Unicode que de tout regrouper (presque tout). 