18073 sujets

Questions générales et questions de débutants

Menu - Ne pas utiliser de frames

Bonjour,

j'ai attentivement lu les articles à propos des frames.
Je vais donc les proscrire Smiley cligne

En revanche, celà veut dire que le menu que je suis en train de faire ( cf http://www.nicoco.free.fr/temp/accueilv4.html ) devra etre présent sur toutes les pages.

Or ce menu met la pagaille dans l'éditeur HTML Frontpage :

http://www.nicoco.free.fr/temp/frontpage.GIF

En fait, je pensais utiliser un frame pour le menu, pour qu'il soit ainsi indépendant du reste du site.
J'utilise Frontpage car le site devra etre facilement modifiable dans son contenu pour des non informaticiens.

Y a t il une possibilité pour palier à ce probleme d'affiochage dans Frontpage ?
Modifié par barthoose (10 Aug 2005 - 21:21)
Salut.
Pour mettre ton menu sur toutes les pages, tu peux utiliser le php. Tu es chez free, le php est donc disponible.
Ce n'est pas difficile à apprendre, http://www.phpdebutant.org est un site qui permet de bien démarrer pour les débutants.
Si tu ne veux vraiment pas utiliser de php, il te reste la balise object, elle n'est pas supportée partout.

<object type="text/html" data="menu.html">
<param name="src" name="menu.html" />
</object>


Et mets FrontPage à la poubelle ! Il fait du code proprement sale ! (si vous me permettez ce petit jeu de mots assez stupide)

Pour ceux qui n'ont jamais utilise FP : voici un extrait du code HTML qu'il produit :
¨
<big></small><big><small></big></big><small><font face="3"><font color="red"></big><span></span></font></big></small><font><small></font></big></small>


Voilà @+.QC
QuentinC a écrit :

Si tu ne veux vraiment pas utiliser de php, il te reste la balise object, elle n'est pas supportée partout.


De toute façon utiliser object de cette manière revient à faire une iframe sans la balise habituelle. Cela ne change donc rien.

La solution du php est vraiment ce qu'il y a de mieux pour une gestion facile d'un menu qui peut être amené à évoluer.

Une autre adresse on ne peut plus recommandable pour s'initier au php :
http://www.siteduzero.com/

Pour le code frontpage, ba c'est pas si mal Smiley confused ...

... Tout est en minuscule Smiley lol Smiley biggol

++
pour le php, il suffit juste de savoir que pour inclure un fichier dans une page, il faut ajouter
<?php
include("le_fichier.php");
?>

à l'endroit où il veut inclure le fichier...
clb56 a écrit :
Une autre adresse on ne peut plus recommandable pour s'initier au php :
http://www.siteduzero.com/


Adresse non recommandable, ce site diffusant par ailleurs des erreurs assez grossières sur XHTML et l'accessibilité.

Voir http://www.phpdebutant.org/ par exemple, plutôt, qui ne s'occupe que de PHP, et qui fait ça très bien.
Modifié par Laurent Denis (11 Aug 2005 - 17:14)
Laurent Denis a écrit :

Adresse non recommandable, ce site diffusant par ailleurs des erreurs assez grossières sur XHTML et l'accessibilité.

Exemple | URL ?
QuentinC a écrit :

Exemple | URL ?


Par exemple :

Cours sur XHTML prenant le doctype XHTML1.1 en text.html comme DTD "de base".

Cours sur les formulaires "accessible" invitant à faire exactement ce qu'il faut éviter :
- utilisation des tabindex sans prendre en compte le reste du contenu
- utilisation des accesskeys littéraux
- surtout, utilisation des labels implicites

(Je précise que ces deux points ont fait l'objet de messages détaillés dans le forum du site du zéro, pour l'instant sans résultats quant à une éventuelle correction des cours. Peut-être y aura-t-il du mieux lorsque la nouvelle version du site sera en ligne...)
Qu'est-ce qu'un label implicite ?
Pour les accesskey littéraux, tant que ça n'interdit pas d'utiliser les menus, c'est pas grave, pour moi. Par exemple, Alt+S est utilisé nulle part, donc c'est bon.
Par contre pour le XHTML 1.1, je suis d'accord, c'est une erreur. Faut vraiment en avoir besoin, en plus, de XHTML 1.1. Le 1.0 suffit largement pour le 99,999999...% des sites. D'autant plus qu'IE ne le supporte pas (en tout cas pas le type MIME qu'il faudrait fournir, application/xhtml+xml)
QuentinC a écrit :
Qu'est-ce qu'un label implicite ?


Voir http://forum.alsacreations.com/faq/#item50

QuentinC a écrit :

Pour les accesskey littéraux, tant que ça n'interdit pas d'utiliser les menus, c'est pas grave, pour moi. Par exemple, Alt+S est utilisé nulle part, donc c'est bon.


Non. Ce n'est pas parce que cela ne provoque pas de problème dans "ta" configuration qu'il n'y en aura pas chez d'autres utilisateurs Smiley cligne

<edit>j'oubliais : cet accesskey S sera ignoré dans IBM HPR, et entre en conflit avec un raccourci de Windows Eyes...</>
Modifié par Laurent Denis (12 Aug 2005 - 06:45)
Sujet clos
Aller à