18041 sujets
Questions générales et questions de débutants
Bonjour,
avec des netbooks en 1024 non, clairement pas.
Il y a certainement d'autres cas où une largeur de 1100px n'est pas une bonne idée mais rien que celle-là est éliminatoire selon moi.
Ceci dit pour relativiser, un ascenseur horizontal qui cache la moitié d'une sidebar pas très utile à la navigation reste moins embêtante que la lecture sur mobile de lignes trop larges, qui obligent alors à scroller de gauche à droite autant de fois qu'il y a de lignes ...
avec des netbooks en 1024 non, clairement pas.
Il y a certainement d'autres cas où une largeur de 1100px n'est pas une bonne idée mais rien que celle-là est éliminatoire selon moi.
Ceci dit pour relativiser, un ascenseur horizontal qui cache la moitié d'une sidebar pas très utile à la navigation reste moins embêtante que la lecture sur mobile de lignes trop larges, qui obligent alors à scroller de gauche à droite autant de fois qu'il y a de lignes ...
a écrit :
Je constate que beaucoup de site augmente leur largeur, 970, 980, 1000
Euhh entre 960 et 1000 il n'y a pas d'augmentation, on vise toujours la même res, après c'est des choix portant sur la grille, les marges minimales qu'on souhaite avoir, etc.
Sinon moi je traville toujours sur 1024 en effet, (donc entre 960 et 1000) et maintenant j'utilise de plus en plus du responsive pour gérer au moins un cas plus large. (Quant on a 2500 de large, c'est bien les site qui en profite un peu ^^)
Bonjour tout le monde,
D'ailleurs à ce propos, vous auriez pas une étude sur la taille des écrans et leur %.
Par exemple, 5% des personnes ont un écran de 1024 px, etc.
Et bien sûr les différentes tailles d'écran en fonction de la plateforme (mobile, tablette, netbook, notebook, desktop, etc).
Si ça n'existe pas (je connais pas l'ensemble des info' de ce cite
), ce serait sympa d'avoir un p'tit récap' ! 
k6, web-designeuse amateur
D'ailleurs à ce propos, vous auriez pas une étude sur la taille des écrans et leur %.
Par exemple, 5% des personnes ont un écran de 1024 px, etc.
Et bien sûr les différentes tailles d'écran en fonction de la plateforme (mobile, tablette, netbook, notebook, desktop, etc).
Si ça n'existe pas (je connais pas l'ensemble des info' de ce cite
), ce serait sympa d'avoir un p'tit récap' ! k6, web-designeuse amateur
'lut
Il y a différents systèmes qui fournissent des statistiques globales plus ou moins intéressantes, généralement des fournisseurs de systèmes de statistiques.
http://www.w3counter.com/globalstats.php
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201102-201202
Après il faut regarder selon la région visée Norvège≠Europe≠Afrique etc. De plus certains groupes cibles peuvent être différents, ce sont les stats de ton propre site qui seront au final les plus parlantes.
Il y a différents systèmes qui fournissent des statistiques globales plus ou moins intéressantes, généralement des fournisseurs de systèmes de statistiques.
http://www.w3counter.com/globalstats.php
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201102-201202
Après il faut regarder selon la région visée Norvège≠Europe≠Afrique etc. De plus certains groupes cibles peuvent être différents, ce sont les stats de ton propre site qui seront au final les plus parlantes.
Merci !!!
En prenant de façon brut ce tableau (sans les régions comme tu le dis), ya quand même plus de 40% d'utilisateurs avec un écran plus large que 1280 px.
Dans ce cas, est-il pertinent de développer une version grand écran ?
> 1280 px de large
> 1024 px de large à 1279
> 768 à 1023
> 320 à 767
> moins ?
a écrit :
1 1366x768 16.86%
2 1024x768 15.58%
3 1280x800 13.39%
4 1280x1024 7.67%
5 1440x900 6.64%
6 1920x1080 5.00%
7 1680x1050 4.01%
8 1600x900 3.46%
9 320x480 3.40%
10 768x1024 2.35%
En prenant de façon brut ce tableau (sans les régions comme tu le dis), ya quand même plus de 40% d'utilisateurs avec un écran plus large que 1280 px.
Dans ce cas, est-il pertinent de développer une version grand écran ?
> 1280 px de large
> 1024 px de large à 1279
> 768 à 1023
> 320 à 767
> moins ?
Pertinent oui, je le fais de plus en plus, plus tu touches de situations différentes, plus grand sera le confort, et plus cher le prix. voilà ce qu'il y a à peser dans la balance. prendre plus de largeur c'est intéressant.
par contre pour les petites résolutions, tu peux gérer de plus larges bandes avec des design fluides. (par exemple le 768 que tu cite est typiquement une tablette en vertical et ses 2% de cas seront englobés avec d'autres cas. Après cela dépend aussi des projets et des résultats que ça donne...
par contre pour les petites résolutions, tu peux gérer de plus larges bandes avec des design fluides. (par exemple le 768 que tu cite est typiquement une tablette en vertical et ses 2% de cas seront englobés avec d'autres cas. Après cela dépend aussi des projets et des résultats que ça donne...
)