18041 sujets
Questions générales et questions de débutants
Salut,
En ce qui concerne le HTML 5, il sera toujours possible de faire du XHTML, qui sera alors servi en tant que XML (avec le type MIME application/xhtml+xml) : c'est ce qu'on appelle le XHTML 5. Le seul inconvénient est que le type MIME application/xhtml+xml n'est pas pris en charge par IE jusqu'à la version 8 (en revanche, pas de problème pour le futur IE 9, ainsi que pour les autres navigateurs).
Cela dit, si tu n'as besoin d'utiliser les nouveaux éléments et attributs introduits en HTML 5, rien ne t'empêche de coder en XHTML 1.0 (avec le type MIME text/html, bien sûr).
En ce qui concerne le HTML 5, il sera toujours possible de faire du XHTML, qui sera alors servi en tant que XML (avec le type MIME application/xhtml+xml) : c'est ce qu'on appelle le XHTML 5. Le seul inconvénient est que le type MIME application/xhtml+xml n'est pas pris en charge par IE jusqu'à la version 8 (en revanche, pas de problème pour le futur IE 9, ainsi que pour les autres navigateurs).
Cela dit, si tu n'as besoin d'utiliser les nouveaux éléments et attributs introduits en HTML 5, rien ne t'empêche de coder en XHTML 1.0 (avec le type MIME text/html, bien sûr).
Pour info, le XHTML 1.0 (et 1.1) n'est pas le successeur d'HTML4.1 ; c'est une passerelle vers l'XML. Même s'il est possible de servir du XHTML en text/html, tant qu'à faire de l'HTML, autant que ce soit de l'HTML ^^;
Comme l'a signalé Victor avec HTML5 et XHTML5, la distinction est bien plus claire (et forcée).
Comme l'a signalé Victor avec HTML5 et XHTML5, la distinction est bien plus claire (et forcée).
