18041 sujets
Questions générales et questions de débutants
Salut,
Est-ce qu'on pourrait voir le site en ligne ? Ce serait plus facile avec le code HTML complet, sans les include PHP...
A première vue, je dirais que ce sont les blocs CSS qui commencent par
Est-ce qu'on pourrait voir le site en ligne ? Ce serait plus facile avec le code HTML complet, sans les include PHP...
A première vue, je dirais que ce sont les blocs CSS qui commencent par
div #banniere ... {
}
qui posent problème, mais c'est difficile de t'en dire plus avec des informations incomplètes...ok ben voila mon site est en ligne pour la première fois. eh faut excuser les imperfections c'est loin d'être fini. voila l'adresse http://randos-montagne.optis-heberge.fr/index.php
Alors du coup je remarque quelques (gros) problèmes
*bon toujours ce problème de <div> a la place du <html> (ligne2) pourtant en fin de page il y a </html>
*les images sont bien trop longues a charger , et pourtant je les ai bien réduite(elles font moins de 100ko. est il possible de réduire encore le poids sans trop abimer la qualité et les dimensions?
*j'arrive pas a faire remonter complètement la bannière, j'ai tout essayé (avec mes compétences)
*les div ne restent pas les une a coté des autres si je réduit trop la taille de la fenêtre, il doit y avoir une fonction css mais j'ai pas encore eu le temps de la chercher, peut être la connaissez vous....
*ma photo fond de div sur la page d'accueil ne marche pas avec Internet explorer
*ma favicon ne marche pas avec firefox quand le site est en ligne(ça marchait avant) alors qu'elle marche avec IE ça y est, elle marche sans que j'ai rien touché, c'est quand même bizar des fois l'informatique
héhé voila ça sera tout pour l'instant merci d'avance
Modifié par simon09 (11 Jan 2011 - 04:48)
Alors du coup je remarque quelques (gros) problèmes
*bon toujours ce problème de <div> a la place du <html> (ligne2) pourtant en fin de page il y a </html>
*les images sont bien trop longues a charger , et pourtant je les ai bien réduite(elles font moins de 100ko. est il possible de réduire encore le poids sans trop abimer la qualité et les dimensions?
*j'arrive pas a faire remonter complètement la bannière, j'ai tout essayé (avec mes compétences)
*les div ne restent pas les une a coté des autres si je réduit trop la taille de la fenêtre, il doit y avoir une fonction css mais j'ai pas encore eu le temps de la chercher, peut être la connaissez vous....
*ma photo fond de div sur la page d'accueil ne marche pas avec Internet explorer
*ma favicon ne marche pas avec firefox quand le site est en ligne(ça marchait avant) alors qu'elle marche avec IE ça y est, elle marche sans que j'ai rien touché, c'est quand même bizar des fois l'informatique
héhé voila ça sera tout pour l'instant merci d'avance
Modifié par simon09 (11 Jan 2011 - 04:48)
ben oui vu que les critiques ont sans doute des compétences qui peuvent m'aider et que leur critiques m'interessent, autant que je dise ce qui ne va pas à ceux qui voudraient critiquer mon site
enfin bon je vois vraiment pas le problème
d'ailleur laure anne je suis sur que toi tu pourrais m'aider pluto que chercher la ptite bete
Modifié par simon09 (11 Jan 2011 - 08:57)
enfin bon je vois vraiment pas le problème
d'ailleur laure anne je suis sur que toi tu pourrais m'aider pluto que chercher la ptite bete
Modifié par simon09 (11 Jan 2011 - 08:57)
Non, comme expliqué dans la section critique (le problème d'avoir deux fois le même message est d'ailleurs là : on multiplie et sépare les efforts qui pourraient être fait en commun et gagner du temps), "ça ne marche pas" ça ne permet pas de se faire une idée du problème.
Ton principal problème est que tu ne connais pas l'HTML : revois les base, corrige tes 164 erreurs de code et tu y verra plus clair.
ps. : je suis avant tout modérateur, je veille à ce que le forum aille bien. Ensuite j'aide bénévolement quand je le peux et le veux ; bien entendu, ta remarque ne donne absolument pas envie de t'aider.
Ton principal problème est que tu ne connais pas l'HTML : revois les base, corrige tes 164 erreurs de code et tu y verra plus clair.
ps. : je suis avant tout modérateur, je veille à ce que le forum aille bien. Ensuite j'aide bénévolement quand je le peux et le veux ; bien entendu, ta remarque ne donne absolument pas envie de t'aider.
bon on va pas se prendre la t..
j'ai d'abord posté ce post, on m'a suggéré de mettre mon site sur le net ce que j'ai fait.
une fois mon site en ligne je me suis dis pourkoi ne pas le soumettre a la critique ce que j'ai fait mea culpa j'ai sans doute brisé vos régles je m'en excuse platement
ensuite j'ai galérer pendant plusieurs mois tout seul pour pondre ce code, je suis parti de zero, je savais meme pas ce qu était un language, et si il est bourré de faute, c'est peut etre a cause de gens com toi qui me sort que j'ai qu'a apprendre le html, putain c'est pas si simple je fais pas exprés de faire les faute malgrés tous les tutos que je me suis tapé
j'espere que le jour ou tu demanderas de l'aide on te répondra la meme chose, ça te fera drole
j'ai d'abord posté ce post, on m'a suggéré de mettre mon site sur le net ce que j'ai fait.
une fois mon site en ligne je me suis dis pourkoi ne pas le soumettre a la critique ce que j'ai fait mea culpa j'ai sans doute brisé vos régles je m'en excuse platement
ensuite j'ai galérer pendant plusieurs mois tout seul pour pondre ce code, je suis parti de zero, je savais meme pas ce qu était un language, et si il est bourré de faute, c'est peut etre a cause de gens com toi qui me sort que j'ai qu'a apprendre le html, putain c'est pas si simple je fais pas exprés de faire les faute malgrés tous les tutos que je me suis tapé
j'espere que le jour ou tu demanderas de l'aide on te répondra la meme chose, ça te fera drole
Salut,
Si j'étais toi, je m'abstiendrais de tenir ce genre de propos à la limite de la stupidité.
Pour revenir au sujet initial, non, on ne peut pas remplacer l'élément html par l'élément div en HTML et XHTML, pour la bonne et simple raison que l'élément racine de tout document HTML et XHTML est l'élément html. En outre, sache qu'en XHTML 1.0 Strict, certains éléments, comme center, ne sont pas autorisés.
simon09 a écrit :
et si il est bourré de faute, c'est peut etre a cause de gens com toi qui me sort que j'ai qu'a apprendre le html
Si j'étais toi, je m'abstiendrais de tenir ce genre de propos à la limite de la stupidité.
Pour revenir au sujet initial, non, on ne peut pas remplacer l'élément html par l'élément div en HTML et XHTML, pour la bonne et simple raison que l'élément racine de tout document HTML et XHTML est l'élément html. En outre, sache qu'en XHTML 1.0 Strict, certains éléments, comme center, ne sont pas autorisés.
c'est pas si stupide que ça, c'est pas la première fois que je tombe sur des prétentieux qui me prennent de haut en disant que je fait de la merde et que j'ai qu'a apprendre mon cours, et ça m'a plutôt poussé à ne plus demander d'aide et a m'enfermer dans mes erreurs.
2 question:
-y a t il un intérêt réel d'écrire en XHTML 1.0 Strict?
- il faut donc centrer tous les élément depuis le css?
merci
2 question:
-y a t il un intérêt réel d'écrire en XHTML 1.0 Strict?
- il faut donc centrer tous les élément depuis le css?
merci
simon09 a écrit :
c'est pas la première fois que je tombe sur des prétentieux qui me prennent de haut en disant que je fait de la merde et que j'ai qu'a apprendre mon cours
Qui es-tu pour qualifier ainsi des gens que tu ne connais pas ?
simon09 a écrit :
y a t il un intérêt réel d'écrire en XHTML 1.0 Strict?
Son intérêt réside principalement dans le fait que, les éléments et attributs de présentation y étant proscrits, on est obligé à y faire plus attention. Cela dit, rien ne t'empêche d'utiliser le XHTML 1.0 Transitional si tu as des contraintes comme l'utilisation d'iframes ou de l'attribut target pour ouvrir les liens dans une nouvelle fenêtre. Pour le reste, je t'invite à lire cet article sur la manière de choisir le doctype.
simon09 a écrit :
il faut donc centrer tous les élément depuis le css?
Oui.
Bonjour,
Merci de ne pas tomber dans la grossièreté inutile.
Si Laurie-Anne t'a conseillé de vraiment débuter par les bases et de corriger toutes les fautes (graves) de ton document, elle a ses raisons et je la comprends.
Par ailleurs, son ton est peut-être en réaction au tien : tes erreurs, par exemple, sont loin d'être "la petite bête" et ont de fortes chances d'embrouiller complètement les navigateurs.
A toi de voir.
Uniquement celui d'être très rigoureux. Donc non.
En HTML et XHTML Strict oui : toute la mise en forme doit obligatoirement être réalisée en CSS.
Modifié par Raphael (11 Jan 2011 - 09:51)
simon09 a écrit :
c'est pas si stupide que ça, c'est pas la première fois que je tombe sur des prétentieux qui me prennent de haut en disant que je fait de la merde et que j'ai qu'a apprendre mon cours, et ça m'a plutôt poussé à ne plus demander d'aide et a m'enfermer dans mes erreurs.
Merci de ne pas tomber dans la grossièreté inutile.
Si Laurie-Anne t'a conseillé de vraiment débuter par les bases et de corriger toutes les fautes (graves) de ton document, elle a ses raisons et je la comprends.
Par ailleurs, son ton est peut-être en réaction au tien : tes erreurs, par exemple, sont loin d'être "la petite bête" et ont de fortes chances d'embrouiller complètement les navigateurs.
A toi de voir.
simon09 a écrit :
2 question:
-y a t il un intérêt réel d'écrire en XHTML 1.0 Strict?
Uniquement celui d'être très rigoureux. Donc non.
simon09 a écrit :
- il faut donc centrer tous les élément depuis le css?
merci
En HTML et XHTML Strict oui : toute la mise en forme doit obligatoirement être réalisée en CSS.
Modifié par Raphael (11 Jan 2011 - 09:51)
@Victor BRITO
je suis Simon et je l'ai trouvé TRES prétentieuse AVEC MOI après elle est peut être pas comme ça en permanence et avec tout le monde ok
J'ai peut être été maladroit dans ma première réponse mais mon but était + de détendre l'atmosphére face sa 1er intervention que j'ai trouvé un peu bizarre. Elle m'a balayé des mois de boulot avec son manque de tact et elle m'a vraiment blessé.
Sinon merci pour les réponses
@raphael
ce n'était pas mes erreurs que je qualifiais de petite bête, c'est le fait de me reprocher d'avoir posté 2 messages, un pour demander de l'aide et un pour une critique de mon site en expliquant ce qui n'allait pas (donc j'en conviens, 2 messages relativement similaires)
alors ok je reconnais c'était maladroit mais c'était plutôt pour faire un trait d'humour(apparemment mon humour est à revoir)
Sinon merci aussi pour les réponses
Modifié par simon09 (11 Jan 2011 - 10:14)
je suis Simon et je l'ai trouvé TRES prétentieuse AVEC MOI après elle est peut être pas comme ça en permanence et avec tout le monde ok
J'ai peut être été maladroit dans ma première réponse mais mon but était + de détendre l'atmosphére face sa 1er intervention que j'ai trouvé un peu bizarre. Elle m'a balayé des mois de boulot avec son manque de tact et elle m'a vraiment blessé.
Sinon merci pour les réponses
@raphael
ce n'était pas mes erreurs que je qualifiais de petite bête, c'est le fait de me reprocher d'avoir posté 2 messages, un pour demander de l'aide et un pour une critique de mon site en expliquant ce qui n'allait pas (donc j'en conviens, 2 messages relativement similaires)
alors ok je reconnais c'était maladroit mais c'était plutôt pour faire un trait d'humour(apparemment mon humour est à revoir)
Sinon merci aussi pour les réponses
Modifié par simon09 (11 Jan 2011 - 10:14)