bonjour à Tous,
je suis face à un dysfonctionnement auquel je n'ai jamais été confronté.

en effet, j'ai des balises <b> qui sont générés je ne sais comment dans l'un de mes paragraphe.
voici le code :
<ul class="Rss">
  <li class="lititre"><b><xsl:value-of select="TitreColonne6" disable-output-escaping="yes"/></b></li> 
     <xsl:for-each select="NoeudColonne6">    
           <li>
                <a  href="{LienColonne6/href}" title="{NomLienColonne6}">
               <xsl:value-of select="NomLienColonne6" disable-output-escaping="yes"/>
                </a>
           </li>
     </xsl:for-each>
<img src="/Icons/logo_rss.gif" alt="Rss"  class="photoFooter2" width="38" height="70" />
</ul>
<p class="text_footer">lieu du bug</p>


voici la css :
.text_footer {position:absolute;position:absolute;right:0;top:110px;width:91px} 


voici le résultat publié :
<ul xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" class="Rss">
<li class="lititre">
<b>RSS</b>
</li>
<li>
<a href="" title="Annuaire">Annuaire</a>
</li>
<li>
<a href="" title="Actualité">Actualité</a>
</li>
<li>
<a href="" title="Guide TV">Guide TV</a>
</li>
<li>
<a href="" title="Sport">Sport</a>
</li>
<img src="/Icons/logo_rss.gif" alt="Rss" class="photoFooter2" width="38" height="70"/>
</ul>
<p xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" class="text_footer">lieu du bug</p>


avec firebug, après avoir cliqué sur "inspecter", la structure est interprétée de cette manière :
<p class="text_footer">
<b>
<b>lieu du bug</b>
</b>
</p>


auriez vous une piste ?

je vous remercie d'avance.

pour info : j'ai le même résultat sur les autres navigateurs
Modifié par Guim (28 Oct 2008 - 10:45)
Bonjour,

Le code HTML affiché par Firebug correspond au code tel qu'interprété par Firefox. Ce n'est pas le code reçu par le navigateur. Mais à priori, si le code réel et son interprétation divergent c'est que tu as des erreurs dans ton code HTML.

Donc: valider le code HTML.
(Pour commencer: tu as une image qui n'a rien à faire comme enfant direct de UL.)
Rebonjour,
merci pour l'image, j'étais passé à côté.

en fait, le problème vient de DOJO,
le webdevelopper de l'équipe avait fait une bourde,
maintenant, ça fonctionne.

Merci