18041 sujets
Questions générales et questions de débutants
Bonjour,
Non, et non.
Les navigateurs n'ont pas de mécanisme de césure pour le texte simple, et n'embarquent pas de dictionnaires de césure pour les différentes langues gérées.
Tout au plus, certains navigateurs sont capables de couper les chaines de caractères longues telles que les URL, sur des caractères tels que - ou /.
Pour revenir à la question «est-ce raisonable de parler de césures en CSS?», on a répondu non, à juste titre. On pourra tout de même jeter un oeil à ce passage du brouillon du module «Texte» de CSS3:
http://www.w3.org/TR/css3-text/#hyphenate
On constatera que même au niveau des recommandations CSS rien n'est arrêté.
Les curieux pourront aussi jeter un oeil à ce que fait Prince XML (qui génère des documents PDF à partir de documents HTML et XML et d'une feuille de styles), en gardant à l'esprit que les propriétés hyphenate-* mentionnées dans la documentation ne sont pas des propriétés standardisées.
Modifié par Florent V. (17 Jan 2008 - 10:23)
Non, et non.
Les navigateurs n'ont pas de mécanisme de césure pour le texte simple, et n'embarquent pas de dictionnaires de césure pour les différentes langues gérées.
Tout au plus, certains navigateurs sont capables de couper les chaines de caractères longues telles que les URL, sur des caractères tels que - ou /.
Pour revenir à la question «est-ce raisonable de parler de césures en CSS?», on a répondu non, à juste titre. On pourra tout de même jeter un oeil à ce passage du brouillon du module «Texte» de CSS3:
http://www.w3.org/TR/css3-text/#hyphenate
On constatera que même au niveau des recommandations CSS rien n'est arrêté.
Les curieux pourront aussi jeter un oeil à ce que fait Prince XML (qui génère des documents PDF à partir de documents HTML et XML et d'une feuille de styles), en gardant à l'esprit que les propriétés hyphenate-* mentionnées dans la documentation ne sont pas des propriétés standardisées.
Modifié par Florent V. (17 Jan 2008 - 10:23)
