Bonjour à tout le monde,

J'ai seulement quelques notions de mise en page web et pas beaucoup d'expérience donc pardonnez-moi pour mes expressions ou si je pose des questions qui sont pour vous de toutes évidences.

Comme je le dis dans mon titre de sujet :
1. Le référencement

voilà j'ai créé un site en page perso pour mon frère mais le problème comme je le dis j'ai inséré des meta tag correspondant
                <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1">
		<meta lang="fr, en, en-us, de, it, ja, fr-be, fr-ca, fr-lu, fr-ch" name="Author" content="NobleConnection">
		<meta name="Description" content="Noble Connection sont sp&eacute;cialis&eacute;s dans la traduction et l'interpr&eacute;tariat international en anglais allemand espagnol, sp&eacute;cialis&eacute; en affaires commerciales avec pour zones d'activit&eacute;s l'Europe et les pays de l'Est, l'Asie, l'Afrique, l'Am&eacute;rique du Sud, l'Australie et la Nouvelle Z&eacute;lande, facilite les contacts et vous accompagne dans vos rencontres et n&eacute;gociations &agrave; l'&eacute;tranger, ex&eacute;cute toutes vos traductions, vous aide &agrave; vous implanter &agrave; l'&eacute;tranger, vous offre une assitance technique pour vos cadres &eacute;trangers et leurs familles, ainsi que des modules de formations pour entreprises">
		<meta lang="fr, en, en-us, de, it, ja, fr-be, fr-ca, fr-lu, fr-ch" name="Keywords" content="traduction simultan&eacute;e, interpr&eacute;tariat, managements, cours de langues &eacute;trang&egrave;res, n&eacute;gociations en commerce international,">
		<meta name="Identifier-URL" content="http://NobleConnection.pagespro-orange.fr/index.htm">
		<meta name="Language" content="fr, en, en-us, de, it, ja, fr-be, fr-ca, fr-lu, fr-ch">
		<meta name="Reply-to" content="nobleconnection@wanadoo.fr">
		<meta name="Owner" content="nobleconnection@wanadoo.fr">
		<meta name="revisit-after" content="31">
		<meta name="Rating" content="General">
		<meta name="Robots" content="Index,Follow">
		<meta name="Publisher" content="Noble Connection">
		<meta name="Copyright" content="">
		<meta name="Generator" content="Adobe Golive CS">
		<title>Noble Connection</title>


mais en faisant une recherche sur google on ne trouve pas son site même en tapant traduction et autres voilà l'adresse du site http://nobleconnection.pagespro-orange.fr/index.htm

Est-il obligatoire dans tous les cas d'avoir un site commençant par <www.nomdusite.com> et avoir un nom de domaine pour être référencé ?

2.Boîte flottante
Ce problème concerne des calques ou boitex flottantes contenant des images gifs que j'ai inséré dans les pages liens Accueil à droite ensuite "Pourquoi nous Choisir ?" en bas à droite et un calque sur l'image e-mail lien "Nous contacter"
enfin bref... je voudrais que ces boites suivent le changement de résolution au lieu d'être figées au même endroit dois-je passer par un script ?

car quand je veux adapter la visualisation de mes pages en fonction de la résolution des internautes - donc d'habitude je mets <Table width="100%" et height="100%" cela fonctionne très bien pour toute mes pages, d'après les essais que j'ai fait sous IE et Mozilla Firefox qui est mon naviguateur , sauf pour ces calques qui ne suivent pas la résolution adaptée. Smiley decu
merci pour votre réponse

Donc auriez-vous un autre moyen pour résoudre ces problèmes

D'avance merci Smiley smile
Modifié par Gil88 (26 Nov 2007 - 14:28)
Salut,

Pour ce qui concerne le référencement de ton site, il n'est pas indispensable d'avoir un nom de domaine propre pour être référencé.

Il faut par contre que GoogleBot, le robot d'indexation de Google, trouve tes pages. Ce qu'il fera tout seul lorsqu'il tombera sur un lien qui pointe vers ce site. Il y a toute une série de possibilités pour favoriser et accélérer ce processus, plus ou moins fiables et/ou recommandables. Tu trouveras plus d'infos dans un forum spécialisé, par exemple celui de WebRankInfo.

Tu peux aussi observer la façon dont google analyse ton site en utilisant les outils qu'ils fournissent (voir les outils pour webmasters).
Ah oui, j'oubliais, pour une meilleure indexation, il est important de produire un code propre et "sémantique", ce qui permet aux robots de déterminer quels sont les termes importants, etc. (ce qui conduit assez naturellement à la séparation du contenu et de la forme et au couple html/css ...). Ce n'est pas le cas du site que tu donnes en lien, fait entièrement à l'aide de tableaux.

Et, surtout, il faut que GoogleBot puisse lire le contenu des pages !!! Ce qui n'est pas le cas quand on met tout le contenu dans une image (ce qui est ici un non-sens) sans renseigner d'alternative textuelle (ce qui est ici le bouquet) !

Tant que je suis dans le code (désolé, ça risque de ne pas être très agréable à lire) :

- pas de doctype,
- tableaux de mise en page à gogo,
- balises de présentation dans tous les sens,
- gifs animés clignotants,
- etc ...

Bref, toute la panoplie du site Internet de 1999 Smiley decu Désolé, mais c'est complètement dépassé, techniquement et esthétiquement. Présenter un site professionnel comme celui-là aujourd'hui, je ne pense pas que ce soit bon pour l'image de marque d'une entreprise.

Je ne peux que te conseiller une sérieuse mise à jour en HTML, un apprentissage des CSS, un brin de lecture concernant les standards du web, et un petit tour d'horizon des tendances visuelles actuelles.

Bon courage Smiley cligne
Thomas D. a écrit :
Ah oui, j'oubliais, pour une meilleure indexation, il est important de produire un code propre et "sémantique", ce qui permet aux robots de déterminer quels sont les termes importants, etc. (ce qui conduit assez naturellement à la séparation du contenu et de la forme et au couple html/css ...). Ce n'est pas le cas du site que tu donnes en lien, fait entièrement à l'aide de tableaux.

Et, surtout, il faut que GoogleBot puisse lire le contenu des pages !!! Ce qui n'est pas le cas quand on met tout le contenu dans une image (ce qui est ici un non-sens) sans renseigner d'alternative textuelle (ce qui est ici le bouquet) !

Tant que je suis dans le code (désolé, ça risque de ne pas être très agréable à lire) :

- pas de doctype,
- tableaux de mise en page à gogo,
- balises de présentation dans tous les sens,
- gifs animés clignotants,
- etc ...

Bref, toute la panoplie du site Internet de 1999 Smiley decu Désolé, mais c'est complètement dépassé, techniquement et esthétiquement. Présenter un site professionnel comme celui-là aujourd'hui, je ne pense pas que ce soit bon pour l'image de marque d'une entreprise.

Je ne peux que te conseiller une sérieuse mise à jour en HTML, un apprentissage des CSS, un brin de lecture concernant les standards du web, et un petit tour d'horizon des tendances visuelles actuelles.

Bon courage Smiley cligne


merci beaucoup pour ces précieux conseils
ok pour les textes/images je refais
ok pour les gifs animés quoique j'en ai déjà vu sur des sites pro
ok pour le tableau j'avais posé une grille en fond de page pour pouvoir bouger mes objets à volonté ce qui est pratique

mais tout ce qui est code je ne le fais pas c'est sûr c'est Golive CS qui le fait

mais là je ne comprends pas tu me conseilles de ne pas utiliser de doctype mais je ne code pas c'est fait par Golive CS en arrière plan, et dans le lien que tu me mets ans le cours HTML je dirais à la brute dans le bloc-note ils disent d'utilisez cette balise donc là je ne comprends plus Smiley lol
http://normandlamoureux.com/cours/xhtml/page-005.html

le Xhtml je vais m'y mettre d'accord car j'avais appris le langage de construction de page HTML mais c'est sûr jamais à la brute uniquement quelques exemples après c'est le logiciel qui codifie Smiley lol
Gil88 a écrit :
mais là je ne comprends pas tu me conseilles de ne pas utiliser de doctype

Le «pas de Doctype» était un constat, et pas une préconisation (au contraire!).

Pour la marche à suivre pour ce site:

- Soit on corrige deux trois problèmes qui se voient, et on se sert du site comme d'une carte de visite (c'est-à-dire qu'il ne sera certainement pas trouvable via les moteurs de recherche, mais on peut toujours passer l'adresse à des contacts, clients, prospects... du moins si le nom de domaine est facile à taper, ce qui n'est pas le cas ici);

- Soit on garde la structure actuelle mais on passe tout ce qui est en image ou presque en texte HTML (avec un peu de mise en forme CSS) pour que ça soit indexable par les moteurs de recherche... on sera difficilement positionné sur «traduction» (faudrait voir aussi que la concurrence sur ce genre de mots-clefs est énorme!), mais ça sera déjà mieux;

- Soit on refond totalement le site, et on tente de faire les choses bien (nom de domaine, qualité du contenu, qualité du design, qualité du code et de l'intégration, attention portée au référencement...). Bref, le grand jeu... et là c'est tout de même plutôt une affaire de professionnels, ou bien ça demande beaucoup d'auto-formation.
Thomas D. a écrit :

- pas de doctype,


En réalité, il soulignait le fait que tu n'ais pas de doctype. Et donc te suggérais d'en mettre un.

édité: Autant pour moi Florent est plus rapide.
Modifié par Sebastien D. (26 Nov 2007 - 16:25)
ha oui excusez moi je viens de voir dans Golive CS qu'il permet de renormaliser les pages en Xhtml donc j'ai pas fais gaffe merci

oui pour "pas de doctype" j'avais mal compris excusez

j'ai aussi oublié de vous dire c'est que ce site n'est qu'un prototype et donc à améliorer c'est sûr en design mais je trouve qu'il est quand même hyperfluide - pas temps de chargement de gifs/textes que j'ai vectorisé - le contenu au centre s'affiche tout de suite sans tout recharger comme le font certains autres sites - c'était ma priorité si vous voulez donc le reste va suivre je vais c'est vrai refaire des textes normaux, mais je voulais garder des textes en bloc avec un filet bleu autour avec son ombre donc là il faut que je vois comment faire ça

merci pour vos conseils