Salut à tous,
je suis tout à fait d'accord avec l'esprit Alsa, c'est-à-dire privilégier l'accès d'un site au plus grand nombre. Je (me) (vous) pose cependant la question: les mises à jour pour les différents navigateurs étant plutôt accessibles, quel intérêt à continuer à produire du code compatible Netscape4, par exemple? Je sais bien que personne ne m'oblige à rouler en 307, mais si je veux rouler en 203 (ce que je fais d'ailleurs
), je suis obligé d'accepter certaines contraintes...on ne peut pas-et ne doit pas-obliger les gens à upgrader leur navigateur, mais quel intérêt à garder de vieilles versions?
je suis tout à fait d'accord avec l'esprit Alsa, c'est-à-dire privilégier l'accès d'un site au plus grand nombre. Je (me) (vous) pose cependant la question: les mises à jour pour les différents navigateurs étant plutôt accessibles, quel intérêt à continuer à produire du code compatible Netscape4, par exemple? Je sais bien que personne ne m'oblige à rouler en 307, mais si je veux rouler en 203 (ce que je fais d'ailleurs
), je suis obligé d'accepter certaines contraintes...on ne peut pas-et ne doit pas-obliger les gens à upgrader leur navigateur, mais quel intérêt à garder de vieilles versions?