[Reglé]Largeur extensible et image

Bonjour,
Ayant décidé de m'investir un peu plus dans les css, je me pose quelques questions quant à la dimension des sites (largeur).
Afin de toucher le plus de monde possible, le site devrait être confortable aussi bien pour les détenteurs d'écrans en 800X600 que les supérieurs.

Un site sans images ne pose pas trop de problèmes, si les lignes de textes ne dépassent pas une dizaine de mots (corrigez-moi si je me trompe).

Mais qu'en est-il des photos. N'y-a-t-il pas un risque de voir la résolution de l'image devenir moche et enlaidir la page.
Peut-on mettre les dimensions width et height de la balise <img> en % plutôt qu'en pixel?

Merci de vos conseils
Modifié par oualad (06 Jul 2007 - 22:53)

Salut,
Etendre l'image signifie une perte de qualité.
Je suis pas sûr que l'on puisse les étendre en %.

Seule chose à faire(du moins à ma connaissance),
adapter son graphisme.
Modifié par Oryo (19 Jun 2007 - 17:33)

Oryo a écrit :
Salut,
Etendre l'image signifie une perte de qualité.
Je suis pas sûr que l'on puisse les étendre en %.

Seule chose à faire(du moins à ma connaissance),
adapter son graphisme.

Merci de ta réponse.
Même si je sais que le débat suscite beaucoup de passions, j'opterai pour un design fixe.

Petit détail: la bière belge est à consommer avec modération

oualad a écrit :

Merci de ta réponse.
Même si je sais que le débat suscite beaucoup de passions, j'opterai pour un design fixe.

La réponse d'Oryo ne laisse présager rien de tel

Igor a écrit :


La réponse d'Oryo ne laisse présager rien de tel

Peux-tu me montrer où aurais-je pu penser ça

oualad a écrit :

Peux-tu me montrer où aurais-je pu penser ça

Dans ton premier post qui est l'expression de ta question initiale.

Pour réponse: posséder un écran de 800x600 ne préjuge en rien de la résolution utilisée par l'utilisateur dudit écran, de la carte graphique utilisée et de ce qu'elle supporte, ni même de la "maximisation" ou "minimisation" de la fenêtre dans une multitude de conditions d'utilisations (que personne n'est en mesure de définir), peut-être la page n'est pas lue par un navigateur graphique, ni même par un ordinateur personnel etc.

Il faut faire des choix pour le web de largeurs fixes, fluides, extensibles, en escalier etc. Pour ce qui est des images et de leurs résolutions, tu peux faire toi même l'expérience en définissant via CSS leurs dimensions dans une unité proportionnelle

Igor a écrit :


Dans ton premier post qui est l'expression de ta question initiale.

Pour réponse: posséder un écran de 800x600 ne préjuge en rien de la résolution utilisée par l'utilisateur dudit écran, de la carte graphique utilisée et de ce qu'elle supporte, ni même de la "maximisation" ou "minimisation" de la fenêtre dans une multitude de conditions d'utilisations (que personne n'est en mesure de définir), peut-être la page n'est pas lue par un navigateur graphique, ni même par un ordinateur personnel etc.

Il faut faire des choix pour le web de largeurs fixes, fluides, extensibles, en escalier etc. Pour ce qui est des images et de leurs résolutions, tu peux faire toi même l'expérience en définissant via CSS leurs dimensions dans une unité proportionnelle

Et bien voilà.
Je te remercie.
Dommage que tu n'aies pas posté cette réponse la première fois

Encore merci de ton explication.

oualad a écrit :
risque de voir la résolution de l'image devenir moche et enlaidir la page.

Ba tout ça est tellement subjectif qu'il vaut mieux ne pas se prendre trop la tête là dessus.

Pour ceux que cela intéresserait, j'ai trouvé ceci dans la faq.

Merci la faq
Modifié par oualad (06 Jul 2007 - 22:53)