bonjour à tous

dans ce code, nommer l'ancre est il encore nécessaire, puisqu'il y a l'id ??

<a name="ancre" id="ancre"></a>


merci de vos lumières
Petit Scarabee a écrit :
bonjour à tous

dans ce code, nommer l'ancre est il encore nécessaire, puisqu'il y a l'id ??

<a name="ancre" id="ancre"></a>


merci de vos lumières


Salut,

pour ma part au dernier flash d'info j'ai retenu qu'il fallait :

. l'id
. le name
. le href

donc :

<a href="#ancre" id ="ancre" name="ancre"></a>
Christian Le Bouler a écrit :
pour ma part au dernier flash d'info j'ai retenu qu'il fallait :

. l'id
. le name
. le href


Disons, pour compléter ce bon conseil, que c'est un moyen volontairement bourrin mais simple et efficace de gérer les bugs liés aux ancres dans IE. Et qui ne coûte pas cher.

Bien-sûr, on peut s'en passer, en testant systématiquement, en dimensionnant ce qu'il faut ou en dotant ce qu'il faut de layout quand il faut. Mais c'est plus coûteux.
Laurent Denis a écrit :
ou en dotant ce qu'il faut de layout quand il faut.


Smiley love

J'ai rien compris... Et j'adore les nuits blanches...

Sur ce coup là, ça va être GENIAL !!!

Smiley langue

PS : prière de ne pas me donner les solutions...