Lien sur image en background ?

Bonjour à tous,

Une petite question. Est-il possible de faire un lien sur une image qui se trouve en background ?

Par avance merci

Salut,

Techniquement c'est le contraire qui est possible, mettre une image-background à un élément qui est un lien.

A manier avec beaucoup de précaution par rapport à l'accessibilité, il y a beaucoup de discussion là dessus sur le forum.

Bonjour,

Je suis d'accord avec l'avis de clb56.

Est-ce que tu pourrais nous expliquer plus précisément ce que tu cherches à faire, fredroy ?

D'un point de vue accessibilité si tu met un lien sur ton image cela veut qu'elle à une signification, donc tu te dois de la mettre dans une balise <img> du code html.

Si tu n'as pas le choix, il faut que tu définisses une taille à ton lien auquel tu lui aurais fait un display block.

Eldebaran a écrit :
Bonjour,

Je suis d'accord avec l'avis de clb56.

Est-ce que tu pourrais nous expliquer plus précisément ce que tu cherches à faire, fredroy ?

Et bien j'ai une image (un logo) en haut de la page (comme sur la page du forum Alsacreations) et j'aimerai le rendre cliquable (un retour accueil)

Ben quand tu regarde le code la page alsacréations, tu remarque que ce n'est pas une image en background.
Le truc, je pense c'est retravailler ta banière sans le logo, et repositionner ton logo par dessus ta bannière avec les balise <href=""> <img=""> .

Enfin... après je me trompe peut etre mais je le voie comme ca.

masseuro a écrit :
donc tu te dois de la mettre dans une balise <img> du code html.

Et re,

non, cette affirmation est trop catégorique.

Par contre il est vrai que l'on peut le faire sans problème, en noubliant pas le alt="texte alternatif" surtout. Et il est vrai que cette possibilité est un facteur de pondération important pour une réflexion sur le sujet...

...

... Mais rien de catégoriquement décisif.
Modifié par clb56 (06 Dec 2006 - 12:34)

Re aussi.

S'il s'agit d'un logo, je pense que la solution <img> est adaptée. Pourquoi utilises-tu une image de fond, fredroy ?

Eldebaran a écrit :
Re aussi.

S'il s'agit d'un logo, je pense que la solution <img> est adaptée. Pourquoi utilises-tu une image de fond, fredroy ?

Ce n'est pas moi directement. Je fais partie d'une site communautaire donc je pose la question au nom du développeur

Je vais lui poser la question pour l'image en background...

En tout cas merci pour votre réactivité et réponses

Eldebaran a écrit :
Re aussi.

S'il s'agit d'un logo, je pense que la solution <img> est adaptée

moi aussi

...

Sauf que je pense aussi que l'image-background n'est pas aussi catégoriquement inadaptée qu'on commence à l'entendre un peu trop dire.

Risque de glissement vers la radicalité AMHA

l'évangélisation oui mais en gardant la distance critique.
Modifié par clb56 (06 Dec 2006 - 17:02)

clb56 a écrit :
Risque de glissement vers la radicalité AMHA

l'évangélisation oui mais en gardant la distance critique.

Meuh non... Plus d'images en background ! Passez tout en <img> !

Plus sérieusement, c'est vrai qu'il faut être prudent (ceci dit, dans le cas du logo, il n'y a à mon avis aucun doute à avoir).