Bonjour à tous,
Récemment, j'ai eu l'occasion de collaborer sur un projet web en utilisant le cms Drupal. J'ai souvent entendu parler de ce cms et j'ai enfin pu faire ça connaissance. Personnellement, j'utilise le cms SPIP pour l'ensemble de mes projets.
Par ce post, je souhaite avoir l'avis de chacun sur l'utilisation d'un cms et sur les raisons pour lesquelles vous l'avez choisi pour réaliser vos sites internet. Je suis particulièrement curieux d'avoir des commentaires sur Drupal, SPIP, Wordpress, Joomla!, Typo3, Typolight et tout autre cms.
Tous les cms demandent beaucoup de temps d'investissement. Lors de mon choix d'un cms, je me suis focalisé sur 2 critères :
- l'ergonomie et la facilité d'utilisation de l'interface d'administration du cms par des personnes non-initiés,
- la possibilité de créer un site internet sur mesure en se basant sur une maquette visuelle. Je ne souhaitais pas passer par des templates et de ce fait, j'ai rapidement écarté Joomla et Wordpress.
Mon choix c'est donc porté vers SPIP. L'interface d'administration de ce cms est très intuitive et j'ai eu beaucoup d'échos positifs de la part de clients ou d'utilisateurs. Aussi, ce cms m'a permis de travailler réellement sur mesure en conservant une part de programmation en utilisant notamment son propre langage SPIP. Cette sur couche de php m'a très vite rassuré pas sa facilité et me permets aujourd'hui de réaliser des sites internet complexes sans grandes difficultés. Malgré, son vieille âge (Spip faisant partie des tous premiers cms), je trouve sa structure très simple et modulable. D'autres cms sont pour moi plus rigide de par leur structure.
J'en ai fait dernièrement l'expérience avec Drupal. Drupal est LE cms de référence aujourd'hui. Des sites internet de gouvernements en passant pas la nasa ou amnesty international, la carte de visite de ce cms est vraiment impressionnante.
Pourtant, je trouve la courbe d'apprentissage vraiment compliquée. Drupal a une structure très intelligente en se focalisant sur des noeuds d'informations, mais je le trouve très complexe à mettre en place.
Aussi, ce cms regroupe une large communauté internationale de nerd. Or, j'ai été surpris par le fait que Drupal ne demande que très peu de programmation. L'essentiel de ce cms se passe par sa configuration. Au départ, Drupal est entièrement vide. Ce n'est qu'après l'installation de modules que l'on peut réellement envisager de créer des sites internet intéressants. Un temps considérable est nécessaire pour apprivoiser et configurer Drupal, tant les détails sont nombreux. Au final, le site est quasiment généré. Ne reste plus qu'a l'habillé. Tout l'inverse de Spip, où le css et la programmation du site se font conjointement.
Bref, Drupal a le soutien d'une large communauté internationale et d'un grand effet de mode. Pourtant, je le trouve relativement complexe pour de "simples" sites. Certainement que Drupal est utile pour la création de sites complexes dont des social networks. Mais il me semble que peu de monde s'amuse à en réaliser.
A l'heure actuelle, il me semble que spip est plus agréable à travailler et évolue de manière constante et plus solide. Je me demande ce que deviendra Drupal dans quelques années. Sera-t-il détrôné par un autre CMS ????
Hâte de lire vos avis et expériences !
PS: désolé pour les fautes d'orthographe
Modifié par nforum (01 Dec 2009 - 23:46)
Récemment, j'ai eu l'occasion de collaborer sur un projet web en utilisant le cms Drupal. J'ai souvent entendu parler de ce cms et j'ai enfin pu faire ça connaissance. Personnellement, j'utilise le cms SPIP pour l'ensemble de mes projets.
Par ce post, je souhaite avoir l'avis de chacun sur l'utilisation d'un cms et sur les raisons pour lesquelles vous l'avez choisi pour réaliser vos sites internet. Je suis particulièrement curieux d'avoir des commentaires sur Drupal, SPIP, Wordpress, Joomla!, Typo3, Typolight et tout autre cms.
Tous les cms demandent beaucoup de temps d'investissement. Lors de mon choix d'un cms, je me suis focalisé sur 2 critères :
- l'ergonomie et la facilité d'utilisation de l'interface d'administration du cms par des personnes non-initiés,
- la possibilité de créer un site internet sur mesure en se basant sur une maquette visuelle. Je ne souhaitais pas passer par des templates et de ce fait, j'ai rapidement écarté Joomla et Wordpress.
Mon choix c'est donc porté vers SPIP. L'interface d'administration de ce cms est très intuitive et j'ai eu beaucoup d'échos positifs de la part de clients ou d'utilisateurs. Aussi, ce cms m'a permis de travailler réellement sur mesure en conservant une part de programmation en utilisant notamment son propre langage SPIP. Cette sur couche de php m'a très vite rassuré pas sa facilité et me permets aujourd'hui de réaliser des sites internet complexes sans grandes difficultés. Malgré, son vieille âge (Spip faisant partie des tous premiers cms), je trouve sa structure très simple et modulable. D'autres cms sont pour moi plus rigide de par leur structure.
J'en ai fait dernièrement l'expérience avec Drupal. Drupal est LE cms de référence aujourd'hui. Des sites internet de gouvernements en passant pas la nasa ou amnesty international, la carte de visite de ce cms est vraiment impressionnante.
Pourtant, je trouve la courbe d'apprentissage vraiment compliquée. Drupal a une structure très intelligente en se focalisant sur des noeuds d'informations, mais je le trouve très complexe à mettre en place.
Aussi, ce cms regroupe une large communauté internationale de nerd. Or, j'ai été surpris par le fait que Drupal ne demande que très peu de programmation. L'essentiel de ce cms se passe par sa configuration. Au départ, Drupal est entièrement vide. Ce n'est qu'après l'installation de modules que l'on peut réellement envisager de créer des sites internet intéressants. Un temps considérable est nécessaire pour apprivoiser et configurer Drupal, tant les détails sont nombreux. Au final, le site est quasiment généré. Ne reste plus qu'a l'habillé. Tout l'inverse de Spip, où le css et la programmation du site se font conjointement.
Bref, Drupal a le soutien d'une large communauté internationale et d'un grand effet de mode. Pourtant, je le trouve relativement complexe pour de "simples" sites. Certainement que Drupal est utile pour la création de sites complexes dont des social networks. Mais il me semble que peu de monde s'amuse à en réaliser.
A l'heure actuelle, il me semble que spip est plus agréable à travailler et évolue de manière constante et plus solide. Je me demande ce que deviendra Drupal dans quelques années. Sera-t-il détrôné par un autre CMS ????
Hâte de lire vos avis et expériences !
PS: désolé pour les fautes d'orthographe
Modifié par nforum (01 Dec 2009 - 23:46)