| Auteur | |
|---|---|
| Felipe | # 20 Oct 2006 - 00:19:47 |
| Administrateur 6633 Posts |
Bonjour, avec la sortie d'IE7 et son meilleur respect des standards du web, il faut encourager notre entourage à mettre à jour via WindowsUpdate leur navigateur web favori, n'est-ce pas? |
| fvsch | # 20 Oct 2006 - 00:36:40 |
| Administrateur 19942 Posts |
Felipe a écrit : Mouais... disons que c'est promouvoir la peste pour ne pas rester avec le choléra, je trouve. Il faut se rendre à l'évidence : IE7 est une bouse qui a subi un lifting, et rien de plus. Alors on peut promouvoir IE7 en espérant obtenir ainsi, pour la gigantesque user base d'Internet Explorer, quelques améliorations (très symboliques)... mais en faisant ça, on se prive peut-être aussi d'un élargissement du public des vrais navigateurs. Enfin bon, je veux pas jouer le donneur de leçons, mais si vous voulez vraiment savoir ce qu'IE 7 m'inspire... |
| papyjo | # 20 Oct 2006 - 07:03:31 |
Je ne dors pas, je rêve ! 939 Posts |
Salut les modos, J'attends la M.À.J. automatique. Sûrement pour mardi. C'est une bonne nouvelle, 85% des internautes qui vont définir les standards d'utilisation. Ceci-dit, à quoi servirait plus de standards puisque les internautes ne le demandent pas ? Peut être que les quelques ‰ des internautes webmasters s'en trouveraient soulagés dans leurs hack mais sans cette contrainte, continueraient-ils à exister, eux qui vantent des sites compatibles avec tous les navigateurs, même avec Firefox. Bon vendredÿ à vous deux. Modifié par papyjo (20 Oct 2006 - 07:04) Ne te demande pas comment ça marche ! Demande toi à quoi ça sert ! |
| Nico3333fr | # 20 Oct 2006 - 07:37:22 |
| 353 Posts |
Y a-t-il moyen de trouver une version standalone de IE 7 Finale ? (j'avais trouvé pour les versions précédente, mais là rien trouvé pour le moment) In tartiflette we trust ! (ou May the reblochon force be with you si vous préférez) |
| Maxwell | # 20 Oct 2006 - 09:14:52 |
| 642 Posts |
je viens d'installer la version qui est en place sur le site Microsoft, pas trop mal a part ça: A peine 24h après sa sortie, une première faille est découverte Je cite : a écrit : Vous trouverez sur la page en lien , un testeur : secunia.com Pas besoin de préciser que je reste sous FF! |
| Victor BRITO | # 20 Oct 2006 - 09:33:48 |
Je ne suis pas mort, je dors 2214 Posts |
Salut à tous!a écrit : Source: Yahoo. La question que je me pose est la suivante: Internet Explorer 7, en ce qui concerne l'observation des standards, sera-t-il garanti cent bugs, comme les versions précédentes? En campagne contre la balkanisation du Web, pour rappeler qu'il existe un seul Web Mon avatar : l'ancien département de la Seine (le grand 75 d'avant 1968) |
| bzh | # 20 Oct 2006 - 10:23:53 |
| 971 Posts |
bonjour, un site peut déja être standard avec IE 6 au final l'évolution sera surtout pour les createurs de sites, mais il n'est disponible que pour les dernières versions de windows. Donc pas trop d'évolution au final |
| papillon41 | # 20 Oct 2006 - 10:39:09 |
Lorem Ipsum 367 Posts |
Bonjour les amis du bar, Je suis un vieux qui utilise encore W98. Ce n'est pas pour IE7 que je vais changer d'OS ! Amicalement, ()Ï() : Le vulgum pecus |
| Vikchill | # 20 Oct 2006 - 11:08:08 |
| 140 Posts |
Le promouvoir en tant que navigateur, c'est pas sympa pour la personne visée Par contre je pense quand même qu'IE7 est meilleur qu'IE6, donc on a intérêt à ce qu'une personne utilisant IE6 évolue vers IE7. C'est mieux que rien, même si c'est pas l'idéal. |
| Benjamin D.C. | # 20 Oct 2006 - 12:15:21 |
| Modérateur 2980 Posts |
Victor BRITO a écrit :Lapsus intéressant This is the way, step inside. |
| Sylvain | # 20 Oct 2006 - 17:28:37 |
| 1477 Posts |
Je pense que les mises à jour automatiques se chargeront de le promouvoir tout seul. Quitte à Promoivoir un navigateur, je continuerai de conseiller Firefox. Mais j'espère néanmoins que les gens passeront sous Internet Explorer 7 rapidement (ceux qui sont sous le 6, j'entends), car les avancées en CSS du navigateur, incomplètes, restent non-négligeables et très appréciables. |
| FlorentG | # 21 Oct 2006 - 13:55:12 |
| 904 Posts |
mpop a écrit : Euh... Quand-même, ils ont beaucoup évolué dans tout ce qui est CSS, avec les nombreux bugs corrigés, et ce n'est qu'un début. Plus tu pédales moins vite, moins t'avances plus vite. |
|
|
| Thomas D. | # 21 Oct 2006 - 14:27:32 |
Roi sous la montagne Modérateur 3181 Posts |
De toutes façons, beaucoup d'eau aura coulé sous les ponts avant qu'on puisse se débarasser pour de bon des IE5+ et IE6. Ce n'est pas la sortie de IE7 qui va nous permettre de nous passer des commentaires conditionnels :s Et si je devais faire de la promotion, il semblerait que Firefox 2.0 sorte mardi prochain |
| Christian Le Bouler | # 21 Oct 2006 - 15:00:00 |
| 3109 Posts |
Victor BRITO a écrit : Benjamin D.C. a écrit : AMHA dans la mesure où le message de Victor BRITO a été posté un vendredÿ, il ne s'agissait sans doute pas d'un lapsus. Mais c'est vrai que la subtilité de la chose a du faire oublier aux modérateurs de clore purement et simplement le sujet Pour ceux qui n'auraient pas remarqués le vendredÿ ben je suis pas là (ou si peu )Donc le B....L je vais essayer de le mettre le samedÿ, n'en déplaise aux jeudÿstes qui à toujours vouloir perfidement s'ÿ prendre à l'avance n'ont finalement qu'un train de retard Donc pour tous ceux qui souhaitent me rejoindre dans ma juste révolution, priére de me joindre par mail et non par mp car je soupçonne les modérateurs (ou du moins certains d'entre eux, je ne dirai pas les noms mais la lÿste est prête) d'exercer une vigilance accrue et impitoyable sur cette fonctionnalité du forum. PS : à part ça je trouve que ce ne serait peut être pas si mal un sous-salon du bar intitulé "infirmerie" |
| Sylvain | # 21 Oct 2006 - 15:27:59 |
| 1477 Posts |
clb56 a écrit : Le fait que ce soit un modérateur qui lance un topic change bien des choses Je suis vendrediste dans le sens où le vendredi devrait être le seul jour où on ne trollerait pas |
| Hum | # 21 Oct 2006 - 15:45:07 |
| 879 Posts |
Benjamin D.C. a écrit : Peut on vraiment parler de lapsus quand c'est à l'ecrit ? Pour moi c'est phonétique un lapsus, donc à l'ecrit ce n'en est pas un. Edit : Bon ben j'ai dit une connerie les deux existent : definition du wikipedia Modifié par Hum (21 Oct 2006 - 15:50) |
| Victor BRITO | # 21 Oct 2006 - 18:02:18 |
Je ne suis pas mort, je dors 2214 Posts |
Salut!Hum a écrit : Dans ce cas, on parle de lapsus calami, si je ne dis pas une bêtise. Pour ma part, je viens de télécharger IE7. Dès que j'aurai réussi à faire cohabiter IE6 et IE7, je l'essaierai afin de voir de mes propres yeux les améliorations dont j'ai écho (eh oui! je suis comme l'apôtre Thomas! ).En campagne contre la balkanisation du Web, pour rappeler qu'il existe un seul Web Mon avatar : l'ancien département de la Seine (le grand 75 d'avant 1968) |
| fvsch | # 22 Oct 2006 - 13:42:01 |
| Administrateur 19942 Posts |
Pour info, ma réponse à ce sujet était clairement vendredÿste (voir l'heure et le jour exact de mise en ligne du message de Felipe, et de ma réponse). J'ai bien tenté d'envenimer les choses, mais la sauce n'a pas pris. En plus, il y a eu des gens pour dire des choses intéressantes dans ce sujet, ce qui explique sa non-fermeture. Il faut se rendre à l'évidence : le vendredÿ n'est plus ce qu'il était. |
| papyjo | # 22 Oct 2006 - 15:53:54 |
Je ne dors pas, je rêve ! 939 Posts |
Salut, Il m'a semblé que la mienne l'était également. Pourtant complètement opposée à ta réponse mais... Doit-on être moins nuancés ? Modifié par papyjo (22 Oct 2006 - 15:54) Ne te demande pas comment ça marche ! Demande toi à quoi ça sert ! |
| Felipe | # 23 Oct 2006 - 15:31:03 |
| Administrateur 6633 Posts |
J'aurais dû préciser que j'étais ravi d'installer SP2 pour pouvoir installer IE7, vous croyez? |