Forum Alsacréations : CSS et Standards Web

<fieldset>

	<legend>Civilité:</legend>

	<input type="radio" id="civ1" />

	<label for="civ1"><abbr title="Madame">M<sup>me</sup></abbr></label>

	<input type="radio" id="civ2" />

	<label for="civ2"><abbr title="Monsieur">M.</abbr></label>

</fieldset>

Qu'est-ce que tu entends par casse gueule et moins souple?

Mais il me semble que les lecteurs d'écran répètent le LEGEND avant l'intitulé de tout LABEL dans le FIELDSET. Ce qui rend l'usage suivant très pertinent

cas où les balises label ont un intitulé ambigüe nécessitant une information supplémentaire (exemple deux labels ayant un intitulé "nom" un pour une personne un autre pour une autre personne ... donc 2 fieldsets à mettre en place).

Pourquoi ne pas de suite éluder la question des intitulés ambigües en les nommant respectivement nom1 et nom2.

<fieldset>

<legend>Concubin</legend>

<label for="nom1">Nom :</label> <input type="text" id="nom1" name="nomconcubin" />

<label for="pnom1">Prénom :</label> <input type="text" id="pnom1" name="pnomconcubin" />

</fieldset>

<fieldset>

<legend>Concubine</legend>

<label for="nom1">Nom :</label> <input type="text" id="nom1" name="nomconcubine" />

<label for="pnom1">Prénom :</label> <input type="text" id="pnom1" name="pnomconcubine" />

</fieldset>

knarf a écrit :

cas où les balises label ont un intitulé ambigüe nécessitant une information supplémentaire (exemple deux labels ayant un intitulé "nom" un pour une personne un autre pour une autre personne ... donc 2 fieldsets à mettre en place).

Pourquoi ne pas de suite éluder la question des intitulés ambigües en les nommant respectivement nom1 et nom2.

- Information de commande: Nom
- Information de commande: Adresse
- Information de commande: Produit commandé
- Informations complémentaire: Age
- Informations complémentaire: Commentaire

<form>

	...

	<fieldset>

		<legend>Vos coordonnées</legend>

		Nom

		Prénom

		Téléphone

		<fieldset>

			<legend>Adresse</legend>

			Rue et numéro

			Ligne complémentaire

			Ville

			Code postal

			Pays

		</fieldset>

	</fieldset>

...

</form>

Si on parle d'une personne est de son conjoint, il est plus agréable de voir une section "vous" suivie de "votre conjoint" plutôt que de lire "nom de votre conjoint", "prénom de votre conjoint", etc.

Ce type de construction serait valide. Mais qu'est-ce que ça donnerait dans les navigateurs, et surtout avec les lecteurs d'écran?

Ce type de construction serait valide. Mais qu'est-ce que ça donnerait dans les navigateurs, et surtout avec les lecteurs d'écran?

Groupe 1 {

champ 1

champ 2

}

Groupe 2 {

champ 1

Sous-groupe {

sous-champ 1

sous-champ 2

}

champ 2

}

Groupe 3 {

champ 1

champ 2

}

Groupe 1 champ 1

Groupe 1 champ 2

Groupe 2 champ 1

Sous-groupe sous-champ 1

Sous-groupe sous-champ 2

Sous-groupe champ 2

Groupe 3 champ 1

Groupe 3 champ 2

Brian Crescimanno a écrit :
for radio buttons or checkboxes, use the <fieldset> and <legend> tags to group the elements logically under an obvious heading. This grouping keeps the form manageable to users, as it can be broken down into smaller pieces in their minds.

Est-ce vraiment grave qu'on perde la section?

Par contre, désolé je reviens à mon problème initial décrit dans un autre message, si c'est le bon gest à avoir, quid de la mise en forme CSS de <legend> sous Firefox? Proposer un <hn>, comme conseillé par Florent V., en lieu et place de <legend> en attendant qu'on puisse correctement le mettre en forme serait-il la bonne marche à suivre en attendant?

yodaswii a écrit :
D'ailleurs dans ton exemple, la pertinence de ton fieldset "Identité" est pour moi nulle : les informations ne désignent pas la même caractéristique (ce qui est le cas de civilité).

Mais ça voudrait dire que l'un de nous deux interprète mal la recommandation du w3c ...

Utiliser l'élément fieldset pour regrouper les champs de formulaire lorsque cela est nécessaire

J'arrive pas à comprendre pourquoi vous voulez imbriquer des fieldset et mettre des titres dans les formulaires.
Si l'on vient à se poser cette question est-ce que ce n'est pas parce que l'organisation du formulaire et que ces différents intitulés ne sont pas bon?

QuentinC a écrit :
Cela dit, je ne vois pas de contre-indication à utiliser des fieldset imbriqués sans legend.

Le RGAA demande de ne pas le faire.

QuentinC a écrit :

Le RGAA demande de ne pas le faire.

Ah, bon.... Mais pour quelle raison ?