Liens contextuels :
| Auteur | |
|---|---|
| easyzik | # 11 May 2007 - 16:09:12  |
| 59 Posts |
Pourriez vous partager les bonnes adresses d'API qui existent pour faciliter la programmation javascript / DHTML ? Des bibliothèques qui permettent par exemple d'afficher/masquer un <DIV> progressivement avec un effet de transparence ou ce genre de truc... Modifié par easyzik (11 May 2007 - 16:09) |
  |
|
| Shinuza | # 13 May 2007 - 12:37:26 |
| 210 Posts |
ByteFx : http://www.devpro.it/bytefx/ Mootools : http://mootools.net/ JQuery : http://jquery.com/ ByteFx est plutôt orienté graphique, Jquery est plus polyvalent et propose une syntaxe peu verbeuse. Mootools est modulable et propose un fork nommé MooFx spécialisé dans les effets visuels Modifié par Shinuza (13 May 2007 - 12:40) |
 |
|
| hakkou | # 13 May 2007 - 13:23:06 |
| 199 Posts |
perso j'utilise script aculous pour les effets et prototype pour les fonction raccourcis |
|
|
| Shinuza | # 13 May 2007 - 16:03:39 |
| 210 Posts |
.... et pèsent des tonnes |
| |
|
| Javatwister | # 13 May 2007 - 18:01:04 |
| 74 Posts |
une bibliothèque pour masquer un div... et une masse pour écraser un puceron? |
| |
|
| easyzik | # 14 May 2007 - 13:02:57 |
| 59 Posts |
hakkou a écrit :Après mes recherches, je pense aussi m'orienter vers prototype et script.aculo.us C'est vrai que ça pèse lourd, mais vu que je m'oriente vers du développement Ajax / toutjavascript une bonne base est necessaire. Pour ceux que ça interesse, voila une bonne doc de prototype : http://beta.bigmedium.com/projects/prototype-pdf/ Il y a aussi ce blog axé prototype qui est un bon point de départ : http://www.prototypedoc.com/ |
| |
|
| koala64 | # 14 May 2007 - 13:18:12 |
 Modérateur 3841 Posts |
Salut, Utiliser prototype/scriptaculous sans être un dieu en JS, c'est aller au casse-pipe. On peut faire de l'Ajax de manière légère et sans tout cet attirail... inutile. Ce que t'as donné Shinuza est le plus adapté pour ce que tu souhaites faire si tu ne veux fournir qu'un minimum d'efforts. Ces librairies (prototype/scriptaculous) ne sont pas de bonnes bases mais plutôt des gros boulets à trainer si tu n'es pas capable d'en comprendre le code... (ce que tu sauras peut-être aborder... dans 3 ans si tu pars de zéro) et... du développement tout javascript dis-tu ? tu es déjà dans la mauvaise voie...  |
|
|
| easyzik | # 14 May 2007 - 13:23:24 |
| 59 Posts |
koala64 a écrit :T'inquiète, je pars pas de zéro...  Moo.fx quand à lui est aussi dispo en version protoype et pas seulement mootools  Mais je vais tout regarder en profondeur, pas de souci ! Modifié par easyzik (14 May 2007 - 13:26) |
| |
|
| Benjamin D.C. | # 14 May 2007 - 13:24:33 |
 Modérateur 2177 Posts |
Shinuza a écrit : Mais mais mais, ça m'a l'air très bien ça! Je ne connaissais absolument pas, et je dois dire que c'est une belle découverte: des effets graphiques de qualité, faciles à utiliser, et surtout pour un poids d'à peine 2ko! Modifié par Benjamin D.C. (14 May 2007 - 13:25) This is the way, step inside. |
| |
|
| Benjamin D.C. | # 14 May 2007 - 13:33:28 |
| Modérateur 2177 Posts |
Shinuza a écrit : On peut également rajouter à la liste Yahoo! UI Library: Animation qui semble proposer des trucs sympas et bien foutus pour un poids tout à fait remarquable. This is the way, step inside. |
| |
|
| Benjamin D.C. | # 17 May 2007 - 02:04:27 |
| Modérateur 2177 Posts |
Au fait, c'est moi ou les 3/4 de ces libraires ne fonctionnent pas en application/xhtml+xml ?  This is the way, step inside. |
| |
|
| Gatsu35 | # 21 May 2007 - 01:11:20 |
| 156 Posts |
Benjamin D.C. a écrit : C'est toi, et accessoirement quel est exactement ton problème ? |
|
|
| Kioob | # 02 May 2008 - 10:38:42 |
| 1 Posts |
Désolé pour ce déterrage de topic, mais justement je rencontre un soucis quand mes pages sont envoyées en "application/xhtml+xml" : pas moyen de faire fonctionner mootools, que ce soit la version 1.11 courante ou la beta 1.2b2. Ma page de test : http://www.oogolo.fr/concours/testMootools.php (ainsi que http://www.oogolo.fr/concours/testMootools2.php pour la version sans le tag XML) Cette page de test est systématiquement envoyée en "application/xhtml+xml" ; et ne fonctionne donc pas sous IE mais là n'est pas la question. Parmis ces autres librairies, est ce que certaines fonctionnent vraiment en "application/xhtml+xml" ? Pour le moment nous utilisons peu Mootools, il est donc encore temps de migrer vers une autre solution (je lorgne sur YUI entre autre). Edit: à priori il y aurait au moins YUI de compatible, et depuis longtemps : http://eric.van-der-vlist.com/blog/2006/09/12/3270_yui_and_xhtml/ Modifié par Kioob (02 May 2008 - 11:42) |
|
|
Les références web : openweb.eu.org - opquast.com - webmaster-hub.com - webrankinfo.com - salemioche.net - web-pour-tous.org - webonorme.org
Nos partenaires : Editions Eyrolles - Location vacances France - Location vacances Europe
Nikozen : Hébergement - Réalisation : Alsacreations.fr