| Auteur | Pages : [<] |
|---|---|
| Igor | |
| Modérateur 6072 Posts |
(reprise du message précédent)yodaswii a écrit : Perception erronée du plagiat que nous avons tous (moi compris). Un plagiat c'est se servir / s'approprier une idée (un site, une image ... bref un élément). L'inspiration peut s'apparenter à du plagiat soit dit en passant. Ce que je reproche surtout c'est de toute de suite sortir ce mot qui veut dire tout et n'importe quoi ... Enfin c'était juste une petite touche pour pousser un peu plus loin que "au le copieur ; pas bien" ... Le premier dans ce sujet qui utilise le terme "plagiat" est... Modifié par Igor (04 Sep 2007 - 18:57) |
| yodaswii | |
The sky's the limit! 959 Posts |
a écrit : Certes c'est moi mais parce que personne n'ose le sortir ... on préfére en parler implicitement ... <edit>Ce genre de chose me fait énormément penser à cette tendance à faire breveter tout et n'importe quoi pour clore ma remarque je citerai ceci : « Le plagiat est nécessaire. Le progrès l'implique. Il serre de près la phrase d'un auteur, se sert de ses expressions, efface une idée fausse, la remplace par l'idée juste. » de Isidore Ducasse (qui me semble fort juste).</edit> Modifié par yodaswii (04 Sep 2007 - 19:05) Si tu te tapes la tête contre une cruche et que cela sonne creux n'en déduit pas que c'est la cruche qui est creuse... Ancien proverbe chinois. |
| Igor | |
| Modérateur 6072 Posts |
yodaswii a écrit : Certes c'est moi mais parce que personne n'ose le sortir ... on préfére en parler implicitement ... <edit>Ce genre de chose me fait énormément penser à cette tendance à faire breveter tout et n'importe quoi pour clore ma remarque je citerai ceci : « Le plagiat est nécessaire. Le progrès l'implique. Il serre de près la phrase d'un auteur, se sert de ses expressions, efface une idée fausse, la remplace par l'idée juste. » de Isidore Ducasse (qui me semble fort juste).</edit> Très joliement dit , mais il n'est pas là question de l'idée de progrès, idée très relative.Code de la propriété intellectuelle a écrit : Article L122-4 |
| Hermann | |
| 4147 Posts |
yodaswii a écrit : Et pourtant il y a bien plagiat, et on peut parler de plagiat quand cela ne touche que le style/la forme. On considère qu'il y a plagiat à partir du moment ou il y a reconnaissance de l'oeuvre originale, c'est aussi simple que cela même si cette affirmation peut être nuancée. |
| yodaswii | |
The sky's the limit! 959 Posts |
Dis-donc tu cherches à me titiller Igor .Je ne conteste pas les lois ... tout ce qui touche au plagiat est extremement complexe. a écrit : Représentation et/ou reproduction de quoi ? Partielle (quel en est le commencement) ? Les réponses possibles à ces deux questions sont infinies. Le progrès est en effet très relatif (il ne faut pas forcément tout de suite penser à technique). Arrête moi si je me trompe quand tu as commencé à faire de la création de documents web tu as sans aucun doute regarder ce qui se faisait ; comment cela s'articulait et comment améliorer tes créations (comme tout le monde) ... il s'agit ici d'une forme de progrès. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas forcément crier au loup ; le plagiat (dans ces petites formes je le répète) peut être bénéfique et faire avancer les choses (sa stricte application nous enferme et nous empèche d'avancer). Il s'agit plus d'une discussion philosophique que juridique (d'ailleurs nul n'est certain d'être l'inventeur/l'auteur unique de ce qu'il a crée). Modifié par yodaswii (04 Sep 2007 - 19:33) Si tu te tapes la tête contre une cruche et que cela sonne creux n'en déduit pas que c'est la cruche qui est creuse... Ancien proverbe chinois. |
| yodaswii | |
The sky's the limit! 959 Posts |
a écrit : Le plagiat peut également concerner la forme ; tout y est sujet ... Le problème est de savoir où cela commence & ça c'est à l'appréciation de chacun ... la réponse parfaite n'existe pas. Modifié par yodaswii (04 Sep 2007 - 19:32) Si tu te tapes la tête contre une cruche et que cela sonne creux n'en déduit pas que c'est la cruche qui est creuse... Ancien proverbe chinois. |
| Igor | |
| Modérateur 6072 Posts |
yodaswii a écrit : Oui a écrit : Pas tout de suite . C'est un peu après les débuts que j'ai découvert le code source (après Publisher et avec Frontpage ). Mais ce n'est pas pour autant une forme de progrès, plutôt d'apprentissage.a écrit : Il va probablement être bénéfique après cette journée pour l'auteur de ce sujet qui va devoir faire preuve d'originalité et de créativité pour son site, et probablement apprendre encore en proposant des tutoriels. |
| yodaswii | |
The sky's the limit! 959 Posts |
a écrit : C'est en effet une bonne conclusion pour ce sujet .Si tu te tapes la tête contre une cruche et que cela sonne creux n'en déduit pas que c'est la cruche qui est creuse... Ancien proverbe chinois. |
| fvsch | |
| 20100 Posts |
yodaswii a écrit : Pour ma part j'évite d'utiliser le terme de plagiat. Déjà, il n'est pas défini juridiquement, or lorsqu'on invoque le plagiat c'est souvent en rapport avec la propriété littéraire et artistique, c'est à dire en rapport avec le code de la propriété intellectuelle. Cherchez l'erreur... On peut sans doute dire que le plagiat est un cas particulier de contrefaçon, dans lequel l'oeuvre contrefaite est présentée comme venant d'une autre personne (le contrefacteur). C'est donc à la fois une atteinte aux droits patrimoniaux (exploitation non autorisée de l'oeuvre) et aux droits moraux (négation du droit de paternité). Bref, c'est la totale. Après, la question du «est-ce du plagiat ou de l'inspiration» revient à déterminer s'il y a contrefaçon ou pas. S'il y a contrefaçon, le fait que l'oeuvre de A soit présentée comme réalisée par B est une atteinte aux droits moraux, qui se rajoute à l'atteinte aux droits patrimoniaux. S'il n'y a pas contrefaçon, l'oeuvre de A et l'oeuvre de B sont différentes, et donc pas d'atteinte aux droits moraux ou patrimoniaux. Reste donc la question de l'originalité, qui permet de distinguer l'inspiration de la contrefaçon par copie trop appliquée. Et là, c'est pas un sujet évident. Il faut d'abord rappeler que le droit de la propriété littéraire et artistique ne protège pas les idées. Celles-ci n'appartiennent à personne et peuvent donc être librement réutilisées. Ce qui est protégé, c'est le traitement qui est fait des idées. C'est à dire la «forme» au sens large, qui consiste à articuler des idées entre elles. À partir du moment où B reprend chez A deux idées (ou deux éléments) et leur combinaison particulière, on arrive à quelque chose de problématique. Mais bon, on le fait tous plus ou moins sans s'en rendre compte. Trois idées et leur organisation propre? Ça devient dangereux. Quatre ou cinq? Là c'est clairement excessif. Donc, règle générale: peu importe que l'on refasse les images soi-même, que l'on inverse l'ordre de certains éléments, et que l'on ne copie-colle pas le moindre élément. Cela ne permet pas pour autant de reprendre à son compte un agencement d'idées spécifique. yodaswii a écrit : Tout à fait d'accord. Il faudra que je prenne un jour la peine d'écrire mon article «Contre l'idée de plagiat». À vrai dire, il y aurait tout une étude pluridisciplinaire (droit, sociologie de la culture, histoire de l'art, philosophie) à faire sur cette question. Modifié par Florent V. (06 Sep 2007 - 16:54) |
| fvsch | |
| 20100 Posts |
Hermann a écrit : Il faudrait plutôt dire: c'est aussi compliqué que cela. |
| Hermann | |
| 4147 Posts |
Florent V. a écrit : Voila ce qu'il faut retenir .Florent V. a écrit : Oui ce n'est en effet simple que dans l'idée, mais complexe si l'on fait intervenir le recepteur, sa subjectivité et les critères formels qui permettent de déterminer cette reconnaissance. On pourrait peut-être affirmer qu'il y a reconnaissance de l'oeuvre à partir du moment ou une majoriré de personnes y voit un plagiat. Modifié par Hermann (05 Sep 2007 - 17:55) |
| MYLOX | |
| 7 Posts |
Bon malgré cette Ô grande discussion philosophique, je ne trouve pas beaucoup d'idée pour le design de mon site! Si quelqu'un pourrait m'aider SVP ? |
| MYLOX | |
| 7 Posts |
Rebonjour, Désoler de relancer ce debat houleux, mais je viens de recréer un design et j'ai toujours le même problème, mon pied de page passe sous le menu avec firefox. Alors sans parler de plagiat, est-ce que quelqu'un pourrait répondre a ma question initiale. Je vous redonnes mes codes:
Merci de vos réponses rapides. |
Pages : [<] |
|