Liens contextuels :
| Auteur | Pages : [>] [>>] |
|---|---|
| Raphael | # 08 Apr 2005 - 12:57:48 |
Mangez des kiwiz !  Administrateur 10422 Posts |
Voici donc les différentes propositions pour le Concours Webrankinfo - Alsacréations. Les 10 propositions suivantes sont à présent soumises au votes des membres d'Alsa. Modalité du vote : - Le premier vote dure exactement 2 semaines (jusqu'au 23 avril minuit). - Chaque membre devra écrire un message pour spécifier en toutes lettres pour quel site il vote et pourquoi. Pour éviter les triches, nous avons en effet évité le sondage. - Attention à bien vérifier votre message, car il sera déclaré nul s'il est modifié par la suite (i.e. ne pas éditer - Felipe) - Un seul vote par membre et pour un seul site bien entendu - Un participant a le droit de voter pour sa propre proposition - Règle additionnelle : les propositions qui auront scrupuleusement respecté la charte bénéficieront de 20 votes supplémentaires à la fin du délai. Les TROIS sites choisis par les membres seront désignés comme finalistes. Ils participeront alors au vote final, organisé sur WRI (selon les modalités qui seront indiquées sur le forum WRI) - Votez selon votre coup de coeur, mais aussi selon les critères de qualité que vous jugerez nécessaires (code, accessibilité, etc.) PS : Malgré les enjeux, merci de vous rappeler qu'il ne s'agit que d'un jeu  TRES IMPORTANT : le forum détecte les clones (par IP, email, etc.), donc si deux clones votent pour le même site, aucun des votes ne sera pris en compte (désolé si ce sont deux personnes qui travaillent dans la même entreprise avec IP identique pour tous) ______________________________________ 1- Antistatic :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/antistatic/home.html Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/antistatic/ Valide XHTML 1.0 Strict / Accessible "AAA" Conformité à la charte : - non respect du point 9 ______________________________________ 2- Athanael :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/athanael/accueil.htm Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/athanael/page1.htm Valide XHTML 1.0 Strict / NON Accessible "A" Conformité à la charte : - non respect de l'Accessibilité minimale - la page de contenu n'est pas celle demandée dans le cahier des charges ______________________________________ 3- Aureance :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/aureance/index.html Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/aureance/rubriques/analyses/index.html Valide XHTML 1.0 Transitionnel / Accessible "AAA" Conformité à la charte : - Le site est en 800x600 (largeur fixe) : Non respect du point 2. - Scroll horizontal en 800x600 - Les derniers articles de WRI ne sont pas présents : non respect du point 9 ______________________________________ 4- Bwbk :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/bwbk/index.htm Contenu : non Valide XHTML 1.0 Strict / NON Accessible "A" Conformité à la charte : - non respect de l'Accessibilité minimale - non respect du point 1 - non respect du point 6 - non respect du point 9 ______________________________________ 5- Eric :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/eric/ Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/eric/analyses.html Valide XHTML 1.0 Strict / Accessible "AAA" Conformité à la charte : - Les dernières infos du blog de PRWeaver ne sont pas presents : Non respect du point 9 ______________________________________ 6- Gi et Tyx :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/gityx/accueil.html Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/gityx/contenu.html NON Valide XHTML 1.0 Strict / NON Accessible "A" Conformité à la charte : - NON Valide XHTML 1.0 Strict / NON Accessible "A" - non respect du point 10 ______________________________________ 7- Julien L et Jérôme :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/julienl-jerome/index.htm Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/julienl-jerome/analyses.htm Valide XHTML 1.0 Strict / Accessible "A" Conformité à la charte : - OK ______________________________________ 8- Mamat :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/mamat/index.htm Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/mamat/rel-nofollow.htm Valide XHTML 1.0 Transitionnel / Accessible "A" Conformité à la charte : - Le site est en 800x600 (largeur fixe) : Non respect du point 2. ______________________________________ 9- Monsieur N :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/monsieurn/ Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/monsieurn/dossier.html Valide XHTML 1.0 Strict / Accessible "AAA" Conformité à la charte : - problèmes d'affichage en 800x600 sur IE (ascenseur) ______________________________________ 10- Stevan :  Accueil : http://forum.alsacreations.com/wri/stevan/ Contenu : http://forum.alsacreations.com/wri/stevan/interieure.html Valide XHTML 1.0 Strict / NON Accessible "A" Conformité à la charte : - non respect de l'Accessibilité minimale - non respect du point 6 - problèmes d'affichage en 800x600 sur IE (ascenseur) ______________________________________ HORS CONCOURS. A été déclarée Hors-concours la proposition de Nine : http://forum.alsacreations.com/wri/nine/ Pour les raisons suivantes : - Non valide HTML transitionnel - Mise en page en tableaux imbriqués - Scripts propriétaires Dreamweaver - Non accessible - Pas de séparation HTML / CSS - Menus en images (non respect du point 5) - Beaucoup de points de la charte non respectés (affichage 800x600, etc.) Modifié par Raphael (14 Apr 2005 - 14:16) La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent... |
  |
|
| Raphael | # 08 Apr 2005 - 13:06:53 |
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10422 Posts |
Je rappelle rapidement les 10 points spécifiques du cahier des charges : 1- Le logo de WRI ne sera pas modifié 2- La page d'accueil et la page de contenu doivent pouvoir s'afficher en occupant toute la largeur de l'écran. Néanmoins elles doivent pouvoir s'afficher correctement dans toutes les résolutions d'écran supérieures ou égale à 800x600 (notamment sans nécessiter de barre de défilement horizontale) 3- Le site est organisé en rubriques (Référencement, Google, Yahoo, Analyses, Outils) qui ont chacune des sous-rubriques. Il y a en outre des parties transversales (actualités, annuaire, forum, partenaires...). Le design doit permettre de faire évoluer le site facilement en modifiant ou ajoutant des rubriques, sous-rubriques ou parties transversales. 4- Aucun menu ne doit inclure de balise select (si vous tenez à utiliser des menus déroulants, utilisez de préférence des menus comme htmldog ou Alsacréations). 5- Les liens doivent tous pouvoir être suivis par des robots d'indexation 6- La couleur principale du site doit rester le bleu. Le bleu actuel du logo doit pouvoir s'accorder avec le design proposé 7- Un emplacement 468x60 doit être prévu en haut de page. 8- La page d'index doit contenir une zone de pub 250x250px. 9- La page d'index doit contenir une zone actualité constituée de 3 listes : les derniers messages du forum WRI, les dernières actus de WRI, les dernières actus du blog www.prweaver.fr/blog/ 10- La page de contenu doit inclure une marge latérale à gauche ou à droite La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent... |
| |
|
| Julien L | # 08 Apr 2005 - 13:07:10 |
Ecoutes ton browser !  507 Posts |
Julien L et Jérôme Tout ce qui n'est pas fond est forme !! |
| |
|
| chu | # 08 Apr 2005 - 13:10:09 |
 116 Posts |
1 - julien L et Jérome 2 - eric |
| |
|
| Raphael | # 08 Apr 2005 - 13:12:16 |
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10422 Posts |
chu a écrit : Merci chu, mais on ne prendra en compte que le premier choix. La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent... |
| |
|
| yeca | # 08 Apr 2005 - 13:12:57 |
Référenceur fou...  29 Posts |
EDIT par Raf : merci de ne pas influencer les votants, si ce n'est pas ton vote officiel  Modifié par Raphael (08 Apr 2005 - 13:17) |
| |
|
| MonsieurN | # 08 Apr 2005 - 13:16:33 |
 30 Posts |
Je vote pour le 9 - MonsieurN On Screen Review : La télévision et le cinéma passés au crible |
| |
|
| Antoine Cailliau | # 08 Apr 2005 - 13:18:32 |
 241 Posts |
le 7... sans hésiter Modifié par Antoine Cailliau (08 Apr 2005 - 13:20) Ne jugeant pas utile de voir pulluler mon nom de famille dans tous les posts, appellez moi Antoine ;) |
| |
|
| Raphael | # 08 Apr 2005 - 13:22:16 |
Mangez des kiwiz ! Administrateur 10422 Posts |
Antoine Cailliau a écrit : Le 10 sans hésiter, puis le 7 sans hésiter ??? Bon en tout cas, vu que le message a été édité il ne sera malheureusement pas pris en compte  Prenez les temps pour bien comparer les propositions avant de répondre... sans hésiter La FAQ répond à 90% des questions de ce forum. En général, 5 min de recherches suffisent... |
| |
|
| tyx | # 08 Apr 2005 - 13:23:49 |
Qui cherche, trouve! 361 Posts |
A notre décharge je dirais que les erreurs xhtml et d'accessibilité sont minimes et de dernières minutes  Mon vote pour ma part se porte sur la participation de Antistatic Bravo aussi à Jerome L et Jerome et tous les autres évidemment |
| |
|
| Matt | # 08 Apr 2005 - 13:26:59 |
 33 Posts |
7- Julien L et Jérôme |
|
|
| TOm | # 08 Apr 2005 - 13:35:33 |
| 1 Posts |
EDIT par Raphael : Clone IP de Choumy. Désolé, voir les Règles. Modifié par Raphael (08 Apr 2005 - 14:34) |
|
|
| Philippe | # 08 Apr 2005 - 13:36:10 |
 690 Posts |
Tout d'abord je voudrais dire bravo à tous les participants Mais comme nous avons droit à un vote, le mien ira sur Julien et Jérome Modifié par ganou66 (08 Apr 2005 - 13:36) |
| |
|
| doomer | # 08 Apr 2005 - 13:37:10 |
 562 Posts |
Bonjour, Je vote pour le 1 ( j'ai hésité avec le 10 ) bravo à tous pour vos créations. |
 |
|
| eman73 | # 08 Apr 2005 - 13:41:23 |
 46 Posts |
7- Julien L et Jérôme |
| |
|
| ilo | # 08 Apr 2005 - 13:42:09 |
| 76 Posts |
mon choix antistatic, bravo au dix participants. |
|
|
| jeromax | # 08 Apr 2005 - 13:44:05 |
 21 Posts |
7 aussi mais j'ai peur qu'on soit beaucoup influencé par le superbe bandeau... |
| |
|
| FrenchFred | # 08 Apr 2005 - 13:46:11 |
| 60 Posts |
Felicitations a tous les participants Mon vote sera pour 7- Julien L et Jérôme FRed Voyager en travaillant ou travailler en voyageant ? |
| |
|
| Gilles | # 08 Apr 2005 - 13:47:24 |
 806 Posts |
Je vote pour Julien L et Jérôme - numéro 7. Mais ce fut difficile. Pourquoi (ben oui, Raphaël nous demande "Chaque membre devra écrire un message pour spécifier en toutes lettres pour quel site il vote et pourquoi.")? Le premier critère a été la conformité à la charte. Exit donc 1, 2, 4, 6, 8 et 10. Restent 3, 5, 7 et 9. Sur les designs d'Eric et Monsieur N, je trouve les rubriques des onglets difficiles à trouver du premier coup d'oeil -surtout pour Monsieur N. Exit donc 5 et 9. Restaient Aureance et J&J. C'est là que les choses se sont gâtées! J'ai préféré au premier abord l'apparence visuelle d'Aureance (notamment en raison du bandeau et l'image que je trouve un brin agressive sur J&J), mais en regardant plus en détails, je me suis rendu compte que l'information était plus accessible (comprendre:plus facilement trouvable) sur le design de J&J. Les différents profils de consultation sont plus clairement identifiables; les résumés des derniers posts des blogs aident à en comprendre le contenu; les titres sont mis en évidence (Devenir membre, actualités...); en haut de page, au lieu du bandeau de pub, on trouve les liens vers la navigation, etc. D'où mon vote J&J, malgré cette remarque sur l'image que je trouve agressive. Cependant, sur aucun de mes deux design "finalistes", les offres de WekRank expert ne sont clairement visibles (mais il est vrai que c'est aussi le cas sur le site original  )Donne à une personne un poisson, elle se nourrira pendant un jour. Apprends-lui à pêcher, elle se nourrira toute sa vie. Kuan-Tseu |
| |
|
| blman | # 08 Apr 2005 - 13:48:09 |
| 21 Posts |
7- Julien L et Jérôme Bravo pour cette superbe réalisation et bravo aussi aux autres candidats... |
| |
|
Les références web : openweb.eu.org - opquast.com - webmaster-hub.com - webrankinfo.com - salemioche.net - web-pour-tous.org - webonorme.org
Nos partenaires : Editions Eyrolles - Location vacances France - Location vacances Europe
Nikozen : Hébergement - Réalisation : Alsacreations.fr