| Auteur | |
|---|---|
| F5JUE | # 15 Nov 2006 - 08:23:31 |
| 25 Posts |
Bonjour, Dans une de mes pages en XHTML 1.0 Strict, je souhaite mettre en exergue un mot en le faisant clignoter, mais je ne sais comment faire. Merci pour votree aide. Quand windows est en folie, les souris dansent. |
| coccimaster | # 15 Nov 2006 - 08:31:19 |
PAR-CE-QUE!!! 340 Posts |
Salut, Juste en css, text-decoration: blink A+ Je crois que j'suis un p'tit peu déjanté... |
| GeorgesM | # 15 Nov 2006 - 08:39:46 |
| 458 Posts |
[mode offusqué= ON] C'est une honte !! Je vais prévenir un modo... [mode offusqué= OFF] Sans rire ? Meilleur résultat avec un gif animé, ou un javascript bien pensé esthétique et plus "smooth" (genre changement de nuance d'arrière plan, ou je ne sais quoi...) De plus, la propriété blink n'affectera que les utilisateurs de firefox. C'est quand même un comble... Note (offusqué avec humour, il s'entend bien Modifié par GeorgesM (15 Nov 2006 - 08:41) |
| F5JUE | # 15 Nov 2006 - 08:50:01 |
| 25 Posts |
coccimaster a écrit : Merci pour la réponse mais "Blink" n'est valable que sur Firefox A bientôt Quand windows est en folie, les souris dansent. |
| coccimaster | # 15 Nov 2006 - 08:53:12 |
PAR-CE-QUE!!! 340 Posts |
OK, une chose d"apprise de bon matin....Un petit conseil, limite quand même les clignotements dans la page, les sites genres sapins de Noël, ça pique vite aux yeux..A+ Je crois que j'suis un p'tit peu déjanté... |
| F5JUE | # 15 Nov 2006 - 09:07:43 |
| 25 Posts |
GeorgesM a écrit : Merci pour la réponse; je crois que je vais opter pour le gif animé ou plus simplement pour le soulignement du mot. Cordialement Quand windows est en folie, les souris dansent. |
| FlorentG | # 15 Nov 2006 - 09:18:20 |
| 862 Posts |
Reste toujours le Server-Side Blink powered by Ajax Plus tu pédales moins vite, moins t'avances plus vite. |
|
|
| F5JUE | # 15 Nov 2006 - 14:56:22 |
| 25 Posts |
FlorentG a écrit : Merci pour la réponse. A bientôt Quand windows est en folie, les souris dansent. |
| FlorentG | # 15 Nov 2006 - 18:37:45 |
| 862 Posts |
F5JUE a écrit : Arghhhh C'était juste pour de rire Faut évidemment pas prendre ce qu'il y a dans la page, c'est juste à des fins humoristiquesPlus tu pédales moins vite, moins t'avances plus vite. |
|
|
| F5JUE | # 17 Nov 2006 - 11:26:13 |
| 25 Posts |
FlorentG a écrit : Oui, j'ai compris en allant sur le site. Sans rancune! Modifié par F5JUE (17 Nov 2006 - 11:26) Quand windows est en folie, les souris dansent. |
| nicolas_froidure | # 18 Nov 2006 - 22:56:04 |
0100 0100 1001 0011 1100 36 Posts |
Sinon, ça doit pouvoir se faire en DHTML simplement pour IE. Genre, tu met <span class="blink">Texte qui clignote</span> CSS > span { text-decoration:blink; } // Pour Firefox
Reste à voir si ça pompe pas trop de ressource et surtout, à rendre le code Ok car j'ai tapé ça sans le vérifier. Modifié par nicolas_froidure (18 Nov 2006 - 23:03) |
| Julien Royer | # 19 Nov 2006 - 17:47:43 |
Coin coin Modérateur 3635 Posts |
nicolas_froidure a écrit :Ou sinon, on peut aussi ne pas le faire... Plus sérieusement, s'il est vraiment indispensable d'avoir du texte clignotant, je vote moi aussi pour le gif animé (en plus, ça fait très design retro Web 1.0 ). |
| nicolas_froidure | # 19 Nov 2006 - 20:15:56 |
0100 0100 1001 0011 1100 36 Posts |
J'essaie d'aider... mais le texte clignotant en gif... bof, bof... Niveau sémantique... et aussi, niveau entretien :-X |
| Julien Royer | # 19 Nov 2006 - 21:59:22 |
Coin coin Modérateur 3635 Posts |
nicolas_froidure a écrit :Niveau sémantique, je ne vois pas le problème si tu utilises l'attribut alt correctement. Niveau entretien, pour ma part je choisis l'image plutôt qu'un script dans ce cas précis. Et puis je ne suis pas sûr que les screenreaders apprécient que l'attribut visibility change aussi fréquemment. |
| Tony Monast | # 19 Nov 2006 - 23:52:20 |
Fusionnez à froid ! Modérateur 2245 Posts |
F5JUE a écrit : Bonjour, Une chose est certaine, il faut éviter de souligner un mot si celui-ci n'est pas un lien. C'est un peu décevant de cliquer sur un mot souligné qui ne mène nul part. Bref, pour une question ergonomique, on évite les mots soulignés : il vaut mieux préférer le gras, l'italique ou une couleur particulière. Modifié par Tony Monast (20 Nov 2006 - 00:02) Une seule pensée constructive, vaut mieux qu'une heure d'efforts futiles. |
| Julien Royer | # 20 Nov 2006 - 08:57:17 |
Coin coin Modérateur 3635 Posts |
Tony Monast a écrit :C'est vrai, d'ailleurs j'ai toujours été étonné qu'une certaine tête de gondole des standards ait choisi de ne pas souligner ses liens. |
| nicolas_froidure | # 24 Nov 2006 - 08:03:13 |
0100 0100 1001 0011 1100 36 Posts |
Eldebaran a écrit : L'attribut img, sémantiquement, introduit une illustration du document par une image. Or, dans le cas présent, c'est du texte. Un texte alternatif ne sera jamais interprété comme du texte qui se situerai dans un paragraphe, par exemple. Pour moi, l'histoire du gif, ça reste de la bidouille. |
| Julien Royer | # 24 Nov 2006 - 10:08:11 |
Coin coin Modérateur 3635 Posts |
nicolas_froidure a écrit :Ah bon, et depuis quand ? Le texte alternatif est justement prévu pour remplacer l'image quand elle ne peut pas être affichée. Ce n'est pas pour rien si les images sont de type en ligne. Et pour moi, du texte clignotant est bien une illustration sur ta page. Utiliser une image ici est à mon avis largement moins une bidouille que de passer par un script qui fait changer l'attribut display fréquemment... Modifié par Eldebaran (24 Nov 2006 - 10:10) |
Les références web : openweb.eu.org - opquast.com - webmaster-hub.com - webrankinfo.com - salemioche.net - web-pour-tous.org - webonorme.org
Nos partenaires : Editions Eyrolles - Location vacances France - Location vacances Europe
Nikozen : Hébergement - Réalisation : Alsacreations.fr







C'était juste pour de rire
