Logo UEFA

(reprise du message précédent)

Bonjour,

pictural a écrit :
@audrasjb,
nous ne sommes pas d'accord et le débat s'enrichit.

Non le débat est hors-sujet par rapport à la question initiale où il n'est absolument pas question de démarche artistique ni de caricature ou d'humour.

"Je suis dans une démarche commerciale, est-ce que je peux..." => non
"Est-ce que je risque de me faire pincer..." => oh oui. Quand t'es capable d'imposer ça https://www.francebleu.fr/sports/football/euro-2016-l-uefa-impose-ses-regles-aux-commercants-1457951138 (EDIT : tl;dr 600€ de redevance pour les cafetiers à proximité des stades sinon - lu dans un article d'hier - des palissades de 2,60m pour cacher la façade ! Et malgré les 600€/j faut servir les boissons des sponsors habillé en tenue du sponsor), de pas être imposé d'1€ sur le milliard d'€ de bénèf' (et de ne rien reverser au pays organisateur), il y a aussi une armée de community managers et d'avocats derrière (si c'est pas l'UEFA, ce sera les entreprises sponsors) qui va bien devoir occuper ses journées.
Le mot "football" reste utilisable tout comme "match" mais si tu rajoutes "européen", faut déjà commencer à réfléchir à une éventuelle infraction à une marque
"Qui décide si j'ai le droit ou pas ?" => un juge, et c'est tout. Les conversations de forum n'ont pas force de loi et l'interprétation de ces dernières n'a pas la même valeur qu'un attendu de jugement (si ça se dit comme ça).
"Mais j'ai fait ça, je suis sûr d'avoir raison et que l'UEFA a tort, pourquoi ils me poursuivent ?" => OK super© combien de pognon ça va coûter avant de réussir éventuellement à le prouver ? ("et les gagnants sont : les avocats des 2 parties")
Modifié par Felipe (09 Jun 2016 - 14:17)

En réalité, j'aurais pris contact avec l'UEFA directement, et n'aurais pas hésité à lui présenter mon projet de visuel et de tweet (pas bien méchant et de toute façon qui serve l'Euro-2016). A coup sûr une dynamique de partenariat se serait engagée, dégagée. Mais à oeuvrer seulement et tardivement, à quelques heures du début de la compétition, je devrais craindre de ne recevoir aucune attention palpable ...

@Felipe, sous ta plume :
-"Quand t'es capable d'imposer ça https://www.francebleu.fr/sports/football/euro-2016-l-uefa-impose-ses-regles-aux-commercants-1457951138 (...)"

C'est exactement ce que j'écrivais : des clauses si abusives (et hallucinées) qu'un jugement (ordonnance d'un tribunal) très simple pourrait bien les dénoncer et les annuler (en référé en 2 mois, ou même après la compétition c-à-d dans 3 ou 4 ans). C'est le genre de procès typique que j'adore engager sans avocat, et gagner. Pour l'Euro populaire et pour l'euro symbolique ... Mais à te croire, un journaliste qui fait commerce d'un article sur l'(x)uro-2016 fraude , plagie ou contrefait. Cet état de conviction nous convaincrait de l'avantage d'une dictature ; 'faut voir !

Ha lala ! Nous commettre en société est si délicieusement complexe ... que nous serons prudents, avertis et instruits.

Mais j'entends déjà tonner et tonitruer myriade de fruits d'avocatier. L'avocat ? C'est mon fruit préféré.
Modifié par pictural (09 Jun 2016 - 22:01)

C'est bien vrai que l'auteur du topique est douloureusement absent. Saufs nous-mêmes.

Bonne nuit !
Modifié par pictural (09 Jun 2016 - 23:57)

my 2 cents.

A mes heures perdues, je suis photographe de concerts. Ce n'est pas mon métier, juste une passion assez dévorante.

Il y a peu Universal a utilisé une de mes photos en ligne sur mon site en changeant un peu la balance des blanc, en la recadrant et en enlever ma signature. C'était pour une artiste en devenir et qui depuis a pas mal percé et c'était pour un visuel promotionnel.

3 emails échangés le temps de trouver le commanditaire et dans la demi journée le visuel a disparu suite à ma demande. Universal n'avait pas le droit d'utiliser mon travail sans mon accord (et compensation financière).

Mon contact m'a rerouté vers son service juridique pour me permettre d'avoir une somme en réponse à la violation de mes droits d'auteur. Il était d'accord pour conclure que son équipe aurait du prendre des précautions et m'avertir en amont du projet. Je me suis arrêté là, je n'avais pas de temps à perdre ni un avocat à missionner pour grapiller 3 francs 6 sous et même voire rien.


Si David peut faire plier par email Goliath sur le droit à la propriété, je n'imagine pas le poids de Goliath sur un David si on utilise son logo pour sa propre pub sans son accord !

pictural a écrit :
@CAMEO172C'est juste un retour d'expérience très éprouvée.

En même temps tu vas pas vendre des trucs que tu as pompé à droite à gauche

Sérieusement pourquoi quelqu'un voudrait acheter tes photos si tu les concèdes gratuitement ? Franchement tes réponses défient toute logique...