5160 sujets

Le Bar du forum

Pages :
(reprise du message précédent)

jmlapam a écrit :
Le W3C c'est très bien, de toute façon, les normes et les standards c'est obligatoire pour structurer n'importe quel milieu et en particulier le web...


Obligatoire non. Le W3C c'est toujours facultatif

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 00:28)
jmlapam a dit : « qu'une armée de polyvalent de l'à peu près ».

Tu as entièrement raison.

Smiley biggrin

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 02:57)
a écrit :
Extrait du New-York times :


Mac Tests

With Safari, HTML5 was the most efficient and consumed less CPU than Flash using only 12.39% CPU. With Flash 10.0, CPU utilization was at 37.41% and with Flash 10.1, it dropped to 32.07%
With Google Chrome, Flash and HTML5 were both equally inefficient (both are around 50%)
With Firefox, Flash was only slightly less efficient than in Safari, but better than in Chrome


Windows Tests

Safari wouldn't play HTML5 videos, so there was no way to test that. However, Flash 10.0 used 23.22% CPU but Flash 10.1 only used 7.43% CPU
Google Chrome was more efficient on Windows than Mac. Playback with Flash Player 10.0 was about 24% more efficient than HTML5, while Flash Player 10.1 was 58% more efficient than HTML5.
On Firefox, Flash 10.1 dropped CPU utilization to 6% from 22% in Flash 10.0
In IE8, Flash 10.0 used 22.41% CPU and Flash 10.1 used 14.62% CPU




Smiley ravi
Modifié par jmlapam (01 Sep 2011 - 22:35)
Thank you Patidou : tes liens moi je les cliques.
D'ailleurs je les ai toujours cliquer. Quand c'est signé Patidou : c'est signé sérieux.

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 01:30)
@jmlapam : je savais que tu étais ouvert. Nous ne faisons pas la guerre ici.
Nous sommes ouvert à d'autres possibilités. C'est l'univers web finalement.

À (1153 à cette heure), bravo. Smiley lol

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 07:21)
Elle est abstraite ta signature jmlapam.

Tu crois que tous embarquerons ? - je préfèrais et de loin ta « Poetic System ».
À cette époque au moins tu avais de quoi à dire, et des plus compréhensible.

Smiley biggrin

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 03:56)
J'aime le changement... j'ai la bougeotte désolé, impossible de rester fixé. Si cela se trouve je serai même parmi les fêtards à l'enterrement de flash.... Smiley diablo
Ouin d'ac pour l'instabilité : je connais, je fréquente Smiley biggrin

Dans mon pays il est juste 21:55, loin du dodo. 6hrs de dif entres-nous.
C'est aussi la largeur de l'océan qui nous séparent. Dû moins en avion. 6dif

À la nage ? - c'est autre chose. Smiley biggol

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 07:19)
Oui quand tu traite Apple. La guerre est féroce.
Mais elle est commerciale : on a pas à s'en préoccuper.

J'opère avec Flash 11. Il n'est pas encore sur le marché.
Mais comme dit souvent : c'est toujours facultatif.

D'ailleurs quand je dis version 11, ce n'est que par curiosité. Je ne l'ai pas pour autant adopter.

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 04:18)
Oui mais Apple a sa part de responsabilité dans la mise à l'écart de flash des tablettes et autres supports mobiles. Smiley nananere
Apple a sa part de responsabilité ? Je t'avoue toute honneur.

Peut-tu refaire l'abstraction de ta signature s.v.p ?
Je préférais ton côté classique, poétique. j'avoue.

Ne retire pas les ( ° ) ( ° ), car j'aime bien jouer avec l'interface.

Et quelle interface Smiley langue

..
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 07:09)
AllumeBonheure (param1, param2) { . . . instructions . . . } Smiley biggrin
Modifié par zardoz (02 Sep 2011 - 07:42)
fvsch a écrit :
C'est fascinant. Smiley pop


Fascinant comme un Lynch ou un Kubrick... Personne n'est certain d'en sortir intact.
Pages :