28173 sujets

CSS et mise en forme, CSS3

Bonjour,

Je me pose toujours sur la taille de page:
800x600 ?
1024x768 ?

J'ai bien lu qu'un site se devait d'être compatible en 800x600 (15% des internautes il me semble).

Mais en y regardant plus près, certains "grands sites" comme celui de la Fnac sont développés en 1024x768.

Qu'en pensez-vous, sachant que je préfère un design fixe que fluide ?

Merci pour vos réponses.
Modifié par pp51 (14 Feb 2006 - 17:57)
Modérateur
Bonjour,

Personnellement, je ferais encore en sorte que le site s'affiche bien en 800x600, sans scrollbar horizontale.

Il est important de noter que les grands sites sont souvent loin d'être une référence au niveau qualité, ergonomie et accessibilité.

Comme sur fnac.com, c'est en 1024, et qui dit 1024 dit encore plus de contenu dans la page. Je n'ai aucun handicap et pourtant, j'ai du mal à regarder le site de la fnac. Il y a tellement d'éléments dans la page que ca devient étourdissant. Très peu pour moi donc ! Smiley smile
Modifié par Tony Monast (14 Feb 2006 - 17:26)
merci tony;

mais il est vrai que le 1024 est largement diffusé maintenant...
d'un autre côté, pour les 15% d'utilisateurs 800x600, c'est très pénible d'être sur un site développé en 800x600.

Bon Dell pourrait offrir des écrans dignes de ce nom aux 15% des internautes en 800x600 Smiley cligne
Administrateur
pp51 a écrit :
Bon Dell pourrait offrir des écrans dignes de ce nom aux 15% des internautes en 800x600 Smiley cligne
Grande taille de l'écran n'implique pas obligatoirement grande résolution, ce sont deux choses indépendantes.
Je connais des personnes en 800x600 sur écran 19 pouces, par choix !

Et un site web n'est pas fait uniquement pour le média écran, il existe bien d'autres supports à ne pas oublier Smiley smile

Une petite lecture si tu le veux bien Smiley cligne
Modifié par Raphael (14 Feb 2006 - 17:37)
Modérateur
pp51 a écrit :
merci tony;

mais il est vrai que le 1024 est largement diffusé maintenant...
d'un autre côté, pour les 15% d'utilisateurs 800x600, c'est très pénible d'être sur un site développé en 800x600.


Tu voulais dire sur un site développé en 1024 ?

Je sais que les gens en 800x600 sont encore très nombreux. J'ignore si c'est dans l'ordre des 15%, mais si c'est réellement le cas, c'est beaucoup. Vaut mieux donc que l'interface passe bien en 800x600.

D'ailleurs, ma réflexion ne se limitait pas qu'à l'apparition d'une bar horizontale, mais aussi au niveau de la quantité de contenu, de menus et de colonnes pouvant être présent dans une interface en 1024x768. Tous ces éléments en même temps dans une page risque de rendre la navigation et la consultation difficile et/ou désagréable pour de nombreuses personnes.

Ceci dit, le design graphique de l'interface pourrait très bien être développé pour du 1024, à condition que le contenu soit consultable sans difficulté en 800x600, sans scrollbar horizontale.
Modifié par Tony Monast (14 Feb 2006 - 17:43)
Merci à tous les 3.

donc au final dév en 770px si je veux un design fixe bien affichable partout.

Tiens en passant, free.fr n'est pas non plus optimisé pour le 800x600

A+
pp51 a écrit :
Tiens en passant, free.fr n'est pas non plus optimisé pour le 800x600


Oui mais en 800*600 ce sont juste les pubs qui sont cachées... ce qui ne devrait pas trop gêner les personnes qui sont avec cette résolution Smiley smile