| Auteur | |
|---|---|
| ilo | # 21 Feb 2005 - 23:29:26 |
| 76 Posts |
site: http://www.edf.fr/index.php4?coe_i_id=1 pub: http://www.edf.fr/html/pubtv_2005/diversites/edf.html des commentaires demain matin dans les blogs accessibilité. bravo EDF ! Modifié par ilo (22 Feb 2005 - 07:02) |
| Eric | # 21 Feb 2005 - 23:48:46 |
| 177 Posts |
Il y a au moins une version texte du site qui se trouve en bas. Eric. |
| Laurent Denis | # 22 Feb 2005 - 06:48:29 |
| 7979 Posts |
Une curiosité, dans http://www.edf.fr/index.php4?coe_i_id=1 : - les images-liens du premier menu en début de page ne sont pas séparées par des caractères imprimables, alors qu'elles devraient l'être. - Mais les mêmes liens repris dans un second menu en <ul> en bas de page sont séparés par des <li>|</li> totalement inutiles (la séparation des liens étant déja acquise dans une liste à puce). Cocasse aussi, cette liste avant le premier menu, pour obtenir l'effet au survol sur les images: <ul class="rolltxt"> Il y a pourtant un truc très bien qui s'appelle l'attribut title... Sinon, la version texte http://www.edf.fr/index_mv.php4?coe_i_id=1 est particulièrement pénible à consulter (couleurs) et à naviguer (liens adjacents, <option value="">---------------</option>, etc.), sans compter le configurateur ( http://www.edf.fr/version_texte/forms/background.php4?lan_s_id=fr ) : Les gens d'EDF croient-ils vraiment que les utilisateurs vont passer un quart d'heure à comprendre comment marche leur formulaire et à trouver une combinaison d'options de présentation qui leur convienne... pour un site ? N'ont-ils jamais entendu parler des feuilles de style alternative ? Mention très moyen, pourrait beaucoup mieux faire Ne parlons pas de choses nouvelles. Commencez par ne pas détourner CSS de son objet, ce que vous faites immanquablement avec des techniques sexy qu'on enseigne ici. |
| ilo | # 22 Feb 2005 - 07:02:14 |
| 76 Posts |
oui mais c'est une campagne de pub tv, il communique sur accessibilité c'est génial non ? Modifié par ilo (22 Feb 2005 - 07:57) |
| Laurent Denis | # 22 Feb 2005 - 07:55:23 |
| 7979 Posts |
Communiquer sur l'accessibilité, c'est peut-être en effet encourageant. Ne parlons pas de choses nouvelles. Commencez par ne pas détourner CSS de son objet, ce que vous faites immanquablement avec des techniques sexy qu'on enseigne ici. |
| Monique | # 22 Feb 2005 - 13:52:01 |
| 628 Posts |
Bonjour,Laurent Denis a écrit : qui ne peut fonctionner avec une version de Netscape inférieure à 6 Il y a une intention louable, mais visiblement une mauvaise source d'information technique en campagne pour des sites de qualité, conformes et accessibles... et contre les menus déroulants |
| ilo | # 22 Feb 2005 - 14:35:16 |
| 76 Posts |
ahhhh, oui je suis d'accord avec vous, mais c'est un pas en avant, le fait de communiqué sur accessibilité c'est génial. Axa à fait un pas vers accessibilité c'est toujours pas parfait quoique, mais c'est un bon début.Le nouveau site a moins d'une semaine site axa a écrit : il y a aussi wanadoo.fr qui commence à travaillé sur accessibilité regardé sur la page accueil enlevé la css vous avez des accessekeys a écrit : c'est un début, Paris ne c'est pas fait en un jour... Modifié par ilo (22 Feb 2005 - 14:40) |
| wap | # 22 Feb 2005 - 22:09:34 |
| 19 Posts |
Bonsoir Je crois que Monique dresse le bon constat : l'enfer est pavé de bonnes intentions... Mais je trouve que c'est tout de même encourageant de voir un grand groupe communiquer sur l'accessibilité. D'après ce que je comprends, les efforts d'EDF ont surtout porté sur l'accessibilité physique (et c'est d'ailleurs sur ce sujet que s'est exprimé Bernard Tocail, Conseiller technique Handicap à la Présidence d'EDF, pendant la conférence débat sur l'accessibilité qui a eu lieu récemment à Télécom Paris). On peut espérer qu'ils étendront leur démarche à leurs sites web. |
Les références web : openweb.eu.org - opquast.com - webrankinfo.com - salemioche.net - web-pour-tous.org - webonorme.org
Nos partenaires : Editions Eyrolles - Location vacances