Les candidats à la présidentielle, la technologie et les standards ...

Des livres incontournables pour tout maîtriser

Auteur
raphlecool4	# 22 Jan 2007, 14:03:49
111 Posts	Sur son vlog, Frederic De Villamil a vérifié les sites des candidats ... et c'est l'écatombe du côté des standards ! http://fredericdevillamil.com/articles/2007/01/21/ C'est pas une obligation légale en France ? Modifié par raphlecool4 (22 Jan 2007 - 14:08)
111 Posts
Raphael	# 22 Jan 2007, 14:04:56
twitter.com/goetter Administrateur 12067 Posts	Attention aux liens trop longs qui déforment le forum. Merci de les écrire correctement... et d'en supprimer un puisqu'ils sont en double. Dès le matin, j'ai la tête dans le flux !
twitter.com/goetter Administrateur 12067 Posts
Raphael	# 22 Jan 2007, 14:06:01
twitter.com/goetter Administrateur 12067 Posts	raphlecool4 a écrit : C'est pas une obligation légale en France ? Le décret n'est pas encore voté, et il ne s'applique : - qu'aux normes d'accessibilité du référentiel ADAE - qu'aux sites institutionnels et gouvernementaux. Un site perso de candidat n'a rien d'institutionnel. Modifié par Raphael (22 Jan 2007 - 14:17) Dès le matin, j'ai la tête dans le flux !
twitter.com/goetter Administrateur 12067 Posts
Benjamin D.C.	# 22 Jan 2007, 14:08:55
Modérateur 2980 Posts	raphlecool4 a écrit : Sur son vlog, Frederic De Villamil a vérifié les sites des candidats ... et c'est l'écatombe du côté des standards ! Ah oui, c'est le mot... raphlecool4 a écrit : C'est pas une obligation légale en France ? De respecter les recommandations du W3C? C'est de l'humour? Ceci résume assez bien la situation: a écrit : La validation (X)HTML Et là… c’est le drame ! Oui : 1 (5.88%). Non : 16 (94.11%). This is the way, step inside.
Modérateur 2980 Posts
accessibilisation	# 22 Jan 2007, 14:37:17
76 Posts	Moi qui voulait faire ce type de comparaison un de ces 4... voeux exaucé, ou presque. A quand une comparaison similaire mais pour l'accessibilité ? (Bon, je sais que 65 % sont mis en page avec des tableaux, donc déja c'est mal barré.) On pourrait (parce que JE ne vais pas m'atteler à cette tâche) tester avec Bobby et Cynthia, pour les trois priorités des WCAG 1.0. Pour Bobby : on retourne le nombre d'erreurs (et éventuellement d'avertissements) pour chacune des trois prioritiés. Pour Cynthia : on compte uniquement le nombre de "Failure"s. Modifié par accessibilisation (22 Jan 2007 - 14:49) Introduction aux standards du Web. Appelez-moi plutôt Mathias.
76 Posts
accessibilisation	# 13 Apr 2007, 00:14:14
76 Posts	Petite mise à jour (si on peut appeler cela comme ça). Opquast a analysé les sites Internet des 12 candidats à la présidentielles au regard de tous les critères Opquast : http://fr.blog.opquast.com/index.php/2007/04/10/108-presidentielle-2007-12-sites-compares Le constat global ne change pas : les standards et autres bonne manières sont peu considérés par leurs prestataires. (En même temps je ne suis pas sûr que les candidats sotn très sensibilisé à ces causes... ) Modifié par accessibilisation (13 Apr 2007 - 00:15) Introduction aux standards du Web. Appelez-moi plutôt Mathias.
76 Posts