| Auteur | |
|---|---|
| Halfa | # 09 Jan 2010 - 18:33:20 |
| 37 Posts |
Bonjour à vous et bonne année 2010 ! J'ai une petite question concernant le Dewslider : Est-il possible de désactiver les clics et les coups de molettes qui lui fait charger l'images plus rapidement ? Merci à vous ! (j'ai déja chercher sur le forum, mais vous devinez que j'ai pas trouvé ) Modifié par Halfa (10 Jan 2010 - 19:26) |
| fvsch | # 09 Jan 2010 - 21:14:56 |
| Administrateur 19941 Posts |
Bonjour, Toutes les infos disponibles sont sur la page du dewslider. Je te laisse donc vérifier. Modifié par Florent V. (09 Jan 2010 - 21:15) |
| Halfa | # 09 Jan 2010 - 21:56:14 |
| 37 Posts |
Je vois que ça dans sur la page du Dewslider, je viens d'essayer mais je comprend pas vraiment l'utilisation ue image. C'est bien écris que c'est possible, mais pour ne pas le rendre possible.. |
| fvsch | # 10 Jan 2010 - 16:23:00 |
| Administrateur 19941 Posts |
Halfa a écrit : Pour être plus précis: il est écrit que ça marche comme ça, et il n'est pas écrit que ça puisse marcher autrement. Donc: c'est comme ça et pas autrement. |
| Halfa | # 10 Jan 2010 - 19:25:49 |
| 37 Posts |
Et bien tanpi pour moi. Ce petit utilitaire reste un petit utilitaire, mais bien pratique et simple. Merci quand même |
| tomcaz | # 22 Aug 2010 - 17:08:41 |
| 2 Posts |
Je déterre ce topic car il y a moyen de développer le sujet. J'ai voulu également rendre le défilement d'image à la molette impossible pour pouvoir parcourir le site plus facilement. J'ai trouvé un site sur lequel le webmaster est arrivé à le faire: http://www.sancho-asia.com/ Alors effectivement, il ne doit pas utiliser les propriétés de dewslider mais contourner le problème. Dans le code source de la page je n'ai pas trouvé la réponse, j'ai juste constaté qu'il utilise bien dewslider. De mon coté j'ai essayé avec le positionnement, au dessus (propriété Z-index) du Div consacré à dewslider, d'un div transparent mais cela ne marche pas (mais libre à vous de ré-essayer) Si quelqu'un voit comment contourner le problème je suis preneur! Modifié par tomcaz (22 Aug 2010 - 19:39) |
| fvsch | # 22 Aug 2010 - 19:02:15 |
| Administrateur 19941 Posts |
tomcaz a écrit : Même constat. À priori pas d'utilisation de JavaScript, et pas d'élément positionné par dessus le lecteur. Une supposition: il utilise une version plus ancienne du dewslider, qui n'avait pas la fonctionnalité de défilement via la molette de la souris. Tu peux tester en récupérant le fichier dewslider.swf sur ce site et l'utiliser sur le tien, par exemple. tomcaz a écrit : Pour le coup c'est censé marcher. Pour que ça soit possible il faut sans doute intégrer l'animation flash avec un wmode="transparent". (Mais je ne recommande pas cette solution.) |
| tomcaz | # 28 Aug 2010 - 18:37:43 |
| 2 Posts |
Florent V. a écrit : Effectivement, j'ai télécharger la sienne et ça marche. Bien joué Et donc c'est le div "caché" et non le div "cachant" qu'il faudrait mettre en transparent... je n'y avais pas pensé. Je n'essaye pas, la solution, précédente me convient, mais je garde l'idée pour de futures mises en formes Merci des conseils! |
| zardoz | # 29 Aug 2010 - 15:17:11 |
| 924 Posts |
Salutation Tu as dit « = impossible » : faux. D'accord qu'il s'agit d'un pack gratos, mais rien n'est impossible en programmation. Que Dew (Je respecte) donne son dewslider (pack gratos) en open source. J'ai déjà un bel aperçu des faiblesses du dewslider (voir les questions posées sur Alsa). Tout n'est pas claire. Le download ne comprend pas le .fla. Dew s.v.p donne nous le .fla en open source ( Je sens que je vais m'amuser ). ++ Modifié par zardoz (29 Aug 2010 - 15:52) Les plus beaux développements se font derrière les rideaux, là bas sous les dunes, et à proxy des ombres. Oui monsieur je sais je sais. Seulement j'ai échapper l'extension. Ce qui rend invalide le document. |
| fvsch | # 01 Sep 2010 - 15:22:48 |
| Administrateur 19941 Posts |
zardoz a écrit : C'est fait exprès. Ce lecteur n'est PAS open-source. zardoz a écrit : La demande a déjà été faite dans le passé, et déclinée. Pour des lecteurs open-source: http://flash-mp3-player.net/ http://musicplayer.sourceforge.net/ http://www.boutell.com/xspf/ Bon amusement. |
| zardoz | # 02 Sep 2010 - 10:54:13 |
| 924 Posts |
Salut Florent V : d'abord un remerciement pour ta participation sur Alsa. Eh bien je crois que je me suis mal expliquer sur le sujet. Je ne cherche pas de player en open-source. Je suis tout simplement familier à la programmation Flash « AS3 dans mon cas ». Non seulement j'ai vu beaucoup de questions sur dewplayer ou dewslider. Ce qui témoigne certaine faiblesse au niveau du code. Comme exemple « dewslider », l'image qui entre en fade-in ne fait que cacher l'image précédente. Une image plus petite révèle cette faiblesse. En un mot si le chargeur xml contient 25 images : les 25 images sont une par dessus l'autre. On est loin de l'optimisation. C'est que certain objet de programmation ne sont pas implémenter. Comme un objet de déchargement (unload) par exemple. Évidemment je pourrais en parler plus profondément : il y a d'autre faiblesse concernant le dewslider. Le fait par exemple de retailler les images pour l'ajuster au dimension du slider. À ce niveau, des codes supplémentaires devront être implémenter sans compter évidemment les scripts sur les objets concernant les sandbox de sécurité pour les chargements distants. Mais je n'entrerai pas dans les détails techniques. Quoiqu'il en soit le dewslider restera un beau produit, mais qui exige d'être revérifier au moins sur le minimum qui est l'objet de déchargement en Flash. Un chargeur xml de 25 images, une par dessus l'autre, c'est innaceptable, même pour un pack gratos. C'est innaceptable pour un un chargeur de 2 images et plus de toute façon. ++ PS: Je grimpe quand même sur les liens proposés - j'aime bien les produits fait en Flash. Alors merci pour les liens - ce sont des belles présentations. Simple et efficace. Modifié par zardoz (02 Sep 2010 - 18:40) Les plus beaux développements se font derrière les rideaux, là bas sous les dunes, et à proxy des ombres. Oui monsieur je sais je sais. Seulement j'ai échapper l'extension. Ce qui rend invalide le document. |